期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
竞选资金是言论吗——从判例变迁、解释论争到政治哲学审视
1
作者 敖海静 《人大法律评论》 2019年第1期373-409,共37页
1976年的巴克利诉瓦莱奥案(Buckley v.Valeo,以下简称巴克利案),美国最高法院(以下简称高等法院)以美国宪法第一修正案(以下简称第一修正案)为依据开启了对竞选资金的司法规制进程。司法的介入让竞选资金监管问题变得更扑朔迷离。任何... 1976年的巴克利诉瓦莱奥案(Buckley v.Valeo,以下简称巴克利案),美国最高法院(以下简称高等法院)以美国宪法第一修正案(以下简称第一修正案)为依据开启了对竞选资金的司法规制进程。司法的介入让竞选资金监管问题变得更扑朔迷离。任何有关竞选资金监管的法律所面临的第一个挑战都必然是合宪性问题,即是否限制了人们以捐赠和开支竞选资金的形式享有第一修正案所保障的言论自由。竞选资金监管问题的"七寸"就在于,以竞选为代表形式的民主代议制与言论自由原则存在交错冲突之处。这个问题也在宪法学界和政治哲学界引起了激烈争论。笔者梳理了这些不同的理论观点,并以米克尔·约翰对两种类型的言论自由的区分为据认为竞选资金应受第一修正案的保障。 展开更多
关键词 竞选资金 言论自由 巴克利案合伙式民主观 自治
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部