目的:通过对Gamma3、股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)及动力髋螺钉(dynamic hip nail,DHS)治疗的老年股骨粗隆间骨折患者围手术期失血量的分析,了解老年股骨粗隆间骨折患者围手术期失血的特点。方法:回...目的:通过对Gamma3、股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)及动力髋螺钉(dynamic hip nail,DHS)治疗的老年股骨粗隆间骨折患者围手术期失血量的分析,了解老年股骨粗隆间骨折患者围手术期失血的特点。方法:回顾性分析了我科2007年1月1日至2012年12月31日诊治的408例采用Gamma3、PFNA及DHS治疗的老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料。使用Gross方程,根据身高、体重、术前和术后的血常规变化,计算围手术期的失血量,并比较Gamma3组、PFNA组及DHS组的失血量区别。结果:Gamma3治疗组患者共96例,平均手术时间为(74.7±25.0)min,平均显性失血量为(103.5±83.0)mL,平均总失血量为(831.9±474.8)mL,平均隐性失血量为(728.3±455.5)mL。PFNA治疗组患者共84例,平均手术时间为(69.0±27.1)min,平均显性失血量为(91.5±111.4)mL,平均总失血量为(825.7±478.0)mL,平均隐性失血量为(734.2±455.7)mL。DHS治疗组患者共40例,平均手术时间为(97.5±25.0)min,平均显性失血量为(283.6±142.1)mL,平均总失血量为(695.7±502.4)mL,平均隐性失血量为(412.1±457.6)mL。结论:通过3种内固定方式的比较发现,DHS治疗粗隆间骨折切口大、手术时间长、术中出血多,Gamma3和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折虽然具有切口小、手术时间短、术中出血少等优点,但围手术期的隐性失血较多,临床应予以足够的重视,以减少术后并发症的发生。展开更多
目的对采取股骨近端防旋髓内钉（ proximal femoral nail anti - rotation, PFNA）内固定方法治疗的老年股骨转子间骨折的术前和术中显性、隐性出血量进行临床分析，为临床围术期处理提供必要的数据支撑。方法回顾性分析2005年12月-2010...目的对采取股骨近端防旋髓内钉（ proximal femoral nail anti - rotation, PFNA）内固定方法治疗的老年股骨转子间骨折的术前和术中显性、隐性出血量进行临床分析，为临床围术期处理提供必要的数据支撑。方法回顾性分析2005年12月-2010年9月采用PFNA内固定治疗的216例股骨转子间骨折患者的临床资料，对患者术前、术后血常规以及术中、术后出血、输血情况等进行分析，对患者围术期的显性和隐性出血情况进行评估。结果216例患者术中平均失血48．9ml，无一例进行术中输血。42例术后第2～4天血色素下降明显（〈9g／L）患者进行输血，平均输血300ml；216例患者术后的平均显性失血量为62．3ml，平均隐性失血量为385ml，男女之间差异无统计学意义。结论股骨转子间骨折老年患者比较多见，与术中微创操作所见的出血量极少（〈70m1）不同，PFNA内固定治疗转子间骨折术后的隐性失血量较多，提示应严格注意术后患者的生命体征监测以减少并发症的产生。展开更多
目的:对采取股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)和动力髋螺钉(dynamic hipscrew,DHS)内固定方法治疗的老年股骨粗隆间骨折的术中及术后显性、隐性失血量进行分析,为临床围手术期处理提供必要的数据支撑。方...目的:对采取股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)和动力髋螺钉(dynamic hipscrew,DHS)内固定方法治疗的老年股骨粗隆间骨折的术中及术后显性、隐性失血量进行分析,为临床围手术期处理提供必要的数据支撑。方法:回顾性分析2001年12月30日至2010年9月30日间采用PFNA内固定手术治疗的216例及采用DHS内固定手术治疗的168例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,对患者术前、术后血常规以及术中及术后失血、输血情况等指标进行分析,同时对围手术期的显性、隐性失血情况做出评估。结果:采用PFNA治疗的患者平均术中失血(48.9±2.8)mL;术后平均显性失血量为(62.3±3.8)mL,平均隐性失血量为(385.0±6.2)mL。采用DHS治疗的患者平均术中失血(124.9±7.8)mL;术后平均显性失血量为(73.9±4.7)mL,平均隐性失血量为(243.4±6.3)mL。两组相比,DHS术中出血量及术后的显性出血量均多于PFNA(P<0.01),但PFNA术后隐性出血量及PFNA总体出血量均多于DHS(P<0.01)。结论:PFNA和DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折均存在较多的术后隐性失血量,提醒临床医生注意术后患者的生命体征监测以减少并发症的发生。展开更多
AIM： To investigate the effect of low central venous pressure （LCVP） on blood loss during hepatectomy for hepatocellular carcinoma （HCC）. METHODS： By the method of sealed envelope, 50 HCC patients were randomize...AIM： To investigate the effect of low central venous pressure （LCVP） on blood loss during hepatectomy for hepatocellular carcinoma （HCC）. METHODS： By the method of sealed envelope, 50 HCC patients were randomized into LCVP group （n=25） and control group （n=25）. In LCVP group, CVP was maintained at 2-4 mmHg and systolic blood pressure （SBP） above 90 mmHg by manipulation of the patient＇s posture and administration of drugs during hepatectomy, while in control group hepatectomy was performed routinely without lowering CVP. The patients＇ preoperative conditions, volume of blood loss during hepatectomy, volume of blood transfusion, length of hospital stay, changes in hepatic and renal functions were compared between the two groups. RESULTS： There were no significant differences in patients＇ preoperative conditions, maximal tumor dimension, pattern of hepatectomy, duration of vascular occlusion, operation time, weight of resected liver tissues, incidence of post-operative complications, hepatic and renal functions between the two groups. LCVP group had a markedly lower volume of total intraoperative blood loss and blood loss during hepatectomy than the control group, being 903.9 ± 180.8 mL vs 2 329.4 ±2 538.4 （W=495.5, P〈0.01） and 672.4±429.9 mL vs 1 662.6±1 932.1 （W=543.5, P〈0.01）. There were no remarkable differences in the pre-resection and post-resection blood losses between the two groups. The length of hospital stay was significantly shortened in LCVP group as compared with the control group, being 16.3±6.8 d vs 21.5 ± 8.6 d （W= 532.5, P〈0.05）.CONCLUSION： LCVP is easily achievable in technique. Maintenance of CVP ≤4 mmHg can help reduce blood loss during hepatectomy, shorten the length of hospital stay, and has no detrimental effects on hepatic or renal function.展开更多
目的探讨小切口人工全髋关节置换术(total hip arthrop lasty,THA)的适应证、技术要点及临床初步结果。方法2003年3月至2005年3月,采用改良后外侧入路的小切口人工全髋关节置换术治疗髋关节疾病患者43例49髋,男22例,女21例;年龄22￣79岁...目的探讨小切口人工全髋关节置换术(total hip arthrop lasty,THA)的适应证、技术要点及临床初步结果。方法2003年3月至2005年3月,采用改良后外侧入路的小切口人工全髋关节置换术治疗髋关节疾病患者43例49髋,男22例,女21例;年龄22￣79岁,平均53.2岁。体重指数17.1￣30.2,平均23.4。同期采用常规后外侧入路行人工全髋关节置换术35例43髋。两组年龄、性别及体重指数均衡(P>0.05),但疾病谱不同。对两组病例的围手术期出血量、手术时间、切口长度、术后早中期功能恢复情况及假体位置进行比较。结果小切口THA组31例(36髋)、常规THA组25例(31髋)随访6～24个月,平均13.1个月。小切口THA组切口长度平均9.3cm,较常规THA组短(P<0.05);围手术期出血量(318±223.1)ml,引流量(252±169.1)ml,均较常规THA组少(P<0.05);平均手术时间两组差异无统计学意义。小切口THA组术后早期功能恢复较常规THA组快,而中期结果相似。术后及随访时,两组假体位置均良好。小切口THA组无并发症,常规THA组1例术后脱位。结论小切口微创技术可选择性用于部分病例的人工全髋关节置换术,创伤小,围手术期出血少,切口小且不影响假体位置,术后早期功能恢复快。但应严格选择手术适应证,由拥有相应设备条件的医院及一定经验的医生开展。展开更多
文摘目的:通过对Gamma3、股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)及动力髋螺钉(dynamic hip nail,DHS)治疗的老年股骨粗隆间骨折患者围手术期失血量的分析,了解老年股骨粗隆间骨折患者围手术期失血的特点。方法:回顾性分析了我科2007年1月1日至2012年12月31日诊治的408例采用Gamma3、PFNA及DHS治疗的老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料。使用Gross方程,根据身高、体重、术前和术后的血常规变化,计算围手术期的失血量,并比较Gamma3组、PFNA组及DHS组的失血量区别。结果:Gamma3治疗组患者共96例,平均手术时间为(74.7±25.0)min,平均显性失血量为(103.5±83.0)mL,平均总失血量为(831.9±474.8)mL,平均隐性失血量为(728.3±455.5)mL。PFNA治疗组患者共84例,平均手术时间为(69.0±27.1)min,平均显性失血量为(91.5±111.4)mL,平均总失血量为(825.7±478.0)mL,平均隐性失血量为(734.2±455.7)mL。DHS治疗组患者共40例,平均手术时间为(97.5±25.0)min,平均显性失血量为(283.6±142.1)mL,平均总失血量为(695.7±502.4)mL,平均隐性失血量为(412.1±457.6)mL。结论:通过3种内固定方式的比较发现,DHS治疗粗隆间骨折切口大、手术时间长、术中出血多,Gamma3和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折虽然具有切口小、手术时间短、术中出血少等优点,但围手术期的隐性失血较多,临床应予以足够的重视,以减少术后并发症的发生。
文摘目的对采取股骨近端防旋髓内钉（ proximal femoral nail anti - rotation, PFNA）内固定方法治疗的老年股骨转子间骨折的术前和术中显性、隐性出血量进行临床分析，为临床围术期处理提供必要的数据支撑。方法回顾性分析2005年12月-2010年9月采用PFNA内固定治疗的216例股骨转子间骨折患者的临床资料，对患者术前、术后血常规以及术中、术后出血、输血情况等进行分析，对患者围术期的显性和隐性出血情况进行评估。结果216例患者术中平均失血48．9ml，无一例进行术中输血。42例术后第2～4天血色素下降明显（〈9g／L）患者进行输血，平均输血300ml；216例患者术后的平均显性失血量为62．3ml，平均隐性失血量为385ml，男女之间差异无统计学意义。结论股骨转子间骨折老年患者比较多见，与术中微创操作所见的出血量极少（〈70m1）不同，PFNA内固定治疗转子间骨折术后的隐性失血量较多，提示应严格注意术后患者的生命体征监测以减少并发症的产生。
文摘目的:对采取股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)和动力髋螺钉(dynamic hipscrew,DHS)内固定方法治疗的老年股骨粗隆间骨折的术中及术后显性、隐性失血量进行分析,为临床围手术期处理提供必要的数据支撑。方法:回顾性分析2001年12月30日至2010年9月30日间采用PFNA内固定手术治疗的216例及采用DHS内固定手术治疗的168例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,对患者术前、术后血常规以及术中及术后失血、输血情况等指标进行分析,同时对围手术期的显性、隐性失血情况做出评估。结果:采用PFNA治疗的患者平均术中失血(48.9±2.8)mL;术后平均显性失血量为(62.3±3.8)mL,平均隐性失血量为(385.0±6.2)mL。采用DHS治疗的患者平均术中失血(124.9±7.8)mL;术后平均显性失血量为(73.9±4.7)mL,平均隐性失血量为(243.4±6.3)mL。两组相比,DHS术中出血量及术后的显性出血量均多于PFNA(P<0.01),但PFNA术后隐性出血量及PFNA总体出血量均多于DHS(P<0.01)。结论:PFNA和DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折均存在较多的术后隐性失血量,提醒临床医生注意术后患者的生命体征监测以减少并发症的发生。
文摘AIM： To investigate the effect of low central venous pressure （LCVP） on blood loss during hepatectomy for hepatocellular carcinoma （HCC）. METHODS： By the method of sealed envelope, 50 HCC patients were randomized into LCVP group （n=25） and control group （n=25）. In LCVP group, CVP was maintained at 2-4 mmHg and systolic blood pressure （SBP） above 90 mmHg by manipulation of the patient＇s posture and administration of drugs during hepatectomy, while in control group hepatectomy was performed routinely without lowering CVP. The patients＇ preoperative conditions, volume of blood loss during hepatectomy, volume of blood transfusion, length of hospital stay, changes in hepatic and renal functions were compared between the two groups. RESULTS： There were no significant differences in patients＇ preoperative conditions, maximal tumor dimension, pattern of hepatectomy, duration of vascular occlusion, operation time, weight of resected liver tissues, incidence of post-operative complications, hepatic and renal functions between the two groups. LCVP group had a markedly lower volume of total intraoperative blood loss and blood loss during hepatectomy than the control group, being 903.9 ± 180.8 mL vs 2 329.4 ±2 538.4 （W=495.5, P〈0.01） and 672.4±429.9 mL vs 1 662.6±1 932.1 （W=543.5, P〈0.01）. There were no remarkable differences in the pre-resection and post-resection blood losses between the two groups. The length of hospital stay was significantly shortened in LCVP group as compared with the control group, being 16.3±6.8 d vs 21.5 ± 8.6 d （W= 532.5, P〈0.05）.CONCLUSION： LCVP is easily achievable in technique. Maintenance of CVP ≤4 mmHg can help reduce blood loss during hepatectomy, shorten the length of hospital stay, and has no detrimental effects on hepatic or renal function.
文摘目的探讨小切口人工全髋关节置换术(total hip arthrop lasty,THA)的适应证、技术要点及临床初步结果。方法2003年3月至2005年3月,采用改良后外侧入路的小切口人工全髋关节置换术治疗髋关节疾病患者43例49髋,男22例,女21例;年龄22￣79岁,平均53.2岁。体重指数17.1￣30.2,平均23.4。同期采用常规后外侧入路行人工全髋关节置换术35例43髋。两组年龄、性别及体重指数均衡(P>0.05),但疾病谱不同。对两组病例的围手术期出血量、手术时间、切口长度、术后早中期功能恢复情况及假体位置进行比较。结果小切口THA组31例(36髋)、常规THA组25例(31髋)随访6～24个月,平均13.1个月。小切口THA组切口长度平均9.3cm,较常规THA组短(P<0.05);围手术期出血量(318±223.1)ml,引流量(252±169.1)ml,均较常规THA组少(P<0.05);平均手术时间两组差异无统计学意义。小切口THA组术后早期功能恢复较常规THA组快,而中期结果相似。术后及随访时,两组假体位置均良好。小切口THA组无并发症,常规THA组1例术后脱位。结论小切口微创技术可选择性用于部分病例的人工全髋关节置换术,创伤小,围手术期出血少,切口小且不影响假体位置,术后早期功能恢复快。但应严格选择手术适应证,由拥有相应设备条件的医院及一定经验的医生开展。
