期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
不同分期方法在肝门部胆管癌根治性切除率及患者预后中的评估价值 被引量：3
1
作者 辛奇 于小源 +1 位作者 刘兴凯 张平 《中华肝胆外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第11期828-833,共6页
目的比较不同Bismuth-Corlette分型、改良T分期和梅奥分期对肝门部胆管癌(HCC)患者根治性切除率及预后的评估价值。方法回顾性分析2012年11月至2015年12月吉林大学白求恩第一医院138例确诊为HCC患者的临床资料,采取上述方法进行分期或分... 目的比较不同Bismuth-Corlette分型、改良T分期和梅奥分期对肝门部胆管癌(HCC)患者根治性切除率及预后的评估价值。方法回顾性分析2012年11月至2015年12月吉林大学白求恩第一医院138例确诊为HCC患者的临床资料,采取上述方法进行分期或分型,并分别比较其对根治性切除率的预测价值。结果随着分期升高,不同Bismuth-Corlette分型患者根治性切除率无明显下降趋势(P>0.05);改良T分期T1、T2、T3期的根治性切除率分别为60.0%(27/45)、36.0%(10/28)、14.0%(9/65),组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。梅奥I、II、III、IV期的根治性切除率分别为86.0%(12/14)、50.0%(14/28)、29.0%(19/66)、3.0%(1/30),组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。不同Bismuth-Corlette分型和改良T分期患者的生存时间组间差异无统计学意义(均P>0.05),且生存分析曲线是交叉的。不同梅奥分期患者组间差异均有统计学意义(均P<0.05),且生存分析曲线可见较好的平行下降趋势。结论改良T分期和梅奥分期比Bismuth-Corlette分型更能准确预测肝门胆管癌患者手术根治性切除率;梅奥分期在预测肝门胆管癌患者生存时间上优于Bismuth-Corlette分型和改良T分期。 展开更多
关键词 胆管肿瘤 预后 bismuth-corlette分型 改良T分期 梅奥分期 肝门胆管癌 根治性切除
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部