-
题名双向诉讼抑或单向诉讼?——行政协议诉讼的模式选择
被引量：2
- 1
-
-
作者
范奇
-
机构
西南大学教师教育学院
-
出处
《交大法学》
CSSCI
北大核心
2024年第3期115-128,共14页
-
基金
重庆市社会科学规划博士项目“比较法视域下国外师德失范处理的法治构造与借鉴研究”(项目编号:2023BS092)
重庆市社会科学规划英才计划项目“行政法视野下中国高校教师聘任改革的理论与制度研究”(项目编号:2022YC073)的阶段性成果。
-
文摘
我国行政协议诉讼制度确立后,面临着解决行政协议内在的“双向”结构冲突与融合的问题。部分学者主张借鉴德式经验,构建整体双向诉讼制度,但这种诉讼结构与我国目前的行政诉讼结构存在冲突。从行政协议制度创设的路径模式上看,德国倾向于主观模式,法国则倾向于客观模式,主张借鉴德式经验实际也会与我国大量借鉴法国行政协议进行制度创设的事实相冲突。同时双向诉讼制度还会与我国行政诉讼的客观诉讼定位有所抵牾,以及存在“外源制约”等四个方面的困境。基于此,暂不宜将双向诉讼制度直接移植入法。可取的路径是,进一步完善我国的单向行政协议诉讼制度。我国已有的制度具有兼容性,能够对行政协议的合约审查和强制执行机制进行吸收与调试,利用行政协议判例的累积构建公法合同规则体系。
-
关键词
行政协议诉讼
创制
路径模式
双向诉讼
客观诉讼
-
Keywords
Administrative Agreement litigation
Creation
Path Mode
bilateral litigation
Objective litigation
-
分类号
D925.3
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名民事诉讼对审原则论要
被引量：1
- 2
-
-
作者
杨剑
-
机构
深圳大学法学院
-
出处
《邯郸学院学报》
2007年第2期90-93,共4页
-
文摘
在任何一个诉讼程序中,双方当事人都是必不可少的,司法过程的根本规则、它的推动力量以及效力保障,都是基于“对审原则”。对审原则表达的基本思想是确保当事人对诉讼程序的参与,应当体现在整个诉讼过程当中,主要适用于法官和双方当事人之间。此外,对审原则的贯彻有赖于一系列的制度性保障。
-
关键词
对审原则
程序参与
民事诉讼
法官
双方当事人
-
Keywords
bilateral hearing principle
participation of the proceeding
civil litigation
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
