期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
同一核酸筛查系统升级前后的比较
1
作者 白彤彤 阮朝良 +4 位作者 王学刚 孙国栋 韩永红 张毓 杨亚男 《医学动物防制》 2024年第1期21-25,共5页
目的 为确保同一核酸筛查系统升级前后设备结果的可靠性,对华益美核酸血液筛查系统升级前后设备(升级设备HAMILTON-STARIVD+ABI7500 2套、未升级HAMILTON-STAR+ABI7500 1套)进行比较分析。方法 通过3套设备的通量测试,筛查系统一致性比... 目的 为确保同一核酸筛查系统升级前后设备结果的可靠性,对华益美核酸血液筛查系统升级前后设备(升级设备HAMILTON-STARIVD+ABI7500 2套、未升级HAMILTON-STAR+ABI7500 1套)进行比较分析。方法 通过3套设备的通量测试,筛查系统一致性比对试验以及对监控指标的统计分析,对筛查系统进行整体评估。结果 通量测试中3台核酸检测(nucleic acid testing, NAT)系统满负荷运行均可测96个孔位(pool),且运行期间无故障发生。HAMILTON-STARIVD比HAMILTON-STAR缩短2h 18min。在核酸筛查系统一致性比对验证中,3套NAT系统筛查结果与血清盘一致。2021年1月-2022年9月检测核酸标本,HAMILTON-STAR和HAMILTON-STARIVD的NAT阳性检出率分别为0.05%和0.07%,阳性检出率差异无统计学意义(χ^(2)=2.055,P>0.05)。NAT混检阳性率分别为1.05%和1.46%,混检阳性率差异有统计学意义(χ^(2)=4.651,P<0.05)。NAT拆分阳性率分别为39.22%和40.07%,拆分阳性率差异无统计学意义(χ^(2)=0.013,P>0.05)。结论 华益美核酸筛查系统HAMILTON-STAR和HAMILTON-STARIVD设备均运行较稳定,具备血液筛查所要求的检测能力,且HAMILTON-STARIVD核酸提取时间效率更高,混检阳性率更高。 展开更多
关键词 血站 混样系统 核酸检测 升级前后 比较 一致性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部