期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
贝利婴幼儿发展量表(第3版)在筛查测试婴幼儿认知发育中的应用 被引量:17
1
作者 吴利 王淮燕 +1 位作者 李玖玲 李海欣 《实用临床医药杂志》 CAS 2021年第3期33-35,共3页
目的采用贝利婴幼儿发展量表(第3版)(BSID-Ⅲ)测试婴幼儿认知发育情况。方法随机抽取江苏省常州市妇幼保健院儿童保健科门诊常规体检的742例婴幼儿为研究对象,并对其开展横断面研究。以认知能力为因变量,其他影响因素为自变量,建立回归... 目的采用贝利婴幼儿发展量表(第3版)(BSID-Ⅲ)测试婴幼儿认知发育情况。方法随机抽取江苏省常州市妇幼保健院儿童保健科门诊常规体检的742例婴幼儿为研究对象,并对其开展横断面研究。以认知能力为因变量,其他影响因素为自变量,建立回归方程。采用BSID-Ⅲ分析婴幼儿认知发育现况及影响因素。结果婴幼儿年龄、出生体质量、早产以及语言理解、语言表达、精细运动和大动作发育情况对认知能力有显著影响,差异有统计学意义(P<0.05)。产妇分娩次数、父母文化程度对认知能力无影响,差异无统计学意义(P>0.05)。结论江苏省常州市0~18月龄婴幼儿应用BSID-Ⅲ测试认知发育状况总体情况良好。低出生体质量、早产影响18个月内认知发育,语言理解、语言表达、精细运动和大动作发育促进认知发育。 展开更多
关键词 贝利婴幼儿发展量表(第3版) 婴幼儿 认知发育 影响因素
下载PDF
贝莉婴幼儿发育量表-第三版评价上海市婴幼儿发育水平的应用初探 被引量:26
2
作者 徐姗姗 黄红 +4 位作者 张劲松 卞晓燕 吕娜 吕莹波 陈瑶 《中国儿童保健杂志》 CAS 2011年第1期30-32,共3页
【目的】应用贝莉婴幼儿发育量表-第3版(Bayley Scales of Infant and Toddler Development-Third Edi-tion,Bayley-Ⅲ)评价上海市婴幼儿发育,并分析该量表信度和效度,以探讨其在中国应用的可行性。【方法】选取0~42月正常婴幼儿457例... 【目的】应用贝莉婴幼儿发育量表-第3版(Bayley Scales of Infant and Toddler Development-Third Edi-tion,Bayley-Ⅲ)评价上海市婴幼儿发育,并分析该量表信度和效度,以探讨其在中国应用的可行性。【方法】选取0~42月正常婴幼儿457例行Bayley-Ⅲ测试,其中33例测试时由2名专业人员同时评分,24例1周后进行重测,34例在同一天应用Bayley-Ⅲ和Gesell发育量表测试。【结果】1)Bayley-Ⅲ的重测信度为0.711~0.831(P均〈0.001),Cronbach'sα系数为0.956~0.993,评分者间信度为0.906~0.950(P均〈0.001)。2)Bayley-Ⅲ动作合成分数与Gesell发育量表的动作能发育商(developmental quotient,DQ)相关系数为0.367(P〈0.05),认知合成分数与Gesell发育量表的应物能DQ相关系数为0.164(P〉0.05),语言合成分数与Gesell发育量表的言语能DQ相关系数为0.119(P〉0.05)。3)457例正常婴幼儿Bayley-Ⅲ认知、语言和动作子量表得分均高于美国常模参考值(P均〈0.001),适应性行为量表得分低于美国常模参考值(P〈0.001)。4)女孩在认知、语言和社会情感量表中得分高于男孩(P均〈0.05)。【结论】中美儿童发育存在一定差异,但Bayley-Ⅲ信度良好,应用于中国婴幼儿发育状况评估具有可行性。 展开更多
关键词 贝莉婴幼儿发育量表-第3版 信度 效度
原文传递
采用4个月《年龄与发育问卷》(中文版)预测婴儿12~25月龄发育结局能力的研究 被引量:6
3
作者 喻茜 杨文红 +4 位作者 高维银 姚国英 徐素香 严菊花 卞晓燕 《现代临床护理》 2012年第9期6-9,共4页
目的探讨采用4个月《年龄与发育进程问卷》(中文版)(ages & stages questionnaires-chinese,ASQ-C)预测婴儿12~25月龄时发育结局的能力。方法采用便利抽样方法,抽取3~4月龄发育迟缓高危儿及典型发育儿各32名,婴儿的父母/照看者在... 目的探讨采用4个月《年龄与发育进程问卷》(中文版)(ages & stages questionnaires-chinese,ASQ-C)预测婴儿12~25月龄时发育结局的能力。方法采用便利抽样方法,抽取3~4月龄发育迟缓高危儿及典型发育儿各32名,婴儿的父母/照看者在家独立完成4个月ASQ-C,12~25月龄时由专业人员用《贝莉婴幼儿发育量表》(第3版)(Bayley-Ⅲ)对2组婴儿进行测试。分别采用Bayley-Ⅲ-2s为发育迟缓的界值及-s为可疑发育迟缓和发育迟缓的界值,检验不同ASQ-C界值的敏感度、特异度及与Bayley-Ⅲ的相关性。结果 Bayley-Ⅲ为x-2s时,ASQ-C界值为x-2s、x-1.5s、x-s的敏感度分别为50.0%、85.7%、85.7%;特异度分别为74.0%、54.0%、30.0%。Bayley-Ⅲ为x-s时,ASQ-C界值为x-2s、x-1.5s、x-s的敏感度分别为44.8%、69.0%、86.2%;特异度分别为80.0%、57.1%、37.1%。两组婴儿的ASQ-3分别与Bayley-Ⅲ各能区之间相关程度低,而且无统计学意义;总样本(n=64)两个量表之间的相关性(r=0.15~0.42)分别较高危儿组和典型发育组高。结论随着4个月ASQ-C界值的提高,预测婴儿可疑发育迟缓及发育迟缓的敏感度可增高85%以上、特异度降低。在使用4个月ASQ-C时,建议采用x-s为界值。 展开更多
关键词 年龄与发育进程问卷 敏感度 特异度 预测效度 贝利婴幼儿发育量表
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部