目的:探究平衡时间洞察力在主观社会地位与幸福感之间的中介作用。方法:采用中文版时间洞察力量表、主观社会地位和幸福感指数量表对3787名成年人进行调查,并使用Deviation from the Balanced Time Perspective(DBTP)法计算平衡时间洞...目的:探究平衡时间洞察力在主观社会地位与幸福感之间的中介作用。方法:采用中文版时间洞察力量表、主观社会地位和幸福感指数量表对3787名成年人进行调查,并使用Deviation from the Balanced Time Perspective(DBTP)法计算平衡时间洞察力。结果:(1)相关分析表明,主观社会地位与幸福感正相关,DBTP与主观社会地位、幸福感负相关。(2)中介分析表明,在控制了性别、年龄和教育水平后,DBTP在主观社会地位与主观幸福感间起到部分中介作用,即主观社会地位通过影响个体对过去、现在和未来的综合认知进而影响其幸福感。结论:平衡时间洞察力可以部分地解释主观社会地位和幸福感之间的关系,实现平衡时间洞察力对个体的心理健康具有重要意义。展开更多
目的探讨负面评价恐惧与手机成瘾的关系,及平衡时间洞察力在二者间的中介作用。方法2021年4月,采用负面评价恐惧量表(fear of negative evaluation,FNE)、手机成瘾指数量表(mobile phone addiction index,MPAI)、津巴多时间洞察力量表(Z...目的探讨负面评价恐惧与手机成瘾的关系,及平衡时间洞察力在二者间的中介作用。方法2021年4月,采用负面评价恐惧量表(fear of negative evaluation,FNE)、手机成瘾指数量表(mobile phone addiction index,MPAI)、津巴多时间洞察力量表(Zimbardo time perspective inventory,ZTPI)对1158名中职学校学生进行调查,并使用平衡时间洞察力计算法(deviation from the balanced time perspective,DBTP)对平衡时间洞察水平进行计算。采用SPSS 20.0统计软件对数据进行描述性统计分析和相关性分析,并用Bootstrap法进行中介效应检验。结果(1)负面评价恐惧[(37.87±7.71)分]与平衡时间洞察力[(4.50±0.75)分](r=0.379,P<0.01)和手机成瘾[(46.11±11.92)分](r=0.437,P<0.01)均呈正相关,平衡时间洞察力与手机成瘾呈正相关(r=0.475,P<0.01)。(2)负面评价恐惧直接正向预测手机成瘾(β=0.300,95%CI=0.248~0.352),平衡时间洞察力在负面评价恐惧与手机成瘾间存在部分中介作用,中介效应值为0.137,占总效应的31.31%(0.137/0.437)。结论负面评价恐惧可直接影响中职学生手机成瘾行为,也可以通过影响平衡时间洞察力间接对手机成瘾产生影响,良好的平衡时间洞察力能降低由于负面评价恐惧带来的风险。展开更多
文摘目的:探究平衡时间洞察力在主观社会地位与幸福感之间的中介作用。方法:采用中文版时间洞察力量表、主观社会地位和幸福感指数量表对3787名成年人进行调查,并使用Deviation from the Balanced Time Perspective(DBTP)法计算平衡时间洞察力。结果:(1)相关分析表明,主观社会地位与幸福感正相关,DBTP与主观社会地位、幸福感负相关。(2)中介分析表明,在控制了性别、年龄和教育水平后,DBTP在主观社会地位与主观幸福感间起到部分中介作用,即主观社会地位通过影响个体对过去、现在和未来的综合认知进而影响其幸福感。结论:平衡时间洞察力可以部分地解释主观社会地位和幸福感之间的关系,实现平衡时间洞察力对个体的心理健康具有重要意义。
文摘目的探讨负面评价恐惧与手机成瘾的关系,及平衡时间洞察力在二者间的中介作用。方法2021年4月,采用负面评价恐惧量表(fear of negative evaluation,FNE)、手机成瘾指数量表(mobile phone addiction index,MPAI)、津巴多时间洞察力量表(Zimbardo time perspective inventory,ZTPI)对1158名中职学校学生进行调查,并使用平衡时间洞察力计算法(deviation from the balanced time perspective,DBTP)对平衡时间洞察水平进行计算。采用SPSS 20.0统计软件对数据进行描述性统计分析和相关性分析,并用Bootstrap法进行中介效应检验。结果(1)负面评价恐惧[(37.87±7.71)分]与平衡时间洞察力[(4.50±0.75)分](r=0.379,P<0.01)和手机成瘾[(46.11±11.92)分](r=0.437,P<0.01)均呈正相关,平衡时间洞察力与手机成瘾呈正相关(r=0.475,P<0.01)。(2)负面评价恐惧直接正向预测手机成瘾(β=0.300,95%CI=0.248~0.352),平衡时间洞察力在负面评价恐惧与手机成瘾间存在部分中介作用,中介效应值为0.137,占总效应的31.31%(0.137/0.437)。结论负面评价恐惧可直接影响中职学生手机成瘾行为,也可以通过影响平衡时间洞察力间接对手机成瘾产生影响,良好的平衡时间洞察力能降低由于负面评价恐惧带来的风险。