目的探讨八段锦联合有氧耐力训练对老年稳定性冠心病合并慢性心力衰竭患者的应用效果。方法选取2018年1月至2019年7月六安市中医院收治的76例老年稳定性冠心病合并慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(38例)和...目的探讨八段锦联合有氧耐力训练对老年稳定性冠心病合并慢性心力衰竭患者的应用效果。方法选取2018年1月至2019年7月六安市中医院收治的76例老年稳定性冠心病合并慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(38例)和对照组(38例)。在常规药物治疗基础上,对照组患者采取有氧耐力训练,观察组患者采取八段锦联合有氧耐力训练,两组患者均完成6个月的训练。比较训练前后两组患者心功能[N末端B型利钠肽原(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、6 min步行试验(6 min walk test,6MWT)的步行距离]、负面情绪[汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分]、明尼苏达心力衰竭生存质量问卷(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)评分。结果训练3个月和6个月后,两组患者NT-proBNP水平均显著低于本组训练前(均P<0.05),LVEF和6MWT的步行距离均显著大于本组训练前(均P<0.05),且观察组患者NT-proBNP水平均显著低于同期对照组(均P<0.05),LVEF和6MWT的步行距离均显著大于同期对照组(均P<0.05)。训练3个月和6个月后,观察组患者HAMA、HAMD、MLHFQ评分均显著低于本组训练前和同期对照组(均P<0.05)。训练3个月后,对照组患者MLHFQ评分显著低于本组训练前(P<0.05);训练6个月后,对照组患者HAMA、HAMD、MLHFQ评分均显著低于本组训练前(均P<0.05)。结论八段锦联合有氧耐力训练能显著改善老年稳定性冠心病合并慢性心力衰竭患者的心功能,缓解其负面情绪,提高生存质量。展开更多
目的分析老年慢性心衰患者采用八段锦联合呼吸训练的价值。方法方便选取2022年1月—2023年3月徐州市中医院老年慢性心衰患者86例,予以随机抽签法分为观察组与对照组,每组43例。观察组予以呼吸训练结合八段锦护理,对照组予以常规护理。...目的分析老年慢性心衰患者采用八段锦联合呼吸训练的价值。方法方便选取2022年1月—2023年3月徐州市中医院老年慢性心衰患者86例,予以随机抽签法分为观察组与对照组,每组43例。观察组予以呼吸训练结合八段锦护理,对照组予以常规护理。观察两组患者的最大吸气压、心肺功能、呼吸困难程度、生活质量。结果护理后观察组最大吸气压(60.62±4.64)cmH_(2)O、代谢当量(4.68±0.58)、峰值摄氧量(16.34±1.96)kg、6 min步行试验(six minutes walk test,6MWT)(475.61±80.31)m,均高于对照组(56.54±5.49)cmH_(2)O、(4.21±0.28)、(14.78±1.10)kg、6MWT(420.31±79.64)m,差异有统计学意义(t=3.722、4.785、4.551、3.206,P<0.05)。观察组改善呼吸困难程度方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组明尼苏达心衰生活质量量表评分较对照组均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心衰患者采用八段锦联合呼吸训练干预,在改善患者心肺功能及生活质量等方面的优势更为显著,值得进一步完善和推广。展开更多
文摘目的探讨八段锦联合有氧耐力训练对老年稳定性冠心病合并慢性心力衰竭患者的应用效果。方法选取2018年1月至2019年7月六安市中医院收治的76例老年稳定性冠心病合并慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(38例)和对照组(38例)。在常规药物治疗基础上,对照组患者采取有氧耐力训练,观察组患者采取八段锦联合有氧耐力训练,两组患者均完成6个月的训练。比较训练前后两组患者心功能[N末端B型利钠肽原(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、6 min步行试验(6 min walk test,6MWT)的步行距离]、负面情绪[汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分]、明尼苏达心力衰竭生存质量问卷(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)评分。结果训练3个月和6个月后,两组患者NT-proBNP水平均显著低于本组训练前(均P<0.05),LVEF和6MWT的步行距离均显著大于本组训练前(均P<0.05),且观察组患者NT-proBNP水平均显著低于同期对照组(均P<0.05),LVEF和6MWT的步行距离均显著大于同期对照组(均P<0.05)。训练3个月和6个月后,观察组患者HAMA、HAMD、MLHFQ评分均显著低于本组训练前和同期对照组(均P<0.05)。训练3个月后,对照组患者MLHFQ评分显著低于本组训练前(P<0.05);训练6个月后,对照组患者HAMA、HAMD、MLHFQ评分均显著低于本组训练前(均P<0.05)。结论八段锦联合有氧耐力训练能显著改善老年稳定性冠心病合并慢性心力衰竭患者的心功能,缓解其负面情绪,提高生存质量。
文摘目的分析老年慢性心衰患者采用八段锦联合呼吸训练的价值。方法方便选取2022年1月—2023年3月徐州市中医院老年慢性心衰患者86例,予以随机抽签法分为观察组与对照组,每组43例。观察组予以呼吸训练结合八段锦护理,对照组予以常规护理。观察两组患者的最大吸气压、心肺功能、呼吸困难程度、生活质量。结果护理后观察组最大吸气压(60.62±4.64)cmH_(2)O、代谢当量(4.68±0.58)、峰值摄氧量(16.34±1.96)kg、6 min步行试验(six minutes walk test,6MWT)(475.61±80.31)m,均高于对照组(56.54±5.49)cmH_(2)O、(4.21±0.28)、(14.78±1.10)kg、6MWT(420.31±79.64)m,差异有统计学意义(t=3.722、4.785、4.551、3.206,P<0.05)。观察组改善呼吸困难程度方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组明尼苏达心衰生活质量量表评分较对照组均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心衰患者采用八段锦联合呼吸训练干预,在改善患者心肺功能及生活质量等方面的优势更为显著,值得进一步完善和推广。
