期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
SLEDAI-2000与Classic BILAG两种评分系统评价LN患者的疾病活动状况及临床意义 被引量：8
1
作者 郭君 朱世为 +5 位作者 廖东 罗泉芳 陈钦玭 唐琳洁 文健 王薇 《临床和实验医学杂志》 2017年第16期1650-1653,共4页
目的探讨SLEDAI-2000与Classic BILAG两种评分系统评价狼疮肾炎(LN)患者的疾病活动状况及临床意义。方法收集2010年7月至2016年7月收治的90例系统性红斑狼疮(SLE)合并LN患者的临床资料。采用SLEDAI-2000与Classic BILAG两种评分系统对... 目的探讨SLEDAI-2000与Classic BILAG两种评分系统评价狼疮肾炎(LN)患者的疾病活动状况及临床意义。方法收集2010年7月至2016年7月收治的90例系统性红斑狼疮(SLE)合并LN患者的临床资料。采用SLEDAI-2000与Classic BILAG两种评分系统对其疾病活动状况进行评价,比较两种评分系统与LN患者疾病活动状况的相关性。结果两种评分系统评测分数与尿红细胞计数及尿蛋白定量(24 h)呈正相关(P均<0.01),与血红蛋白、血小板、抗U1核糖核蛋白(U1RNP)抗体及补体C3呈负相关(P均<0.01);Classic BILAG评分与抗ds DNA抗体不相关,SLEDAI-2000评分与抗ds DNA抗体呈正相关(P<0.01);Classic BILAG评分与活动指数(AI)、慢性指数(CI)、肾小管间质损害(TIL)呈正相关性(P均<0.01),SLEDAI-2000评分仅与Al呈正相关(P<0.01),与CI、TIL不相关;两种评分系统结果有差异时,Classic BILAG分级低者与SLEDAI--2000评分低者尿蛋白定量(24 h)分别为(0.26±0.19)g、(2.07±2.29)g(P<0.05),AI分别为1.5±0.4、3.9±2.1,Classic BILAG分级低者尿蛋白定量(24 h)和AI均明显低于SLEDAI-2000评分低者(P<0.05)。结论 SLEDAI-2000与Classic BILAG两种评分系统均可用于评价LN患者的疾病活动状况,但后者与LN患者肾脏损害的相关性优于前者,可为LN患者治疗方案的制定及改善提供依据。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 狼疮肾炎 SLEDAI-2000 CLASSIC bilag
下载PDF
抗可提取性核抗原抗体与系统性红斑狼疮临床表现和疾病活动度的相关性研究 被引量：9
2
作者 张成强 房丽华 +4 位作者 刘晓萍 聂婷婷 李瑞 崔璐萍 王洁 《中国药物与临床》 CAS 2019年第5期693-697,共5页
目的探讨抗可提取性核抗原(ENAs)抗体与系统性红斑狼疮(SLE)患者的临床表现和疾病活动指数的相关性。方法共纳入201例SLE患者(女性192例),记录其一般情况、临床表现和抗ENAs等实验室检查结果,使用SLE活动指数(SLEDAI)和英岛狼疮评定组... 目的探讨抗可提取性核抗原(ENAs)抗体与系统性红斑狼疮(SLE)患者的临床表现和疾病活动指数的相关性。方法共纳入201例SLE患者(女性192例),记录其一般情况、临床表现和抗ENAs等实验室检查结果,使用SLE活动指数(SLEDAI)和英岛狼疮评定组评定表(BILAG)2种评估方法评价疾病活动度。结果抗SSA抗体与头痛(r=0.26,P=0.04)、视物模糊(r=0.31,P=0.02)、皮疹(r=0.39,P=0.01)、脱发(r=0.23,P=0.04)、口腔溃疡(r=0.37,P=0.04)和SLEDAI(r=0.27,P=0.03)呈正相关,与C3呈负相关(r=-0.29,P=0.003);抗SSA抗体与抗SSB抗体呈正相关(r=0.69,P<0.01),但与抗dsDNA、抗RNP和抗Sm抗体无相关性。抗SSB抗体与头痛(r=0.34,P=0.02)、视物模糊(r=0.27,P=0.04)、SLEDAI(r=0.36,P=0.02)和BILAG血管炎评分(r=0.23,P=0.03)呈正相关,与C3(r=-0.27,P=0.007)呈负相关;抗SSB抗体与抗RNP抗体或抗Sm抗体无相关性。抗Sm抗体与疾病病程(r=0.16,P=0.001)、肾炎(r=0.32,P=0.02)、尿蛋白定量(24 h)(r=0,23,P=0.004)、SLEDAI(r=0.37,P=0.004)和BILAG肾脏评分(r=0.31,P=0.01)呈正相关,并且与发病年龄(r=-0.31,P=0.02)、白细胞(r=-0.35,P=0.01)和C4(r=-0.23,P=0.04)呈负相关。抗RNP抗体与雷诺现象(r=0.32,P=0.04)、抗dsDNA抗体(r=0.46,P=0.007)和BILAG皮肤黏膜评分(r=0.33,P=0.01)呈正相关,与白细胞(r=-0.27,P=0.03)呈负相关。在多变量分析中,抗SSA抗体与头痛、视物模糊和C3仍相关,抗SSB抗体与C3和头痛仍相关。抗Sm抗体与疾病病程和总SLEDAI评分相关,而抗RNP抗体仅与BILAG黏膜皮肤评分相关。结论抗ENAs抗体与SLE的临床表现相关,并与疾病活动度相关,提示检测抗ENAs不仅可以反映SLE患者的临床表现,且其在疾病活动的评估方面起重要作用。 展开更多
关键词 红斑狼疮 系统性 抗可提取性核抗原 疾病活动度 系统性红斑狼疮疾病活动指数 英岛狼疮评估组评估表指数
下载PDF
SLEDAI-2000与BILAG-2004两种评分系统评估狼疮性肾炎患儿肾脏活动度的可行性研究 被引量：16
3
作者 周洁清 姜红 《中国当代儿科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第10期775-779,共5页
目的分析系统性红斑狼疮疾病活动指数2000(SLEDAI-2000)和英国狼疮评估组2004(BILAG-2004)两种评分系统在评估狼疮性肾炎(LN)患儿肾脏病变活动度方面的可行性。方法收集159例系统性红斑狼疮(SLE)合并LN患儿的临床资料,应用BILAG-2004和S... 目的分析系统性红斑狼疮疾病活动指数2000(SLEDAI-2000)和英国狼疮评估组2004(BILAG-2004)两种评分系统在评估狼疮性肾炎(LN)患儿肾脏病变活动度方面的可行性。方法收集159例系统性红斑狼疮(SLE)合并LN患儿的临床资料,应用BILAG-2004和SLEDAI-2000两种临床评分系统判断其临床疾病活动度。进行两种评分与24 h尿蛋白定量、病理指数的相关分析。用ROC曲线对两种评分系统进行评价。结果 24 h尿蛋白定量分级以中量蛋白尿居多(31.5%),病理类型以弥漫性LN(Ⅳ型)最多,占46.0%;24 h尿蛋白定量与两种评分均呈正相关(r值分别为0.36和0.39,均P<0.05);LN患者Ⅰ～Ⅳ型的活动指数(AI)值与SLEDAI-2000评分均呈正相关(r值分别为0.86、0.88、0.84和0.77,均P<0.05),与BILAG-2004评分亦均呈正相关(r值分别为0.88、0.98、0.86和0.89,均P<0.05);SLEDAI-2000评分与Ⅱ型LN患者AI评分相关性最好,其次为Ⅰ型;BILAG-2004评分与Ⅱ型LN患者AI评分相关性最好,其次为Ⅳ型;BILAG-2004评分系统的曲线下面积(AUC)为0.93,SLEDAI-2000 AUC为0.88。结论 BILAG-2004和SLEDAI-2000评分系统均可以评估LN患者的肾脏病变活动度。BILAG-2004评分系统结果更加可靠,更加全面。 展开更多
关键词 狼疮性肾炎 bilag-2004评分系统 SLEDAI-2000评分系统 儿童
原文传递
59例狼疮肾炎病理评分与临床评分相关性探讨 被引量：1
4
作者 许晓燕 桑晓红 +1 位作者 张丽 王梅红 《中华风湿病学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第11期757-760,共4页
目的分析肾活检病理及相关实验室检测结果，探讨狼疮肾炎（LN）病理评分与临床评分的相关性，试图依据临床评分系统预测和评估其肾脏病理活动性，同时比较2种临床评分系统。方法回顾性分析了59例肾活检患者的病例资料，根据国际肾脏病... 目的分析肾活检病理及相关实验室检测结果，探讨狼疮肾炎（LN）病理评分与临床评分的相关性，试图依据临床评分系统预测和评估其肾脏病理活动性，同时比较2种临床评分系统。方法回顾性分析了59例肾活检患者的病例资料，根据国际肾脏病协会，肾脏病理学会（ISN／RPS）2003LN分型标准进行病理分型，并分别进行活动性指数（AI）、慢性指数（CI）和肾小管间质病变（TIL）评分，同时应用英国狼疮评估组2004（BILAG2004）和系统性红斑狼疮疾病活动指数2000（SLEDAI2000）2种临床评分系统判断其临床疾病活动度，并与病理评分进行相关性分析。结果①59例患者中，病理类型以弥漫性（Ⅳ型）最多，占44％。②LN患者Ⅱ、Ⅲ型及Ⅳ型的SLEDAI2000评分及BILAG2004评分均与其AI呈正相关（0〈r〈1，P〈0．01），LN Ⅴ型患者BILAG2004评分与其AI呈正相关（0〈r〈1，P〈0．05）。（3）BILAG2004评分较SLEDAI2000评分与AI具有更好的相关性。④SLEDAI2000评分与Ⅲ型LN患者AI相关性最好，其次为Ⅱ型；BILAG2004评分与Ⅲ型LN患者AI相关性最好，其次为Ⅳ型。结论BILAG2004和SLEDAI2000评分系统均可以评估LN患者的疾病病理活动性。BILAG2004评分系统对LN患者病理活动性的评估优于SLEDAI2000评分系统，尤其对重型LN患者。BILAG2004评分系统可以更好地指导临床治疗方案的制定。 展开更多
关键词 狼疮肾炎 病理学 临床 bilag2004评分系统 SLEDAI2000评分系统
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部