期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
全自动细胞图像分析系统在鉴别良恶性胸腹水中的应用 被引量：12
1
作者 李德昌 任力 +2 位作者 李炜 岳颖 毛志远 《诊断病理学杂志》 CSCD 2011年第2期134-136,共3页
目的应用全自动细胞图像分析系统(AICM)进行细胞核DNA定量测定在鉴别良、恶性胸腹水中的价值。方法 144例良、恶性胸腹水标本经离心涂片,每例制成2张薄层细胞片,1张细胞片进行HE染色,用于常规细胞学检测;另1张Feulgen-Thionin染色,用全... 目的应用全自动细胞图像分析系统(AICM)进行细胞核DNA定量测定在鉴别良、恶性胸腹水中的价值。方法 144例良、恶性胸腹水标本经离心涂片,每例制成2张薄层细胞片,1张细胞片进行HE染色,用于常规细胞学检测;另1张Feulgen-Thionin染色,用全自动细胞图像分析系统进行细胞核DNA定量测定检查。结果 144例胸腹水标本经临床或病理诊断证实,91例为良性,53例为恶性。AICM-DNA倍体分析在判断良、恶性胸腹水中的敏感性、特异性、准确性及Youden指数分别为84.9%、100%、93.1%和0.85;而常规细胞学分别为62.3%、79.1%、72.9%和0.41;两者之间灵敏度、特异度、准确度和Youden指数均差异显著(P<0.01)。结论对AICM进行细胞核DNA测定有助于提高胸腹水阳性诊断率,在良、恶性胸腹水的鉴别诊断中较常规细胞学方法更客观、敏感。 展开更多
关键词 胸腹水 全自动细胞图像分析系统 DNA倍体分析 细胞学
下载PDF
全自动细胞图像分析系统在炎性和癌性腹水鉴别诊断中的作用 被引量：6
2
作者 刘树刚 孙小蓉 +4 位作者 沈佳 李桂榕 张敏 李噁珩 晏想成 《华中科技大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2003年第6期654-656,659,共4页
目的　应用全自动细胞图像分析系统 (automaticimagingcytometer ,AICM )鉴别炎性和癌性腹水。方法 63例腹水标本 ,经离心涂片 ,每例制成 4张薄层细胞片。 2张细胞片做巴氏染色 ,用于常规细胞学检查。另 2张经Feulgen Thionin染色 ,用A... 目的　应用全自动细胞图像分析系统 (automaticimagingcytometer ,AICM )鉴别炎性和癌性腹水。方法 63例腹水标本 ,经离心涂片 ,每例制成 4张薄层细胞片。 2张细胞片做巴氏染色 ,用于常规细胞学检查。另 2张经Feulgen Thionin染色 ,用AICM进行细胞核DNA定量测定检查。每例标本受检细胞总数不少于 40 0 0个。结果　 63例腹水标本经临床或病理诊断证实 ,2 6例为炎性腹水 ,3 7例为癌性腹水。常规细胞学方法对炎性腹水和癌性腹水的的诊断阳性率分别为 88%、 84% ,AICM的诊断阳性率分别为 10 0 %、 92 %。癌性腹水的检测中 ,AICM可检出数量不等的DI >2 5细胞 ,而炎性腹水不能检出该类细胞。在癌性腹水标本中 ,异倍体细胞与细胞总数的百分比 (恶性间皮瘤 3 4% ,转移性癌 9 7% )明显高于炎性腹水标本 (<0 6% ) ,而炎性细胞与受检细胞总数的百分比 (恶性间皮瘤 5 8% ,转移性癌 4 8% )远低于炎性腹水 (46 8% )和结核性腹水 (8 8% )。结论　AICM用于炎性和癌性腹水的鉴别诊断较常规细胞学方法更客观。 展开更多
关键词 全自动细胞图像分析系统 癌性腹水 鉴别诊断 炎性腹水
下载PDF
全自动细胞图像分析系统在良恶性胸水诊断中的价值 被引量：5
3
作者 李德昌 任力 +2 位作者 李炜 岳颖 毛志远 《临床军医杂志》 CAS 2010年第6期1024-1026,共3页
目的通过全自动细胞图像分析系统(Automatic Imaging Cytometer,AICM)进行细胞核DNA定量鉴别良恶性胸水。方法 111例良恶性胸水标本,经离心涂片,每例制成2张薄层细胞片。1张细胞片进行HE染色,用于常规细胞学检测,另1张行Feulgen染色,用... 目的通过全自动细胞图像分析系统(Automatic Imaging Cytometer,AICM)进行细胞核DNA定量鉴别良恶性胸水。方法 111例良恶性胸水标本,经离心涂片,每例制成2张薄层细胞片。1张细胞片进行HE染色,用于常规细胞学检测,另1张行Feulgen染色,用全自动细胞图像分析系统进行细胞核DNA定量测定检查。结果 111例胸水标本经临床或病理诊断证实,71例为良性胸水,40例为恶性胸水。AICM-DNA倍体分析在判断良恶性胸腔积水中的敏感性、特异性、准确性及Youden指数分别为90%、100%、96.4%及0.9;而常规细胞学分别为62.5%、84.5%、76.6%和0.47。结论 AICM进行细胞核DNA测定有助于提高胸水阳性诊断率,在良、恶性胸水的鉴别诊断较常规细胞学方法更客观、敏感。 展开更多
关键词 全自动 常规细胞学 图像分析系统 恶性胸水 鉴别诊断 价值 细胞核 良恶性 胸水标本 DNA定量测定 Feulgen染色 细胞学检测 胸腔积水 敏感性 良性胸水 离心涂片 方法 病理诊断 倍体分析 DNA测定
下载PDF
液基细胞学结合DNA定量分析鉴别诊断胸腹水良恶性细胞的应用 被引量：4
4
作者 黄卫彤 覃志坚 +3 位作者 黄燕 韦莹慧 赵娜 唐玉连 《临床医学》 CAS 2009年第12期25-26,F0004,共3页
目的探讨液基细胞学结合DNA定量分析鉴别诊断浆膜腔积液良恶性细胞的应用价值。方法收集297例(包括179例恶性、118例炎性,均经临床或病理诊断证实)胸腹水标本,每例标本采用液基细胞技术制成3张薄层细胞片,2张细胞片做H-E染色,用于细胞... 目的探讨液基细胞学结合DNA定量分析鉴别诊断浆膜腔积液良恶性细胞的应用价值。方法收集297例(包括179例恶性、118例炎性,均经临床或病理诊断证实)胸腹水标本,每例标本采用液基细胞技术制成3张薄层细胞片,2张细胞片做H-E染色,用于细胞学检查;另1张经Feulgen-Thionin染色,应用SPICM-DNA全自动细胞图象分析系统方法进行细胞核DNA定量测定。结果液基细胞学方法对恶性和炎性胸腹水的诊断阳性率分别为82.7%(148/179)、83.9%(99/118),AICM的诊断阳性率分别为97.2%(174/179)、100%(118/118)。在癌性胸腹水检测中,SPICM-DNA全自动细胞图象分析系统可检出数量不等的DI>2.5异倍体细胞,而炎性胸腹水不能检出该类细胞。两种方法结合对恶性胸腹水的阳性诊断率为98.3%(177/179)。结论液基细胞学结合DNA定量分析用于胸腹水良性与恶性细胞的鉴别诊断较细胞学方法敏感,不但能避免漏诊,还可对恶性细胞分型诊断。 展开更多
关键词 胸腹水 全自动细胞图像分析系统 液基细胞学 鉴别诊断
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部