-
题名专利确权的属性重释与模式选择
被引量：14
- 1
-
-
作者
李雨峰
-
机构
西南政法大学民商法学院
-
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2022年第3期663-682,共20页
-
基金
国家社科基金重大项目“高质量发展时期网络知识产权治理体系研究”(项目编号:20ZDA063)
国家社科基金重点项目“专利确权机制改革研究”(项目编号:19AFX016)的阶段性成果
-
文摘
发明创造获得专利权之后,对专利权效力的审查存在行政和司法两种确权模式,多数国家以一种模式为主,辅之另外一种模式进行矫正。我国专利确权采取的是行政模式,产生了程序冗长、关联诉讼、角色错位等问题。从申请人角度看,专利确权反映的是发明创造最终应否获得专利权的问题;从确权机构角度看,专利确权体现了行政确认的属性,具有一定的财产管理性质。就专利权而言,发明人的贡献是权利基础,国家专利行政机构的“登记”是行政确认,具有划定权利边界的功能。在管理知识财产的方法上,存在着事先管理和事后管理两种方法,不同的财产形态采取了不同的管理方法。在国家专利行政机构和司法机构之间,对专利采取哪种管理方法,重要的考量要素是效率。我国《专利法》应当引入司法确权,对其权限进行合理配置,以克服行政确权的局限。
-
关键词
专利确权
司法确权
确权属性
财产管理
二元模式
-
Keywords
Patent validity examination
Judicial examination
attribute of validity examination
Property Management
Binary Pattern
-
分类号
D923.42
[政治法律—民商法学]
-
