目的:探讨穴位贴敷配合护理治疗对于支气管哮喘缓解期患者具有的效果。方法:将2017年2月-2018年6月期间84例支气管哮喘缓解期患者随机平均划分为实验组与对照组。对照组进行常规治疗与护理,实验组在对照组基础上进行穴位贴敷配合护理治...目的:探讨穴位贴敷配合护理治疗对于支气管哮喘缓解期患者具有的效果。方法:将2017年2月-2018年6月期间84例支气管哮喘缓解期患者随机平均划分为实验组与对照组。对照组进行常规治疗与护理,实验组在对照组基础上进行穴位贴敷配合护理治疗。对患者临床症状的改善以及疗效进行记录与对比分析。结果:经过治疗后患者包括咳嗽次数与哮喘发作次数以及肺功能状况[呼气流量峰值(Peak Expiratory Flow,PEF)与一秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in One Second,FEV1)]等相关临床症状均得到一定程度改善,与治疗前两组患者相应的数据结果相比,实验组整体改善效果较对照组更优(P<0.05)。在临床疗效方面,实验组为97.6%,对照组为85.7%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:支气管哮喘缓解期患者应用穴位贴敷配合护理治疗的方案,临床症状改善较好且疗效优良,具有较好的临床应用价值。展开更多
文摘目的:探讨穴位贴敷配合护理治疗对于支气管哮喘缓解期患者具有的效果。方法:将2017年2月-2018年6月期间84例支气管哮喘缓解期患者随机平均划分为实验组与对照组。对照组进行常规治疗与护理,实验组在对照组基础上进行穴位贴敷配合护理治疗。对患者临床症状的改善以及疗效进行记录与对比分析。结果:经过治疗后患者包括咳嗽次数与哮喘发作次数以及肺功能状况[呼气流量峰值(Peak Expiratory Flow,PEF)与一秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in One Second,FEV1)]等相关临床症状均得到一定程度改善,与治疗前两组患者相应的数据结果相比,实验组整体改善效果较对照组更优(P<0.05)。在临床疗效方面,实验组为97.6%,对照组为85.7%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:支气管哮喘缓解期患者应用穴位贴敷配合护理治疗的方案,临床症状改善较好且疗效优良,具有较好的临床应用价值。
