期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
联邦制度与国内和平:浅析印度政府如何应对锡克教武装分离主义 被引量:3
1
作者 谢超 《南亚研究》 CSSCI 北大核心 2016年第4期76-100,共25页
20世纪80年代初,在印度旁遮普邦兴起的锡克教武装分离主义成为当时世界上最严重的族群冲突之一。本文认为这与印度联邦制度维持国内和平的能力有关。印度联邦制度的设计容易催生少数族群的分权和自治运动,当政府对于早期的族群冲突过度... 20世纪80年代初,在印度旁遮普邦兴起的锡克教武装分离主义成为当时世界上最严重的族群冲突之一。本文认为这与印度联邦制度维持国内和平的能力有关。印度联邦制度的设计容易催生少数族群的分权和自治运动,当政府对于早期的族群冲突过度使用武力时,容易引发主体族群与少数族群之间更大规模的冲突,使得事件的发展过程进入螺旋上升的模式。锡克教武装分离主义引发的冲突也经历了类似螺旋上升的升级过程,印度联邦政府过度使用武力镇压,导致锡克教原教旨主义暴力化和部分温和派极端化,使得一场原本在联邦框架内能够谈判解决的国内族群冲突升级为内战。 展开更多
关键词 锡克教 武装分离主义 宗教原教旨主义 联邦制度 族群关系 央地关系
原文传递
土地革命战争初期中共对革命形式的探索(1927—1929)
2
作者 周家彬 《中共历史与理论研究》 2018年第1期246-270,304-305,共26页
1927年国共合作全面破裂后,中共学习和模仿俄国革命经验,尝试将马列主义关于暴动的学说与中国革命相结合,发起南昌暴动、秋收暴动和广州暴动,开始创建苏维埃政权。三大暴动未能推翻国民党政权,却孕育出武装割据这一新的革命形式。最初,... 1927年国共合作全面破裂后,中共学习和模仿俄国革命经验,尝试将马列主义关于暴动的学说与中国革命相结合,发起南昌暴动、秋收暴动和广州暴动,开始创建苏维埃政权。三大暴动未能推翻国民党政权,却孕育出武装割据这一新的革命形式。最初,中共试图在武装割据基础上建立苏维埃政权,将武装割据与暴动结合,使之成为暴动的辅助手段,但遭到共产国际的强烈反对。在共产国际指导下,中共“六大”重新确认了暴动的正统地位,制定了分散武装的方针。但这一方针的执行并不顺利,遭到了部分地方党组织的质疑甚至抵制。“中东路事件”后,武装割据地位重新上升。 展开更多
关键词 革命形式 群众暴动 军事暴动 武装割据
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部