目的比较生物陶瓷iRoot BP plus和无机三氧化物聚合物(MTA)在未成年患者根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障中的效果。方法选取我院于2016年1月~2017年12月收治的根尖孔未闭合未成年患者68例,观察组采用生物陶瓷iRoot BP plus充填于根尖孔和...目的比较生物陶瓷iRoot BP plus和无机三氧化物聚合物(MTA)在未成年患者根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障中的效果。方法选取我院于2016年1月~2017年12月收治的根尖孔未闭合未成年患者68例,观察组采用生物陶瓷iRoot BP plus充填于根尖孔和根管下段,对照组采用MTA充填于根尖孔和根管下段,对两组的治疗效果及根管下段充填操作时间进行比较。结果两组的治疗有效率比较,其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者根管1/3充填操作时间明显少于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对根尖孔未闭合未成年患者应用生物陶瓷iRoot BP plus的治疗效果和MTA相当,不过生物陶瓷iRoot BP plus的操作时间较短。展开更多
文摘目的比较生物陶瓷iRoot BP plus和无机三氧化物聚合物(MTA)在未成年患者根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障中的效果。方法选取我院于2016年1月~2017年12月收治的根尖孔未闭合未成年患者68例,观察组采用生物陶瓷iRoot BP plus充填于根尖孔和根管下段,对照组采用MTA充填于根尖孔和根管下段,对两组的治疗效果及根管下段充填操作时间进行比较。结果两组的治疗有效率比较,其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者根管1/3充填操作时间明显少于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对根尖孔未闭合未成年患者应用生物陶瓷iRoot BP plus的治疗效果和MTA相当,不过生物陶瓷iRoot BP plus的操作时间较短。
