期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论故意不法先前行为人的作为义务
被引量：
2
1
作者
温登平
《刑法论丛》
CSSCI
2016年第3期189-228,共40页
关于故意不法先前行为人有无作为义务，理论上存在肯定说与否定说的对立。主要争点在于承认故意不法行为的先前行为地位，是否属于在结果加重犯外另起炉灶，有无可能违反“禁止重复评价”原则、导致中止犯的消亡，以及违反期待可能性原...
关于故意不法先前行为人有无作为义务，理论上存在肯定说与否定说的对立。主要争点在于承认故意不法行为的先前行为地位，是否属于在结果加重犯外另起炉灶，有无可能违反“禁止重复评价”原则、导致中止犯的消亡，以及违反期待可能性原理等。问题的关键在于正确认定犯罪的个数，并贯彻“充分且不重复评价”原则，妥善处理先前行为的结果加重犯与不作为犯的关系。应当认为故意不法先前行为人具有作为义务。如果刑法就先前行为引起的加重结果规定了结果加重犯，或者刑法特别规定的某种罪名，则成立该结果加重犯或者数罪；如果不存在前述情形，则应根据犯罪行为和侵害法益的个数，讨论是否在作为犯之外另行成立新的不作为犯，并实行数罪并罚。
展开更多
关键词
先前行为
作为义务
结果加重犯
充分且不重复评价原则
原文传递
题名
论故意不法先前行为人的作为义务
被引量：
2
1
作者
温登平
机构
济南大学政法学院
出处
《刑法论丛》
CSSCI
2016年第3期189-228,共40页
基金
作者主持的中国法学会部级法学研究课题《刑法解释方法研究》的阶段性成果,项目编号:CLS(2015)D062
文摘
关于故意不法先前行为人有无作为义务，理论上存在肯定说与否定说的对立。主要争点在于承认故意不法行为的先前行为地位，是否属于在结果加重犯外另起炉灶，有无可能违反“禁止重复评价”原则、导致中止犯的消亡，以及违反期待可能性原理等。问题的关键在于正确认定犯罪的个数，并贯彻“充分且不重复评价”原则，妥善处理先前行为的结果加重犯与不作为犯的关系。应当认为故意不法先前行为人具有作为义务。如果刑法就先前行为引起的加重结果规定了结果加重犯，或者刑法特别规定的某种罪名，则成立该结果加重犯或者数罪；如果不存在前述情形，则应根据犯罪行为和侵害法益的个数，讨论是否在作为犯之外另行成立新的不作为犯，并实行数罪并罚。
关键词
先前行为
作为义务
结果加重犯
充分且不重复评价原则
Keywords
An
act
of
creating
a
dangerous
condition
Obligation
of
act
ion
Consequential
aggravated
crime
Principle
of
full
and
unduplicated
evaluation
分类号
D924.11 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论故意不法先前行为人的作为义务
温登平
《刑法论丛》
CSSCI
2016
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
