期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
美国最高法院的法理型宪法解释方法:综述与批评
1
作者 范暘沐 《北京行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2014年第3期92-98,共7页
美国最高法院的宪法解释方法是理解它的职能和作用的钥匙,但美国学界对此众说纷纭,莫衷一是。可将有关美国最高法院法理型宪法解释方法的论说归纳为条文主义、原旨主义、学理主义和价值主义四种,但这四种宪法解释方法无一能涵盖美国最... 美国最高法院的宪法解释方法是理解它的职能和作用的钥匙,但美国学界对此众说纷纭,莫衷一是。可将有关美国最高法院法理型宪法解释方法的论说归纳为条文主义、原旨主义、学理主义和价值主义四种,但这四种宪法解释方法无一能涵盖美国最高法院司法实践的全貌,大法官们往往是在权衡法律、先例、案件的影响及判决可能产生的效果后,选择最为合适的解释方法对判决进行合理化论证。与其将最高法院的宪法解释捆绑在某个确定的方法上,不如去挖掘这些方法背后的司法态度和风格。 展开更多
关键词 条文主义 原旨主义 学理主义 价值主义 美国最高法院 宪法解释
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部