期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
产权多元化背景下台湾都市更新中的权利变换制度及其启示 被引量:4
1
作者 郭湘闽 冀萱 +1 位作者 王冬雪 颜晓娜 《国际城市规划》 CSSCI 北大核心 2020年第3期119-127,共9页
在土地和房屋产权多元化且得到严格保护的背景下,都市中心区的更新问题成为国际性的城市治理难题。台湾的都市更新也面临着产权多元化带来的巨大挑战,主要表现为更新基地内产权业主多元化且其权益诉求难以协调。为此台湾经过多年探索,... 在土地和房屋产权多元化且得到严格保护的背景下,都市中心区的更新问题成为国际性的城市治理难题。台湾的都市更新也面临着产权多元化带来的巨大挑战,主要表现为更新基地内产权业主多元化且其权益诉求难以协调。为此台湾经过多年探索,发展演进出了权利变换制度,力图以灵活的权益分配方式解决上述难题。本文结合实地考察与专业访谈,对台湾权利变换制度的实施背景、演进历程、操作方式、实施特色等进行了分析,解读了其实施成效并与大陆城市进行比较,指出权利变换制度对于解决产权多元化背景下的都市更新具有重要的借鉴意义,可供大陆相关城市参考。 展开更多
关键词 台湾 都市更新 权利变换制度 产权多元化 权益分配
原文传递
集体经营性建设用地调整入市的权益配置:格局、机制与优化
2
作者 吕晓 彭文龙 +3 位作者 张文慧 王柏源 牛善栋 申端帅 《土地经济研究》 2023年第1期1-18,共18页
本文在厘清调整入市总体思路与实施流程的基础上,系统剖析调整入市过程中的权益配置格局和权益配置机制,揭示调整入市带来的积极效应以及存在的障碍因素,提出有效可行的优化建议,以期为促进入市改革、推进土地要素顺畅流转提供参考。研... 本文在厘清调整入市总体思路与实施流程的基础上,系统剖析调整入市过程中的权益配置格局和权益配置机制,揭示调整入市带来的积极效应以及存在的障碍因素,提出有效可行的优化建议,以期为促进入市改革、推进土地要素顺畅流转提供参考。研究发现:(1)调整入市涉及的权益主体主要为地方政府、农民集体、农民个体、受让方、其他组织五类;(2)调整入市过程中的土地要素流动和收益分配,其实质可以理解为土地发展权利的流动和再配置;(3)纵向来看,调整入市的增值收益分配多为一次分配,其来源以出让获取的土地增值收益为主;横向来看,调整入市的土地增值收益分配主要涉及国家与集体经济组织之间、土地发展权转移带来的不同区位集体经济组织之间、集体经济组织内部的收益分配三种形式。最后,从建立健全城乡统一的建设用地市场、深化政府对增值收益分配的引导和调配、构建集体内部收益分配的监管机制等方面提出优化建议。 展开更多
关键词 集体经营性建设用地入市 调整入市 权益配置 多元主体
下载PDF
互补性资产与动漫产业发展:制度障碍与消解——以卡通频道为例
3
作者 余建平 孙冰锋 +1 位作者 林必越 胡峰 《集美大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第4期33-38,共6页
我国动漫产业发展面临创意资源匮乏、动漫传播不力、产业链条散乱等多重困境。以卡通频道为例,分析认为互补性资产具有帮助动漫产业摆脱困境的功效。但现实中互补性资产往往缺乏参与意愿,原因是权利配置不对称。通过产权制度、定价机制... 我国动漫产业发展面临创意资源匮乏、动漫传播不力、产业链条散乱等多重困境。以卡通频道为例,分析认为互补性资产具有帮助动漫产业摆脱困境的功效。但现实中互补性资产往往缺乏参与意愿,原因是权利配置不对称。通过产权制度、定价机制及互动机制的设计,可以使权利对称配置,进而化解制度障碍。 展开更多
关键词 互补性资产 动漫产业 权利配置 制度安排 卡通频道
下载PDF
略论正确处理地方间权益关系
4
作者 张锡恩 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第5期88-93,共6页
地方与地方间的权益关系,在国家结构体系中占有重要地位。目前,地方间在权力、权利、利益等方面的矛盾愈益广泛化;地方间权益关系的内容,包括纵向地方与中央、上级地方与下级地方,横向平行地方与横斜向地方等主体间的多层面、多向度的... 地方与地方间的权益关系,在国家结构体系中占有重要地位。目前,地方间在权力、权利、利益等方面的矛盾愈益广泛化;地方间权益关系的内容,包括纵向地方与中央、上级地方与下级地方,横向平行地方与横斜向地方等主体间的多层面、多向度的权益关系;处理地方间权益关系应确立和实行地方是地方的权益代表者、地方间权益配置要适度正当、顾全大局和互助互让、规范化和法治化、构建跨行政区司法管辖制度等原则和保障机制。 展开更多
关键词 地方间权益关系 权益配置理论原则 权益划分适度值 权益公平保障机制
下载PDF
数据要素权益配置类型化研究 被引量:14
5
作者 陈兵 马贤茹 《科技与法律(中英文)》 CSSCI 2022年第1期1-9,共9页
科学有效的数据要素权益配置构造是释放数据要素价值,构建高效数据要素市场,以及赋能经济高质量增长的重要前提和基础。我国高度重视数据要素确权问题,在政策层面多次提出加快数据确权,完善权属确定等相关要求。数据要素具有区别工业时... 科学有效的数据要素权益配置构造是释放数据要素价值,构建高效数据要素市场,以及赋能经济高质量增长的重要前提和基础。我国高度重视数据要素确权问题,在政策层面多次提出加快数据确权,完善权属确定等相关要求。数据要素具有区别工业时代下传统生产要素的多重属性,关涉主体和权益关系也具有多元性和复杂性。现有法律规范尚未对数据权益内容及其配置方案给予明确规定,相关理论研究和司法实践也难以形成统一认识。有必要对当前关于数据要素权益配置的理论观点和实践经验进行系统梳理,分别以数据主体类型、数据权益属性、数据权益类型和数据动态流转全周期的权益配置为基准予以类型化考察,澄清当前关于数据权益配置达成的部分共识和待解决的争议问题。文章提出我国数据要素权益配置的具体路径,具体包括:厘清数据要素权益配置构造,明确数据要素权益属性、权益主体及权益内容等基本问题;确认不同主体在数据要素动态流转过程中,具有不同的价值贡献和权益诉求,明确不同主体的数据权益范围边界;建立"最有利于实现数据要素价值最大化"的配置原则,形成对数据处理和使用主体的正向市场激励,最大化释放数据要素的增长潜能;探索基于数据分级分类的差异化保护方案,确保在平衡各方利益及在安全可控基础上保障数据开放、利用和流通。 展开更多
关键词 数据要素 权益配置 权益类型 权益平衡 价值最大化
下载PDF
劳动所有权原则下社会保障权益配置公平的实践重构
6
作者 王增文 《行政论坛》 北大核心 2023年第1期145-153,共9页
从生存公平到劳动公平关涉社会保障从功能性分配到规模性分配的价值演进过程。从马克思对劳动所有权原则的解释系统来看,古典政治经济学及亚当·斯密的劳动价值理论关于劳动所有权原则的抽象理论与演绎起点,由于过于关注理论逻辑自... 从生存公平到劳动公平关涉社会保障从功能性分配到规模性分配的价值演进过程。从马克思对劳动所有权原则的解释系统来看,古典政治经济学及亚当·斯密的劳动价值理论关于劳动所有权原则的抽象理论与演绎起点,由于过于关注理论逻辑自洽,从而导致劳动者与所有权的错配,产生了异化的合成性谬误。为规避这一理论原则的“溢出效应”,还需从实践出发,重新建构基于社会实践的劳动所有权原则的解释系统,以此来阐释社会对贫困的道德指责属于归因谬误。由于欧洲社会理论建构层过于强调以劳动所有权原则的抽象基点的演绎,欧洲频繁的工人运动过于聚焦工资收入本身,从而忽视了基于劳动雇佣关系的社会保障劳动属性涵盖的劳动者个体必要劳动和剩余劳动部分,因此,需要重新从实践的视角出发,以社会共同责任为本位,重新审视由国家财政、企业、个人收入中分解出的消费性社会后备基金配置的基础问题。研究发现,社会保障权益配置的基础应属于劳动公平问题,由此,对从理论出发的劳动公平问题解构的轴心需要从理论上的所有权向劳动本身实践基点转向,逐步形成劳动所有权和劳动力所有权在实践、理念、理论和价值上的同构性,最终完成社会保障权益配置的劳动公平的实践重构。 展开更多
关键词 社会保障权益配置 劳动公平 规模性分配 实践重构
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部