期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
100例年龄>60岁无症状心肌梗死患者心电图检查的波形特征及疾病转归因素分析
1
作者 李祯祎 李宏申 马金霞 《黑龙江医学》 2023年第12期1469-1472,共4页
目的:探讨100例年龄>60岁无症状心肌梗死患者心电图(ECG)检查的波形特征及疾病转归因素,对优化治疗手段、改善预后具有一定意义。方法:选取2018年6月—2020年6月样本医院收治的100例年龄>60岁无症状心肌梗死患者作为研究对象,统计... 目的:探讨100例年龄>60岁无症状心肌梗死患者心电图(ECG)检查的波形特征及疾病转归因素,对优化治疗手段、改善预后具有一定意义。方法:选取2018年6月—2020年6月样本医院收治的100例年龄>60岁无症状心肌梗死患者作为研究对象,统计ECG检查波形特征及疾病转归因素,建立预测模型,验证其预测价值。结果:(1)ECG异常波形:①明显ST-T段改变,面向梗死区域导联有典型病理性Q波(深度超过同一导联R波1/4),Q波时间≥0.04 s。②面向梗死区域导联有T波倒置,倒置T波尖变钝,起止角接近终止角。③损伤型ST段抬高及对应性ST段压低,弓背向上型,伴T波直立、高耸,波形变窄,连续3个导联以上ST段压低≥0.20 mV,降支和升支对称性T波改变。(2)出院后12个月随访,均无脱落病例。100例年龄>60岁无症状心肌梗死患者疾病转归良好率为78.00%。(3)年龄71~80岁、超重、合并基础疾病、ECG异常波形、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)≥450 pg/mL、吸烟史是年龄>60岁无症状心肌梗死患者疾病转归不良独立危险因素。(4)logistic回归模型预测AUC为0.925(95%CI:0.855~0.968),预测敏感度为90.91%,特异度为82.05%,且模型拟合效果好。(5)随机抽取1例患者,其各自变量取值为年龄=0,BMI=1,基础疾病=1,EGG异常波形=1,NT-proBNP=0,吸烟史=1,代入概率预测方程得到概率值P=0.465,小于临界值,故预测准确度为88%的条件下,该患者疾病转归良好。结论:年龄>60岁无症状心肌梗死患者ECG波形特征以明显ST-T段改变为主,疾病转归受年龄、基础疾病、体质量指数(BMI)等多种因素影响,针对上述因素确定防治措施可促进疾病良好转归。 展开更多
关键词 心肌梗死 无症状 年龄>60 波形特征 疾病转归
下载PDF
基于全科理念Barthel指数评定量表的康复护理在年龄>60岁脑梗死后偏瘫患者中的应用 被引量:9
2
作者 薛东霞 李瑾 《临床研究》 2022年第1期164-167,共4页
目的基于全科理念Barthel指数(BI)评定量表的康复护理在年龄>60岁脑梗死后偏瘫患者中的应用效果。方法选取本院接收的年龄>60岁脑梗死后偏瘫患者108例作为研究对象(2019年4月至2020年12月期间),依据随机数字表法分成观察组与对照... 目的基于全科理念Barthel指数(BI)评定量表的康复护理在年龄>60岁脑梗死后偏瘫患者中的应用效果。方法选取本院接收的年龄>60岁脑梗死后偏瘫患者108例作为研究对象(2019年4月至2020年12月期间),依据随机数字表法分成观察组与对照组,各54例。对照组接受常规护理干预,观察组基于对照组接受基于全科理念BI评定量表的康复护理,统计对比两组干预前后脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)、日常生活能力量表(ADL)、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、Mishel疾病不确定感问卷(MUIS)评分。结果干预后观察组ADL评分少于对照组(P<0.05);干预后观察组SDS评分、SAS评分少于对照组(P<0.05);干预后观察组SS-QOL评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组MUIS评分低于对照组(P<0.05)。结论基于全科理念BI评定量表的康复护理应用于年龄>60岁脑梗死后偏瘫患者临床护理中,可增强日常生活能力,改善心理状态,减轻疾病不确定感,提高生活质量。 展开更多
关键词 全科理念下康复护理 Barthel指数评定量表 脑梗死后偏瘫 年龄>60
下载PDF
预防性护理联合Autar风险评估对年龄>60岁股骨粗隆间骨折患者的影响 被引量:1
3
作者 陈艳榕 《中外医学研究》 2022年第20期116-119,共4页
目的:探究预防性护理联合Autar风险评估对年龄>60岁股骨粗隆间骨折(intertrochanteric fracture of femur,IFF)患者的影响。方法:选取2019年8月-2020年12月福建医科大学附属第一医院96例年龄>60岁IFF患者。按照入院时间将其分为... 目的:探究预防性护理联合Autar风险评估对年龄>60岁股骨粗隆间骨折(intertrochanteric fracture of femur,IFF)患者的影响。方法:选取2019年8月-2020年12月福建医科大学附属第一医院96例年龄>60岁IFF患者。按照入院时间将其分为对照组和联合组,各48例。两组均行手术治疗。对照组实施常规护理,联合组在对照组基础上实施预防性护理联合Autar风险评估。比较两组护理前及护理后3、7、14 d深静脉血栓(deep venous thrombosis,DVT)风险,护理前及护理后3、7、14 d疼痛程度,DVT及肿胀发生率,护理前及护理后14 d血流动力学。结果:护理后3、7、14 d,联合组Autar评分均低于对照组(P<0.05)。护理后3、7、14 d,联合组视觉模拟评分(VAS)评分均低于对照组(P<0.05)。联合组DVT发生率为4.17%,低于对照组的18.75%(P<0.05);肿胀发生率为6.25%,低于对照组的22.92%(P<0.05)。护理后14 d,联合组静脉压再充盈时间(venous refill time,VRT)、静脉最大流出量(maximum venous outflow,MVO)、节段性静脉容积(segmental venous capacity,SVC)均优于对照组(P<0.05)。结论:预防性护理联合Autar风险评估应用于年龄>60岁IFF患者,能改善血流动力学,降低术后DVT发生风险评分,减少DVT、肿胀发生,减轻患者疼痛。 展开更多
关键词 预防性护理 Autar风险评估 年龄>60 股骨粗隆间骨折 深静脉血栓
下载PDF
60岁以上胸中下段食管癌患者术后支持照顾性需求现况调查分析及护理干预策略探讨
4
作者 李军红 《临床研究》 2022年第10期135-138,共4页
目的分析年龄>60岁胸中下段食管癌(EC)患者术后支持照顾性需求现况,以提出针对性干预策略。方法选取南阳医学高等专科学校第一附属医院2019年11月至2021年10月收治的266例年龄>60岁胸中下段EC患者,统计其临床基础资料信息[性别、... 目的分析年龄>60岁胸中下段食管癌(EC)患者术后支持照顾性需求现况,以提出针对性干预策略。方法选取南阳医学高等专科学校第一附属医院2019年11月至2021年10月收治的266例年龄>60岁胸中下段EC患者,统计其临床基础资料信息[性别、病理分期、年龄、化疗情况、文化程度、家庭收入、卡氏评分(KPS评分)、疾病了解程度等],并采用中文版癌症患者支持性照护需求问卷(SCNS-SF34)了解其术后支持照顾性需求现况,主要包括健康信息需求、心理需求、照顾与支持需求、生理与日常生活需求、性需求。结果年龄>60岁胸中下段EC患者术后SCNS-SF34评分为(105.39±18.27)分,其中,健康信息需求(41.94±8.56)分、心理需求(34.54±5.81)分、照顾与支持需求(13.52±2.17)分、生理与日常生活需求(11.95±3.46)分、性需求(3.44±0.58)分。不同患者SCNS-SF34评分比较,男性、家庭月收入≥2000元、未化疗、病理分期为Ⅰ期、距首次确诊时间>6个月、KPS评分>60分、疾病了解程度为了解时的患者,SCNS-SF34评分低于女性、化疗、病理分期为Ⅱ或Ⅲ期、距首次确诊时间<1个月或1~6个月、KPS评分≤60分、疾病了解程度为差的患者(P<0.05)。结论年龄>60岁胸中下段EC患者术后支持照顾性需求较高,临床在实际工作中需加以重视,且尤其需要关注家庭月收入水平低、病理分期Ⅲ期、距首次确诊时间短、疾病了解程度差等患者的需求。 展开更多
关键词 年龄>60 胸中下段 食管癌 支持照顾性需求 干预措施
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部