-
题名对竞技健美操混合双人操项目操化动作的研究
- 1
-
-
作者
唐众
王锞
-
机构
天津体育学院
-
出处
《当代体育科技》
2021年第20期41-43,共3页
-
文摘
近年来我国竞技健美操项目的综合实力在逐渐上升,但混合双人操项目始终未登上冠军领奖台。当下混合双人操项目在国际赛事中暴露的问题是艺术性较差,动作创编陈旧,缺乏创新元素。此外,随着规则的不断更新,此周期对操化内容的评判标准依然未清晰规定,裁判员评分具有一定的主观性,导致对操化动作的编排质量及完成质量的评判依然处在模糊期。
-
关键词
竞技健美操
混合双人操
操化动作
操化创编
-
Keywords
aerobics Gymnastics
Mixed pair
aerobic movement patterns
Choreography
-
分类号
G831.3
[文化科学—体育训练]
-
-
题名全息思维与竞技健美操操化动作创新的研究
- 2
-
-
作者
彭雨
张国清
曾佑辉
-
机构
湖南理工学院体育系
醴陵市第一中学
-
出处
《体育科技文献通报》
2011年第5期7-8,共2页
-
基金
2007年度湖南省教育厅基金项目(课题编号:07C347)
-
文摘
全息思维是按照宇宙大统一定律所揭示的信息泛对应性,着力寻求并应用系统包含着的母系统的显信息和潜信息,努力激发整体相关性的思维功能效应。本文以全息思维与竞技健美操操化动作创新为研究内容,用全息思维方式思考竞技健美操的操化动作创新可以拓宽创新思路,为进一步启发竞技健美操操化动作创新创设平台。
-
关键词
健美操
全息思维
动作创新
竞技
-
Keywords
aerobic gymnastics
panoramic thinking
movement patterns
competition
-
分类号
G831.3
[文化科学—体育训练]
-
-
题名竞技健美操新规则变化的主要特点分析
- 3
-
-
作者
姚丽琴
赵俊
-
机构
湖州师范学院体育学院
-
出处
《湖北体育科技》
2006年第4期430-431,共2页
-
文摘
通过对2001～2004年（FIG）周期规则与2005～2008年（FIG）两周期规则进行了比较与分析,指出了：新规则统一了难度根命名,体现难度选择多样化;“难度组合”的出现标志着技术的“高难化”;操化组合和音乐的强调,体现项目的特色化、艺术性和创造性.
-
关键词
竞技健美操
规则
难度组合
根命名
操化组合
-
Keywords
competitive aerobics
regulation
combination of di ffieulty
naming base
movement pattern combination
-
分类号
G831.3
[文化科学—体育训练]
-
-
题名竞技健美操国际评分规则的演变研究
- 4
-
-
作者
许鑫荣
陶花
李月红
史登文
-
机构
巢湖学院体育系
-
出处
《巢湖学院学报》
2012年第6期92-97,共6页
-
文摘
近20几年来,我国竞技健美操发展迅速,竞技规则也不断更新完善。本文主要通过1996年版健美操规则与2008年版的国际体操联合会健美操竞赛规则的对比研究,笔者指出,新规则难度动作数量增多,级别提高,评分因素等改变更体现了健美操项目的艺术性和独创性。通过对1996-2004年(FIG)周期规则与2005-2008年(FIG)多周期规则进行了比较分析,笔者指出了:新规则统一了难度根命名,体现难度选择多样化;"难度组合"的出现标志着技术的"高难化";操化组合和音乐的强调,体现了项目的特色化、艺术性与创造性。
-
关键词
竞技健美操
规则
难度组合
根命名
操化组合
-
Keywords
competitive aerobics
regulation
combination of difficulty
naming base
movement pattern combination.
-
分类号
G83
[文化科学—体育训练]
-
