目的评价可调节缝线在青光眼小梁切除术中的临床疗效。方法 72例(94只眼)闭角型青光眼患者,按照患者自愿原则分为对照组34例(44只眼)和观察组38例(50只眼)。对照组行常规小梁切除术,观察组行可调节缝线小梁切除术。术后观察两组患者的...目的评价可调节缝线在青光眼小梁切除术中的临床疗效。方法 72例(94只眼)闭角型青光眼患者,按照患者自愿原则分为对照组34例(44只眼)和观察组38例(50只眼)。对照组行常规小梁切除术,观察组行可调节缝线小梁切除术。术后观察两组患者的眼压、严重浅前房及功能性滤泡形成情况。结果观察组术后严重浅前房发生率4.00%低于对照组18.18%(P<0.05)。观察组功能性滤泡形成率78.00%与对照组77.27%比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前观察组与对照组眼压分别为(40.8±3.7)、(41.4±2.9)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),术后2周两组眼压分别为(12.3±1.0)、(12.1±0.9)mm Hg,术后6个月两组眼压分别为(16.7±3.8)、(17.6±4.3)mm Hg,两组术后2周及6个月眼压均较术前改善(P<0.05),但术后2周及6个月两组间眼压比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论青光眼小梁切除术中采用可调节缝线,切口大小可调节,加快了机体患处前房的形成,降低了浅前房的发生率,另一方面促进了功能性滤泡的形成,具有显著的临床手术疗效。展开更多
文摘目的评价可调节缝线在青光眼小梁切除术中的临床疗效。方法 72例(94只眼)闭角型青光眼患者,按照患者自愿原则分为对照组34例(44只眼)和观察组38例(50只眼)。对照组行常规小梁切除术,观察组行可调节缝线小梁切除术。术后观察两组患者的眼压、严重浅前房及功能性滤泡形成情况。结果观察组术后严重浅前房发生率4.00%低于对照组18.18%(P<0.05)。观察组功能性滤泡形成率78.00%与对照组77.27%比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前观察组与对照组眼压分别为(40.8±3.7)、(41.4±2.9)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),术后2周两组眼压分别为(12.3±1.0)、(12.1±0.9)mm Hg,术后6个月两组眼压分别为(16.7±3.8)、(17.6±4.3)mm Hg,两组术后2周及6个月眼压均较术前改善(P<0.05),但术后2周及6个月两组间眼压比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论青光眼小梁切除术中采用可调节缝线,切口大小可调节,加快了机体患处前房的形成,降低了浅前房的发生率,另一方面促进了功能性滤泡的形成,具有显著的临床手术疗效。
