期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
亚当·博登斯坦对亚里士多德主义本原学说的批判
1
作者
高洋
《科学技术哲学研究》
北大核心
2024年第4期101-107,共7页
亚当·博登斯坦是16世纪早期帕拉塞尔苏斯主义者中最为杰出的人物之一。博登斯坦继承了帕拉塞尔苏斯基于炼金术研究与实践而对古代哲学与医学作出的批评,在他编辑出版的帕拉塞尔苏斯著作《论长生》(1562)的长篇献词中,他对亚里士多...
亚当·博登斯坦是16世纪早期帕拉塞尔苏斯主义者中最为杰出的人物之一。博登斯坦继承了帕拉塞尔苏斯基于炼金术研究与实践而对古代哲学与医学作出的批评,在他编辑出版的帕拉塞尔苏斯著作《论长生》(1562)的长篇献词中,他对亚里士多德主义本原学说进行了详尽的批判。博登斯坦辩护了一种与现代经验主义与实证主义相近的立场,他认为亚里士多德的本原(质料、形式及缺乏)既无法通过感官察觉,也无法借助炼金术实验证明;此外,亚里士多德的理论也无法与基督教信仰一致。与之相对,帕拉塞尔苏斯的三本原学说能够满足所有这些要求,因此它必定比亚里士多德虚构的本原更加优越。
展开更多
关键词
亚当·博登斯坦
亚里士多德
帕拉塞尔苏斯
本原
原文传递
题名
亚当·博登斯坦对亚里士多德主义本原学说的批判
1
作者
高洋
机构
西北大学科学史高等研究院
出处
《科学技术哲学研究》
北大核心
2024年第4期101-107,共7页
基金
国家社会科学基金青年项目“《赫尔墨斯文集》译注及研究”(19CZX011),科研团队:陕西高校青年创新团队“丝绸之路科技文明交流研究创新团队”。
文摘
亚当·博登斯坦是16世纪早期帕拉塞尔苏斯主义者中最为杰出的人物之一。博登斯坦继承了帕拉塞尔苏斯基于炼金术研究与实践而对古代哲学与医学作出的批评,在他编辑出版的帕拉塞尔苏斯著作《论长生》(1562)的长篇献词中,他对亚里士多德主义本原学说进行了详尽的批判。博登斯坦辩护了一种与现代经验主义与实证主义相近的立场,他认为亚里士多德的本原(质料、形式及缺乏)既无法通过感官察觉,也无法借助炼金术实验证明;此外,亚里士多德的理论也无法与基督教信仰一致。与之相对,帕拉塞尔苏斯的三本原学说能够满足所有这些要求,因此它必定比亚里士多德虚构的本原更加优越。
关键词
亚当·博登斯坦
亚里士多德
帕拉塞尔苏斯
本原
Keywords
adam
von
bodenstein
Aristotle
Paracelsus
principles
分类号
B503 [哲学宗教—外国哲学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
亚当·博登斯坦对亚里士多德主义本原学说的批判
高洋
《科学技术哲学研究》
北大核心
2024
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部