期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不动产登记簿的权利事项错误与不动产善意取得 被引量:28
1
作者 程啸 《法学家》 CSSCI 北大核心 2017年第2期44-55,共12页
不动产登记簿上的错误应当区分为权利事项错误与非权利事项错误。基于不动产登记簿的推定效力,当事人对不动产登记簿的权利事项错误产生信赖时,应当受到善意取得制度的保护,权利事项错误才是适用不动产善意取得的前提条件。判断不动产... 不动产登记簿上的错误应当区分为权利事项错误与非权利事项错误。基于不动产登记簿的推定效力,当事人对不动产登记簿的权利事项错误产生信赖时,应当受到善意取得制度的保护,权利事项错误才是适用不动产善意取得的前提条件。判断不动产交易中第三人是否善意时,也应当始终围绕着不动产登记簿有无权利事项的错误而展开,而不应脱离不动产登记簿的记载,更不应将受让人应当知道,但却因重大过失而不知道作为排除善意的情形。 展开更多
关键词 不动产登记簿 权利事项 信赖 不动产善意取得
原文传递
论不动产之善意取得——对我国《物权法》第106条之善意取得规定的思考 被引量:3
2
作者 彭信戈 《苏州教育学院学报》 2007年第4期64-67,共4页
新颁布的《物权法》第106条明确规定了不动产的善意取得制度,突破了我国传统法律理论对善意取得仅适用于动产的限制。从不动产善意取得的法理基础、现实意义以及法律适用等多个角度阐述了对该制度的看法。
关键词 不动产善意取得 法理基础 法律构成 法律效果
下载PDF
利益衡量视角下的善意第三人与隐名共有人的出路探究 被引量:1
3
作者 刘俊芳 《特区经济》 北大核心 2011年第8期240-242,共3页
通过一典型案例可见不动产善意取得制度不能有效保护夫妻共有财产中隐名共有人的合法权利。揭示该问题产生的原因,并从善意第三人和隐名共有人利益衡量角度,设计出保护隐名共有人的制度平衡策略:增加第三人的注意义务,由律师负责相关审... 通过一典型案例可见不动产善意取得制度不能有效保护夫妻共有财产中隐名共有人的合法权利。揭示该问题产生的原因,并从善意第三人和隐名共有人利益衡量角度,设计出保护隐名共有人的制度平衡策略:增加第三人的注意义务,由律师负责相关审查来减轻国家赔偿责任和明确隐名共有人权利。 展开更多
关键词 善意第三人 隐名共有人 不动产善意取得 利益衡量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部