期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
TSPOT.TB、Genechip、AFB及其联合应用在结核病中的诊断价值
1
作者 熊欢庆 王惠琴 +2 位作者 李玉娟 刘刚 金发光 《中华肺部疾病杂志(电子版)》 2024年第1期19-24,共6页
目的 结核感染T细胞斑点实验(T cells spot test of tuberculosis infection, TSPOT.TB)与基因芯片(Genechip)是一种新型结核诊断检测方法,自2021年1月唐都医院开始常规应用TSPOT.TB、Genechip,评价诊断、分析联合诊断的可行性。方法 ... 目的 结核感染T细胞斑点实验(T cells spot test of tuberculosis infection, TSPOT.TB)与基因芯片(Genechip)是一种新型结核诊断检测方法,自2021年1月唐都医院开始常规应用TSPOT.TB、Genechip,评价诊断、分析联合诊断的可行性。方法 回顾性选取2021年1月至2023年4月我院收治的256例住院患者,行T-SPOT.TB、Genechip、抗酸杆菌涂片镜检(acid-fast bacilli smear microscopy, AFB),根据复合参考标准(compostie reference standard, CRS)考虑活动性结核病例。对三种检验方法进行比较和评价。结果 256例患者同时接受T-SPOT.TB、Genechip法、AFB法检测,其中105例(41.02%)确诊为活动性结核病。>60岁141例(55.08%),<60岁115例(44.92%)。>60岁患者,T-SPOT.TB法、AFB法、Genechip法检测结核的敏感性、特异性、AUC分别为:47.45%、82.93%、0.652;16.94%、98.78%、0.579;74.57%、98.78%、0.867;<60岁患者,分别为:44.65%、85.50%、0.656;10.86%、100.00%、0.554;73.91%、98.55%、0.862。联合检测中,>60岁患者,AFB+Genechip法检验价值最高,敏感性、特异性、AUC为84.74%、97.56%、0.912。<60岁患者,T-SPOT.TB+AFB+Genechip联合诊断价值最高,敏感性、特异性、AUC分别为:100.00%、84.05%、0.920。结论 Genechip检测具有高敏感性与高特异性,在结核病诊断中具有应用价值。TSPOT.TB、AFB、Genechip联合用于结核病的诊断率高,具有临床意义。 展开更多
关键词 结核病 结核感染T细胞斑点实验 基因芯片 抗酸杆菌涂片镜检
原文传递
MGIT 960培养联合GeneXpert MTB/RIF检测在泌尿系结核诊断中的价值 被引量:5
2
作者 李静 赵涛 +1 位作者 梁亚萍 仵倩红 《陕西医学杂志》 CAS 2021年第11期1441-1445,共5页
目的:评价MGIT 960培养联合GeneXpert MTB/RIF检测对泌尿系结核(UTB)的诊断价值。方法:回顾性分析185例疑似泌尿结核患者尿液标本的实验室检测资料,纳入患者为同时采用抗酸杆菌(AFB)涂片镜检(AFB涂片)、BECTEC MGIT 960液体培养(MGIT 96... 目的:评价MGIT 960培养联合GeneXpert MTB/RIF检测对泌尿系结核(UTB)的诊断价值。方法:回顾性分析185例疑似泌尿结核患者尿液标本的实验室检测资料,纳入患者为同时采用抗酸杆菌(AFB)涂片镜检(AFB涂片)、BECTEC MGIT 960液体培养(MGIT 960培养)和GeneXpert MTB/RIF(GeneXpert)检测的112例疑似UTB患者,其中确诊UTB患者62例、非UTB患者50例。以临床确诊UTB患者为参考标准评价AFB涂片、MGIT 960培养、GeneXpert检测和MGIT 960培养联合GeneXpert检测对UTB的诊断效能。结果:AFB涂片、MGIT 960培养、GeneXpert检测和MGIT 960培养联合GeneXpert检测的敏感度分别为12.9%(8/62),29.0%(18/62),53.2%(33/62)和72.6%(45/62);特异度分别为96.0%(48/50),100.0%(50/50),100.0%(50/50)和100.0%(50/50);符合率分别为50.0%(56/112),60.7%(68/112),74.1%(83/112)和84.8%(95/112)。结论:AFB涂片、MGIT 960培养尿液结核分枝杆菌的敏感度较低,GeneXpert检测尿液结核分枝杆菌的敏感度高,而MGIT 960培养联合GeneXpert检测在诊断UTB时的敏感度更高。 展开更多
关键词 泌尿结核 诊断 尿液 GeneXpert检测 分枝杆菌培养 抗酸杆菌涂片镜检
下载PDF
Xpert MTB/RIF、AFB与IGRA对结核病诊断价值的比较 被引量:3
3
作者 袁梁 隋文君 +1 位作者 王玫 刘向祎 《标记免疫分析与临床》 CAS 2022年第7期1081-1085,共5页
目的分析结核分枝杆菌rpoB基因和突变检测(Xpert MTB/RIF)、涂片抗酸染色镜检(ACID-fast bacilli smear microscopy,AFB)与γ干扰素释放实验(interferon-gamma release assay,IGRA)3种实验方法诊断结核病的价值及差异。方法收集北京同... 目的分析结核分枝杆菌rpoB基因和突变检测(Xpert MTB/RIF)、涂片抗酸染色镜检(ACID-fast bacilli smear microscopy,AFB)与γ干扰素释放实验(interferon-gamma release assay,IGRA)3种实验方法诊断结核病的价值及差异。方法收集北京同仁医院2019年1月至2021年3月同时检测Xpert MTB/RIF、AFB以及IGRA的患者1400例,以中国国家行业标准WS288-2017作为结核病诊断标准,评价3种检测方法及差异。结果1400例患者中确诊结核病132例,其中肺结核116例,肺外结核16例。Xpert MTB/RIF阳性107例,灵敏度72.7%,特异性为100%;AFB阳性55例,灵敏度为33.3%,特异性为99.1%;IGRA阳性316例,灵敏度为89.4%,特异性为45.3%。结论Xpert MTB/RIF特异性最高,灵敏度较高;IGRA灵敏度最高,特异性较低;AFB灵敏度较低,特异性较高,3种方法各有特点,联合使用有助于临床结核病的诊断。 展开更多
关键词 结核病 结核分枝杆菌rpoB基因和突变检测 抗酸染色镜检 γ干扰素释放实验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部