期刊文献+
共找到609篇文章
< 1 2 31 >
每页显示 20 50 100
论刑事诉讼中控方举证责任之例外 被引量:34
1
作者 陈永生 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2001年第5期72-80,共9页
在刑事诉讼中 ,在坚持无罪推定原则及控方对犯罪的基本事实承担举证责任的基础上 ,规定一部分控方难以证明甚至无法证明 ,而被告方易于证明的辩护事实由被告方承担举证责任 ,将有利于查清事实真相及实现保障人权与控制犯罪的平衡。我国... 在刑事诉讼中 ,在坚持无罪推定原则及控方对犯罪的基本事实承担举证责任的基础上 ,规定一部分控方难以证明甚至无法证明 ,而被告方易于证明的辩护事实由被告方承担举证责任 ,将有利于查清事实真相及实现保障人权与控制犯罪的平衡。我国应在对相关理论及制度予以完善的基础上 ,对控辩双方的举证责任进行合理配置。 展开更多
关键词 刑事诉讼 控方 举证责任 例外
原文传递
西欧中世纪纠问制诉讼中的原告 被引量:6
2
作者 佀化强 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第2期68-84,共17页
在西欧中世纪的神明裁判和教会共誓涤罪程序中,用于开启程序的原告不可或缺。当私人告诉者不可获得时,"公共恶名"就被当作开启程序的原告。12—13世纪,教皇英诺森三世将这种古老的"隐形原告"作为新创设纠问制的程... 在西欧中世纪的神明裁判和教会共誓涤罪程序中,用于开启程序的原告不可或缺。当私人告诉者不可获得时,"公共恶名"就被当作开启程序的原告。12—13世纪,教皇英诺森三世将这种古老的"隐形原告"作为新创设纠问制的程序开启者,并规定了相应的专门证明程序,因此,欧洲普通法中,纠问制被分为"证明原告存在"和"证明犯罪事实"的预备程序和审判程序。如省略前者或未能证明"公共恶名存在",审判程序及判决结果无效,而被告享有沉默权。纠问制中的这种"公共恶名",在后来分别演变为欧洲大陆的公共检察官制度和英国的大陪审团制度。 展开更多
关键词 西欧中世纪 纠问制 原告 公共恶名
原文传递
论公益诉讼 被引量:3
3
作者 陈朝晖 《辽宁税务高等专科学校学报》 2003年第3期30-31,共2页
在吸收部分学者有关行政公诉的理论研究成果的基础上 ,提出以公益诉讼代替行政公诉这一论点 ,并认为前者较之后者的范围更广、效能更多 。
关键词 行政公诉 公益诉讼 中国 制度缺陷 社会公共利益
下载PDF
论刑事诉讼中的证据开示制度 被引量:2
4
作者 周丽 《安徽警官职业学院学报》 2004年第6期55-57,共3页
1996年修订的刑事诉讼法改变了我国刑事审判方式,使我国刑事审判从职权主义向当事人主义过渡。证据开示制度是当事人主义审判方式的重要制度之一,笔者通过比较分析英、美两国的证据开示制度并探讨我国在证据开示中的做法,试图指出我国... 1996年修订的刑事诉讼法改变了我国刑事审判方式,使我国刑事审判从职权主义向当事人主义过渡。证据开示制度是当事人主义审判方式的重要制度之一,笔者通过比较分析英、美两国的证据开示制度并探讨我国在证据开示中的做法,试图指出我国现存制度的不足,以期完善我国的证据开示制度。 展开更多
关键词 证据开示制度 当事人主义 刑事诉讼法 刑事审判方式 中国 职权主义 完善 比较分析 年修 修订
下载PDF
刑事诉讼“幽灵抗辩”对策研究——以被告人证明责任分配为视角 被引量:1
5
作者 戴承欢 伍中文 蔡永彤 《湖南农业大学学报(社会科学版)》 2009年第6期96-100,共5页
刑事诉讼中的证明责任一般由控诉方承担,而被告人不负证明责任。这符合无罪推定以及保护被告人权利的证据规则。然而,这一证明责任分配原则给控诉方带来了很大的负担。幽灵抗辩的出现使得这种证明责任成为控诉方不能承受之重,证明责任... 刑事诉讼中的证明责任一般由控诉方承担,而被告人不负证明责任。这符合无罪推定以及保护被告人权利的证据规则。然而,这一证明责任分配原则给控诉方带来了很大的负担。幽灵抗辩的出现使得这种证明责任成为控诉方不能承受之重,证明责任分配的公平游戏规则此时已经变得不再公平。刑事证明规则应当借鉴英美证据法上出现的"积极抗辩"理论,修正原先过于僵化的证明责任规则,并最终解决这个困境。 展开更多
关键词 幽灵抗辩 刑事诉讼 被告人 控诉方 证明责任
下载PDF
理论与实践相结合是法学基础教学的重要环节
6
作者 孟庆达 《天津城市建设学院学报》 CAS 1999年第2期86-88,共3页
通过原告这一基础理论在司法实践中的成功运用,以及在教学中对学生产生的积极反响。
关键词 原告 法学 基础教学 教学实践
下载PDF
对诉讼中辩方展示证据后控方又提供新证据的法律思考
7
作者 赵惠 《新乡师范高等专科学校学报》 2002年第1期65-67,共3页
证据展示是在庭审前控辩双方交换证据、相互获取有关案件信息的制度。旨在“整理争点”,增加对抗,体现公正,兼顾效率。司法实践中,控方从法院“交换”取得辩方展示的拟在法庭出示的证据后,以核实为名,进行反调查,又获取与辩方观... 证据展示是在庭审前控辩双方交换证据、相互获取有关案件信息的制度。旨在“整理争点”,增加对抗,体现公正,兼顾效率。司法实践中,控方从法院“交换”取得辩方展示的拟在法庭出示的证据后,以核实为名,进行反调查,又获取与辩方观点相反的新证据,并运用于诉讼。这种旨在达到自己诉讼目的而违背刑事诉讼原理,破坏法定程序,影响客观、公正,降低诉讼效率的做法,应引起我们的深思。 展开更多
关键词 辩方 控方 诉讼目的 新证据 公正 证据展示 法律思考 客观 对抗 观点
下载PDF
好事者除外:公益诉讼原告资格标准 被引量:12
8
作者 许清清 颜运秋 周晓明 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第2期75-79,共5页
公益诉讼若采用"任何人"原告标准可能会导致公益诉讼的效果适得其反,还可能侵犯私人权益,对"私权自治"原则造成破坏。采用"好事者除外"原告标准可以较好地修正"任何人"原告标准的两大缺点。法... 公益诉讼若采用"任何人"原告标准可能会导致公益诉讼的效果适得其反,还可能侵犯私人权益,对"私权自治"原则造成破坏。采用"好事者除外"原告标准可以较好地修正"任何人"原告标准的两大缺点。法院应推定每一个起诉者都非"好事者",一般应在庭审中结合被告提供的证据来决定起诉者是不是"好事者"。惟有在起诉者被法院认定为"好事者"的情形下,它才不具有原告资格。 展开更多
关键词 公益诉讼 原告资格 好事者除外
下载PDF
论我国环境公益诉讼制度的适格原告 被引量:6
9
作者 韩静 《政法学刊》 2007年第6期80-84,共5页
我国目前面临着严峻的环境问题。法学界普遍认为,我国应该借鉴国外经验,建立环境公益诉讼制度。在环境公益诉讼的适格原告上,至今仍有较多的争议,未取得完全一致的共识。环境公益诉讼制度适格原告的理论依据为"诉的利益"理论... 我国目前面临着严峻的环境问题。法学界普遍认为,我国应该借鉴国外经验,建立环境公益诉讼制度。在环境公益诉讼的适格原告上,至今仍有较多的争议,未取得完全一致的共识。环境公益诉讼制度适格原告的理论依据为"诉的利益"理论,而我国目前仍以"直接利害关系人"理论支撑诉讼原告制度,显现出种种缺陷。适合我国国情的适格原告应为检察机关、社会团体、公民个人。 展开更多
关键词 环境公益诉讼 适格原告 诉的利益
原文传递
论刑事诉讼中举证责任的倒置 被引量:3
10
作者 梁静 《河南社会科学》 2004年第1期117-120,共4页
举证责任是刑事诉讼中的一个核心问题,它对司法的最终断案和实现司法的目的有着实际的司法价值。由于犯罪的复杂性和刑事证明对象的多样性,在有些刑事案件中出现了举证困难的现象。举证责任的承担,涉及刑事诉讼制度、价值、模式等基本... 举证责任是刑事诉讼中的一个核心问题,它对司法的最终断案和实现司法的目的有着实际的司法价值。由于犯罪的复杂性和刑事证明对象的多样性,在有些刑事案件中出现了举证困难的现象。举证责任的承担,涉及刑事诉讼制度、价值、模式等基本问题。随着刑事诉讼的发展,各国对某些难以证实的犯罪和犯罪中难以证实的情节,作出了特殊的举证责任的规定。针对实体法中某些特定犯罪,我国证据法也应考虑在控方能够证明事实存在的前提下,实行举证责任倒置的原则。 展开更多
关键词 举证责任 倒置 证明 被告人 控诉方
下载PDF
构筑“以审判为中心”诉讼制度诸要件的思考 被引量:4
11
作者 石莹莹 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第1期160-166,共7页
以审判为中心的诉讼制度,要求把审判程序置于刑事诉讼的核心程序,通过审判程序对案件进行全面、实质性审查,整个诉讼制度围绕审判而建构,全部诉讼活动围绕审判而展开。要建立以审判为中心的诉讼制度,必须牢牢把握以下四要件:确立共同的... 以审判为中心的诉讼制度,要求把审判程序置于刑事诉讼的核心程序,通过审判程序对案件进行全面、实质性审查,整个诉讼制度围绕审判而建构,全部诉讼活动围绕审判而展开。要建立以审判为中心的诉讼制度,必须牢牢把握以下四要件:确立共同的诉讼理念,构建"审判中心"前提;坚持统一的证据证明标准,夯实"审判中心"基础;完善控辩平等对抗机制,紧扣"审判中心"关键;发挥庭审决定作用,抓住"审判中心"根本。 展开更多
关键词 诉讼理念 证据标准 控辩平等 庭审中心
原文传递
刑事审判交叉询问规则的实践反思 被引量:3
12
作者 李锟 《地方立法研究》 CSSCI 2022年第2期112-124,共13页
我国刑事法庭询问制度存在规范烦冗、效力不明、核心规则缺位等问题,控辩双方难以有效质询人证,无益于发挥法庭在诉权保障和事实发现中的作用。交叉询问规则具有评价证据和认定事实之功效,是实现有效质证权的制度载体,与发现案件真相、... 我国刑事法庭询问制度存在规范烦冗、效力不明、核心规则缺位等问题,控辩双方难以有效质询人证,无益于发挥法庭在诉权保障和事实发现中的作用。交叉询问规则具有评价证据和认定事实之功效,是实现有效质证权的制度载体,与发现案件真相、职权主义传统并不冲突。结合“三项规程”试点探索、地方立法实践及域外立法经验可知,我国法庭询问应建基于“控辩对抗”格局之上,进而明晰交叉询问的定位、顺序和范围,有限度地确立诱导性发问规则。诱导性发问是引导发问的工具,围绕事实问题展开,受基础事实真实性、证人认知能力和发问内容相关度的约束。直接询问中的诱导发问可用于核实证人基本信息、反驳不诚信证人及唤醒证人记忆。 展开更多
关键词 交叉询问 诱导性发问 证据调查 控辩对抗
下载PDF
我国庭审质证制度的缺陷及理论出路 被引量:2
13
作者 邵华 《甘肃政法学院学报》 2001年第1期62-65,共4页
刑诉法修改以后 ,庭审改革很重要的一个方面是贯彻直接、言词原则 ,质证是庭审改革目标得以实现的关键之一。本文通过对我国庭审质证制度面临的种种不足的分析 ,提出了完善该项制度的几点思考。
关键词 中国 质证 辩证权 调查取证权 刑事诉讼 法庭审查 证人 出庭作证 法官 庭外调查
下载PDF
浅析我国应如何实现控辩平等原则——以完善辩护制度为视角
14
作者 武婷 《太原大学学报》 2009年第2期27-30,共4页
在刑事诉讼中,控辩平等是现代刑事法治理念的核心内容之一,也是实现程序中立、维护司法公正的重要保障。首先分析了我国刑事诉讼中控辩失衡的主要原因和实现控辩平等的现实意义,接着阐述了新《律师法》的实施对控辩平等所具有的推动作... 在刑事诉讼中,控辩平等是现代刑事法治理念的核心内容之一,也是实现程序中立、维护司法公正的重要保障。首先分析了我国刑事诉讼中控辩失衡的主要原因和实现控辩平等的现实意义,接着阐述了新《律师法》的实施对控辩平等所具有的推动作用及其与《刑事诉讼法》的主要冲突,最后从完善我国辩护制度的视角,提出了一些实现控辩平等的构想,以维护社会主义法制的统一、尊严和权威。 展开更多
关键词 控辩平等 控辩失衡 辩护制度 新《律师法》
下载PDF
论我国环境公益诉讼制度的构建 被引量:1
15
作者 王小飞 何锦前 《湖南工程学院学报(社会科学版)》 2007年第3期112-114,共3页
环境公益诉讼是公益诉讼制度在环境法领域的典型适用,对于环境公共利益的维护和保全举足轻重。我国环境公益诉讼制度严重缺位,建立环境公益诉讼法律制度具有必要性和紧迫性。根据环境公益诉讼的基础理论及我国现实状况,建立我国环境公... 环境公益诉讼是公益诉讼制度在环境法领域的典型适用,对于环境公共利益的维护和保全举足轻重。我国环境公益诉讼制度严重缺位,建立环境公益诉讼法律制度具有必要性和紧迫性。根据环境公益诉讼的基础理论及我国现实状况,建立我国环境公益诉讼法律制度要注重四个方面:扩展适格原告、合理分担举证责任、改进诉讼费用承担方式、建立原告奖励制度。 展开更多
关键词 环境公益诉讼 公众环境权 适格原告
下载PDF
司法实践中的行政诉讼原告资格分析 被引量:1
16
作者 胡小双 蔡金荣 《广西大学梧州分校学报》 2006年第3期55-58,共4页
行政诉讼原告资格对行政诉讼而言意义深远、价值重大,域外相关立法倾向于放宽原告资格标准的范围,往往设定一些原则性的标准,在司法实践中赋予法官自由裁量权并对之进行解释运用。通说认为我国原告资格标准有3个构成要件:合法权益的存在... 行政诉讼原告资格对行政诉讼而言意义深远、价值重大,域外相关立法倾向于放宽原告资格标准的范围,往往设定一些原则性的标准,在司法实践中赋予法官自由裁量权并对之进行解释运用。通说认为我国原告资格标准有3个构成要件:合法权益的存在;有明确、可诉的具体行政行为;两者之间有法律上的利害关系。各级法院一般据此指导司法实践。 展开更多
关键词 司法 行政诉讼 原告资格 利害关系
下载PDF
检察机关指定居所监视居住的讯问风险及防控 被引量:2
17
作者 魏小伟 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2016年第1期111-120,共10页
2012年我国对《刑事诉讼法》之指定居所监视居住进行了修改。因立法定位矛盾、立法设计粗疏,导致检察机关指定居所监视居住讯问存在程序风险。如立法设计违反程序法定原则、控辩失衡、保障性措施缺失等。为此,应加强对指定居所监视居住... 2012年我国对《刑事诉讼法》之指定居所监视居住进行了修改。因立法定位矛盾、立法设计粗疏,导致检察机关指定居所监视居住讯问存在程序风险。如立法设计违反程序法定原则、控辩失衡、保障性措施缺失等。为此,应加强对指定居所监视居住讯问的风险控制:首先明确讯问地点,杜绝"谈话式"讯问;在辩护权行使上,保障指定居所监视居住期间律师会见、增加律师在场权的兜底条款;在讯问保障上,确保讯问笔录与录音录像一致、讯录分离、执法记录仪与录音录像的配套、完善司法责任制考核。 展开更多
关键词 指定居所监视居住 讯问 控辩失衡 风险控制
原文传递
沉默权的发展变迁——我国确立沉默权的合理借鉴 被引量:2
18
作者 郭宇燕 《河南科技大学学报(社会科学版)》 2011年第5期102-104,共3页
沉默权是赋予被追诉者的一项重要权利,是以"权利制约权力"实现控辩平等的基本配置,也是国际司法准则所确立的人权保障的最低限度之一。英、美、法、德、日等国家的刑诉中都有沉默权的规定,尤其近几年来英美等国家对沉默权作... 沉默权是赋予被追诉者的一项重要权利,是以"权利制约权力"实现控辩平等的基本配置,也是国际司法准则所确立的人权保障的最低限度之一。英、美、法、德、日等国家的刑诉中都有沉默权的规定,尤其近几年来英美等国家对沉默权作出了不同程度的改革,再次引发了学界对此的进一步探索。在我国应当确立沉默权,并建立配套措施使之得以真正落实。 展开更多
关键词 沉默权 无罪推定 控辩平等
下载PDF
缺失与重构:我国刑事诉讼控辩对抗关系反思 被引量:2
19
作者 吴鹏 《河南公安高等专科学校学报》 2005年第5期71-73,共3页
控辩对抗关系是刑事诉讼的一个重要问题,构建合理的刑事诉讼控辩对抗关系对确保司法公正和诉讼效率意义十分重大。我国当前的刑事诉讼控辩对抗关系尚有缺失,应转变观念和完善立法,重构一种适合国情的刑事诉讼控辩对抗关系模式。
关键词 刑事诉讼 控辩对抗关系 律师权利
下载PDF
“地域歧视”的经典与谬误 被引量:2
20
作者 朱玉霞 《西安电子科技大学学报(社会科学版)》 2009年第2期87-91,共5页
歧视是指不公正的差别待遇,违反了现代法治国家的平等保护的原则和理念。我国当下,有关平等和歧视的话题层出不穷,"河南地域歧视案"的出现即是一显例。关于该案,本文从"地域歧视"、"原告适格"以及"... 歧视是指不公正的差别待遇,违反了现代法治国家的平等保护的原则和理念。我国当下,有关平等和歧视的话题层出不穷,"河南地域歧视案"的出现即是一显例。关于该案,本文从"地域歧视"、"原告适格"以及"民诉、行诉之争"等三个方面进行分析,其经典和谬误之处均值得深思。 展开更多
关键词 歧视 差别待遇 诉讼资格 宪法事案
下载PDF
上一页 1 2 31 下一页 到第
使用帮助 返回顶部