期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
精神科陪护与非陪护病房健康教育效果评价 被引量:5
1
作者 李珊珊 邓屏 +2 位作者 石光 黎燕 秦子君 《临床心身疾病杂志》 CAS 2010年第1期59-61,共3页
目的探讨精神科陪护病房与非陪护病房健康教育效果的差异性。方法按住院病区不同分别抽取陪护病房50例患者设为陪护组,非陪护病房50例患者设为非陪护组,非陪护组接受常规健康教育,陪护组患者与家属分三个阶段同时进行健康教育。于入... 目的探讨精神科陪护病房与非陪护病房健康教育效果的差异性。方法按住院病区不同分别抽取陪护病房50例患者设为陪护组,非陪护病房50例患者设为非陪护组,非陪护组接受常规健康教育,陪护组患者与家属分三个阶段同时进行健康教育。于入院时及出院时采用简明精神病评定量表评定临床疗效,并比较两组住院天数、健康教育达标率。结果出院时两组简明精神病评定量表评分均较入院时有显著下降(P〈0.01),两组间比较均无显著性差异(P〉0.05);但陪护组住院天数显著少于非陪护组(P〈0.01),而出院时健康教育达标率显著高于非陪护组(P〈0.05)。结论陪护病房健康教育存在双重性、短暂性、排斥性、反作用性等特异性,但效果优于非陪护病房。 展开更多
关键词 陪护病房 健康教育 精神科 简明精神病评定量表
下载PDF
新生儿无陪护病房在身份识别流程改进中的应用效果 被引量:5
2
作者 石敏珠 孙怡汶 《国际护理学杂志》 2016年第7期973-976,共4页
目的:探讨新生儿无陪护病房身份识别流程改进的应用效果。方法我科自2014年6月以来在新生儿无陪护病房实施身份识别流程改进,执行身份识别操作流程,比较流程改进前后新生儿身份识别的安全性和护理质量。结果流程改进后,新生儿的孕... 目的:探讨新生儿无陪护病房身份识别流程改进的应用效果。方法我科自2014年6月以来在新生儿无陪护病房实施身份识别流程改进,执行身份识别操作流程,比较流程改进前后新生儿身份识别的安全性和护理质量。结果流程改进后,新生儿的孕周、皮肤、性别、体重等方面的记录正确率高于改进前,差异有统计学意义( P〈0.05);新生儿腕带缺失、病历分离的发生率低于改进前,差异有统计学意义( P〈0.05);家属对护理的满意度高于改进前,差异有统计学意义( P〈0.05)。结论身份识别流程改进能够有效提高新生儿身份识别的安全性和护理质量,改善家属的护理满意度。 展开更多
关键词 新生儿无陪护病房 身份识别 流程改进 安全性
原文传递
无陪护病房长期住院老人主观幸福感及相关因素研究 被引量:1
3
作者 雷红菊 杨靓 《当代医学》 2012年第22期2-3,共2页
目的了解无陪护病房长期住院老人主观幸福感(SWB)及其相关影响因素。方法采用纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)、自制住院老年患者人口学情况调查表和医院影响事件调查表对无陪护老年专科病房的100名长期住院老人的SWB进行调查,并分析人口... 目的了解无陪护病房长期住院老人主观幸福感(SWB)及其相关影响因素。方法采用纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)、自制住院老年患者人口学情况调查表和医院影响事件调查表对无陪护老年专科病房的100名长期住院老人的SWB进行调查,并分析人口社会因素、医院环境等因素对老年人SWB的影响。结果无陪护病房长期住院老人的MUNSH总分,高SWB水平者65名,低SWB水平者1人,介于两者之间34名。影响幸福感最常见的负面因素是睡眠障碍。此外,亲属支持度、意外事件也是影响幸福感的重要因素。结论无陪护病房长期住院老人的SWB水平较高,积极的住院治疗、护理,能有效改善生活质量。 展开更多
关键词 无陪护病房 住院老人 主观幸福感 相关因素
下载PDF
内儿科开展无陪护病房模式的探讨
4
作者 吴格林 《中外医疗》 2012年第23期146-146,148,共2页
目的探讨内儿科无陪护病房的护理模式。方法将180例5~14岁的患儿随机分为3组,研究组(A组:无陪护组),对照组(B组:陪而不护组,C组:有陪护组)。分别采取不同的护理模式。结果研究组:患儿治疗配合率和静脉穿刺成功率达80%和90%,高于对照组B... 目的探讨内儿科无陪护病房的护理模式。方法将180例5~14岁的患儿随机分为3组,研究组(A组:无陪护组),对照组(B组:陪而不护组,C组:有陪护组)。分别采取不同的护理模式。结果研究组:患儿治疗配合率和静脉穿刺成功率达80%和90%,高于对照组B组(60%和70%)及C组(30%和50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论无陪护病房在内儿科的开展可以提高静脉穿刺成功率和护士的治疗效率。 展开更多
关键词 内儿科 无陪护病房 护理模式 探讨
下载PDF
住院患者对无陪护病房支持度的调查分析 被引量:6
5
作者 高凤 国秀娣 +1 位作者 李益民 陆骏 《护理与康复》 2011年第9期759-761,共3页
目的了解住院患者对无陪护病房的支持度。方法自行设计调查问卷,内容包括患者的社会学特征、家庭年收入、住院天数、住院频率以及对无陪护病房的支持度。对98例内、外科住院患者进行调查,调查结果行描述性统计分析。结果 47例患者支持... 目的了解住院患者对无陪护病房的支持度。方法自行设计调查问卷,内容包括患者的社会学特征、家庭年收入、住院天数、住院频率以及对无陪护病房的支持度。对98例内、外科住院患者进行调查,调查结果行描述性统计分析。结果 47例患者支持开展无陪护病房(支持率48.0%),51例反对,与年龄、文化程度、家庭收入、住院时间、住院次数等有关。结论由于多种因素影响,住院患者对无陪护病房的支持度不高。 展开更多
关键词 患者 无陪护病房 支持 调查
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部