期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
意大利马克思主义的历史主义文化哲学阐释路向——论拉布里奥拉、蒙多尔佛、葛兰西对历史唯物主义的新阐释
1
作者 王馨曼 《学术月刊》 北大核心 2024年第3期44-52,共9页
深受维科的历史主义文化哲学传统影响,拉布里奥拉、蒙多尔佛、葛兰西在不同时期对历史唯物主义进行了各具创见的阐释,在总体上可概括为以“实践哲学”为核心的历史主义文化哲学阐释路向。拉布里奥拉以“批判的共产主义”称谓历史唯物主... 深受维科的历史主义文化哲学传统影响,拉布里奥拉、蒙多尔佛、葛兰西在不同时期对历史唯物主义进行了各具创见的阐释,在总体上可概括为以“实践哲学”为核心的历史主义文化哲学阐释路向。拉布里奥拉以“批判的共产主义”称谓历史唯物主义,这是一种新人文主义的历史唯物主义,它赋予了马克思主义哲学作为自主的思想体系之尊严;蒙多尔佛提出“批判-实践”原则,将历史唯物主义解释为一种独特的人文历史主义,对金蒂莱关于费尔巴哈与马克思关系的理解作出了关键性修正;葛兰西则把“实践”提升至作为哲学世界观的原则高度,将对历史唯物主义的阐释进一步扩展到人的日常生活世界以及与之相应的意识形态,确立了一种新意识形态的文化批判哲学。尽管三者对历史唯物主义的阐释存在局限,但他们在力图“重新回到马克思”、寻求马克思主义与意大利传统和现实的内在结合方面所作的努力具有积极意义。 展开更多
关键词 意大利马克思主义 历史主义文化哲学 新人文主义 人文历史主义 绝对历史主义
原文传递
葛兰西关于科学技术的论述及其对中国的启示——基于意大利语1975年版《狱中札记》
2
作者 孙钰涵 《海南开放大学学报》 2024年第3期16-23,共8页
葛兰西关于科学技术的论述是中译本《狱中札记》未能完整呈现的重要内容。通过梳理意大利语1975年版《狱中札记》第11、16和17号笔记中的部分篇目,发现葛兰西对科学的概念性和目的性、技术的积累性和现实性等问题进行过充分讨论。经过... 葛兰西关于科学技术的论述是中译本《狱中札记》未能完整呈现的重要内容。通过梳理意大利语1975年版《狱中札记》第11、16和17号笔记中的部分篇目,发现葛兰西对科学的概念性和目的性、技术的积累性和现实性等问题进行过充分讨论。经过对关键文本的翻译,认为葛兰西并不完全支持所谓“绝对历史主义”,而是驳斥技术的“机械唯物式进步规律”,反对形而上学。第二次世界大战之后,美国对意大利工业重建的干预印证了葛兰西的担忧。这一重要历史过程启示中国应坚持从概念定义和科技形式的内在关系角度,认识美国科技霸权的全球布局,积极总结交通科学技术突破的先进经验,坚定历史自信并维护稳定的社会环境,从而促进科学技术转化为新质生产力,实现中国式现代化。 展开更多
关键词 葛兰西 狱中札记 绝对历史主义 机械唯物主义
下载PDF
作为空间理论家的葛兰西 被引量:3
3
作者 鲍勃.雅索普 《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学)》 CSSCI 北大核心 2007年第2期5-12,共8页
对分析性的范畴加以空间化和历史化,是安东尼奥.葛兰西实践哲学的基本特征。这些理论运作深深地交织在他的“绝对历史主义”之中。对葛兰西哲学中空间性的强调,不仅有助于我们发现其著作中的诸多地理学主题,而且有助于纠正过分强调其历... 对分析性的范畴加以空间化和历史化,是安东尼奥.葛兰西实践哲学的基本特征。这些理论运作深深地交织在他的“绝对历史主义”之中。对葛兰西哲学中空间性的强调,不仅有助于我们发现其著作中的诸多地理学主题,而且有助于纠正过分强调其历史主义维度的偏颇。葛兰西对空间隐喻的使用和他对南方问题的讨论,表明应当从空间—时间的视角去阐释他的许多关键性概念,而不仅仅是从社会的、物质的视角去阐释。葛兰西的空间、场所和等级等概念与他对语言、天主教会的意义、知识分子的作用、世界主义、阶级和阶级斗争、美国主义和福特主义、意大利国家的性质、国家权力的社会基础、雅各宾派、消极革命和领导权等问题的分析密切相关。葛兰西对空间、场所和等级的兴趣不仅仅是学术的,也跟他对革命形势的分析不无瓜葛。 展开更多
关键词 葛兰西 空间 场所 等级 绝对历史主义 国际关系 国家权力
原文传递
葛兰西实践哲学中的历史性 被引量:1
4
作者 陈新 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第4期93-102,共10页
葛兰西的实践哲学对于文化和政治的看法令世人瞩目,其中最令人关注的是历史性要素在实践哲学中的运用。葛兰西用实践哲学代替马克思主义,视它为一种绝对的历史主义。这种历史主义不仅通过马克思吸收了德国历史主义的传统,也容纳了克罗... 葛兰西的实践哲学对于文化和政治的看法令世人瞩目,其中最令人关注的是历史性要素在实践哲学中的运用。葛兰西用实践哲学代替马克思主义,视它为一种绝对的历史主义。这种历史主义不仅通过马克思吸收了德国历史主义的传统,也容纳了克罗齐绝对历史主义的精髓。葛兰西以建构历史的方式来沟通理论与实践,使之成为一个连续的同一体。他同样擅长运用历史建构中形成的历史性力量,例如:从历史之具体性中激发的想象力;在历史与逻辑一致性建构中生成的推断力;由历史与现在、未来沟通中形成的意志力。葛兰西运用这些历史性力量时的深刻自觉,令实践哲学表现出有别于西方哲学传统的卓越的实践能力和深远的影响力。 展开更多
关键词 葛兰西 实践哲学 马克思 克罗齐 绝对历史主义
下载PDF
绝对历史主义学说的“理论重构”与“反向格义”——论葛兰西绝对历史主义研究的两条路径
5
作者 陆凯华 《当代国外马克思主义评论》 2020年第2期158-175,共18页
葛兰西对"绝对历史主义"一词界定上的模糊性,造成了对其理论研究的极大难度。从现有研究成果看,葛兰西历史主义思想的研究大多采取"理论重构"与"反向格义"两种路径。具体而言,学界对历史主义问题的研究,... 葛兰西对"绝对历史主义"一词界定上的模糊性,造成了对其理论研究的极大难度。从现有研究成果看,葛兰西历史主义思想的研究大多采取"理论重构"与"反向格义"两种路径。具体而言,学界对历史主义问题的研究,或是依循着葛兰西的其他概念(如世界观概念、文化霸权概念)出发的"理论重构",或是借由与其他思想资源对话后的"反向格义"。对于前者,绝对历史主义的往往是通过葛兰西对政治实践问题的思考反推出对历史主义理论的定向依据,继而产开对其"理论重构";而对于后者,对绝对历史主义的读解反而依赖于当代思想家对阿尔都塞"反历史主义"思潮的吸收与回应,继而达成"他山之石可以攻玉"意义上的"反向格义"。在葛兰西未能清晰言明历史主义本身的定义,对历史主义"理论重构"与"反向格义"这两种解读方式,未尝不是可行的研究路径。 展开更多
关键词 葛兰西 绝对历史主义 理论重构 反向格义
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部