期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
高脂血症性急性胰腺炎严重程度的早期评估 被引量：31
1
作者 刘盛兰 陆士奇 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2014年第3期230-233,共4页
目的探讨急性胰腺炎严重程度床边指数（BISAP）评分系统及甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）、纤维蛋白原（FIB）、C反应蛋白（CRP）等指标在高脂血症性急性胰腺炎（HLAP）严重程度早期评估中的价值。方法选取2009一01～2012—12本院急诊收... 目的探讨急性胰腺炎严重程度床边指数（BISAP）评分系统及甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）、纤维蛋白原（FIB）、C反应蛋白（CRP）等指标在高脂血症性急性胰腺炎（HLAP）严重程度早期评估中的价值。方法选取2009一01～2012—12本院急诊收治的42例HLAP患者作为研究对象，完善相关实验室检查及腹部增强CT检查，对其分别进行BISAP、APACHEII、Ranson以及CTSI评分。比较BISAP评分与其余3种评分系统的重症胰腺炎筛出率的差异，分别以BISAP评分和APACHEII评分将42例HLAP患者分为轻型急性胰腺炎（MAP）和重型急性胰腺炎（SAP）两组，比较各组间TG、TC、FIB、CRP的差异，并分别与BISAP评分和APACHEII评分进行Spearman相关性分析。结果BISAP、APACHE1I、Ranson以及CTSI评分SAP筛出率分别为54．8％、59．5％、54．8％、50．0％，BISAP评分系统与APACHElI、Ranson以及CTSI评分比较，对SAP筛出率差异无统计学意义（P〉0．05）；在分别以BISAP和APACHEII评分分组比较中，TG、FIB、CRP在SAP组均高于MAP组（P〈0．05），FIB、CRP与BISAP评分和APACHElI评分具有相关性，TG、TC与BISAP评分和APACHEII评分无相关性。结论BISAP评分系统具有与传统评分方法接近的SAP筛出率，是临床评估HLAP严重程度简单而有效的工具，可进一步推广应用，监测FIB、CRP等指标对于早期评估HLAP严重程度具有一定的价值。 展开更多
关键词 急性胰腺炎(AP) 高脂血症 严重程度 BISAP评分系统 apacheii评分系统
下载PDF
Ranson评分、APACHEⅡ评分和CT评分对重症急性胰腺炎患者继发感染的预后价值 被引量：9
2
作者 樊景云 徐建玉 《中华临床医师杂志（电子版）》 CAS 2013年第17期176-177,共2页
目的探讨急性生理学和慢性健康状况评分系统（APACHEⅡ）、Ranson评分系统及CT评分对重症急性胰腺炎（SAP）患者发生感染价值分析。方法收集2005年2月至2008年2月间四川大学华西医院收入的SAP患者351例中的185例入院后病情资料，行48h内... 目的探讨急性生理学和慢性健康状况评分系统（APACHEⅡ）、Ranson评分系统及CT评分对重症急性胰腺炎（SAP）患者发生感染价值分析。方法收集2005年2月至2008年2月间四川大学华西医院收入的SAP患者351例中的185例入院后病情资料，行48h内Ranson评分、APACHEⅡ评分和CT评分，分别计算感染组和未感染组的两种评分以及感染概率。使用受试者工作特征曲线（ROC曲线）下面积分析三者对感染的结果评估。结果185例SAP患者的Ranson评分为1～11（4．72±2．18）分；入院24h内的APACHElI评分为2～33（12．36±6．39）分，CT评分为O～10（5．22±2．19）分；感染组Ranson评分为6．53±1．74，APAC胍Ⅱ评分为19．32±5．86，CT评分为6．98±2．14；与非感染组患者的评分比较，差异有统计学意义（P值分别为0．001，0．002，0．002，均〈0．05）。Ranson，APACHEII评分之间的相关系数r=0．68〉0．5为显著正相关，它们与CT评分之间的相关系数为0．37，0．32，为弱正相关0〈r〈0．5。Ranson、APACHEII、CT评分系统对SAP患者结局为感染和非感染进行ROC曲线分析后得出，Ranson评分、APACHEII评分、CT评分均可以预测SAP的感染概率，但差异没有统计学意义（P=O．12，〉O．05）。诊断阈值分别为7、16和6。结论Ranson、APACHEII评分和CT评分都可很好地预测SAP患者的感染概率，．Ransoll和APACHEII评分系统预测SAP患者发生感染的概率优于CT评分，临床需要新的预测评分系统出现。 展开更多
关键词 胰腺炎 apacheii评分系统 Ranson评分系统 CT评分 感染风险
原文传递
APACHE Ⅱ评分系统在ICU护理人力资源配置中的应用 被引量：3
3
作者 倪世杰 《转化医学电子杂志》 2015年第8期130-130,132,共2页
目的:探讨APACHEⅡ评分在ICU护理人力资源配置中的应用.方法:将112例ICU患者随机分为对照组(n=56)和观察组(n=56),对照组患者采用平均分床法进行护理,观察组依据APACHEⅡ评分系统进行护理人力配置,比较两组患者的住院时间、医疗费用、... 目的:探讨APACHEⅡ评分在ICU护理人力资源配置中的应用.方法:将112例ICU患者随机分为对照组(n=56)和观察组(n=56),对照组患者采用平均分床法进行护理,观察组依据APACHEⅡ评分系统进行护理人力配置,比较两组患者的住院时间、医疗费用、并发症发生情况及患者和家属对护理工作质量满意度的评分.结果:观察组患者的住院时间、医疗费用均低于对照组,且观察组患者并发症与对照组相比较少,满意度评分与对照组相比较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:依据APACHEII评分系统合理的调配ICU护理人力资源,科学合理,值得推广. 展开更多
关键词 apacheii评分系统 重症监护病房 护理人力资源配置
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部