期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到134篇文章
< 1 2 … 7 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
不同根管封闭糊剂在一次性根管治疗中的临床疗效研究 被引量：33
1
作者 孙启俊 江龙 +1 位作者 韦晓玲 胡济安 《口腔医学》 CAS 2016年第10期890-893,共4页
目的评价3种不同的根管封闭剂在一次性根管治疗中的术后反应和疗效。方法 163例共179颗患牙随机分组分成3组。A组为iRoot SP糊剂组(60颗),B组为AH Plus糊剂组(60颗),C组为碘仿糊剂组(59颗)。常规根管预备后即刻根充。采用SPSS 19.0统计... 目的评价3种不同的根管封闭剂在一次性根管治疗中的术后反应和疗效。方法 163例共179颗患牙随机分组分成3组。A组为iRoot SP糊剂组(60颗),B组为AH Plus糊剂组(60颗),C组为碘仿糊剂组(59颗)。常规根管预备后即刻根充。采用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析。结果统计分析结果显示3组根管糊剂根管充填术后7 d疼痛发生率:i Root SP糊剂组低于AH Plus糊剂组和碘仿糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年和2年的临床疗效进行比较,结果显示iRoot SP糊剂组和AH Plus糊剂组的成功率均高于碘仿糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。iRoot SP糊剂组成功率略高于AH Plus糊剂组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在一次性根管治疗中iRoot SP糊剂疗效略优于AH Plus糊剂和碘仿糊剂,是理想的根管充填材料。 展开更多
关键词 一次性根管治疗 根管封闭剂 根管充填 iRoot SP ah plus
下载PDF
iRoot SP和AH Plus糊剂用于根管治疗效果的Meta分析 被引量：15
2
作者 王静 李秀娥 +4 位作者 奚擎 张琳 刘玲 息思扬 吴君 《中国实用口腔科杂志》 CAS 2017年第9期544-549,共6页
目的系统评价iRoot SP和AH plus糊剂用于根管治疗的效果。方法检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane library、CNKI、万方、维普6个医学数据库,时间范围为自建库至2017年2月。由2名评价员独立筛选、评价文献和提取数据。对无异质性的文献进行M... 目的系统评价iRoot SP和AH plus糊剂用于根管治疗的效果。方法检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane library、CNKI、万方、维普6个医学数据库,时间范围为自建库至2017年2月。由2名评价员独立筛选、评价文献和提取数据。对无异质性的文献进行Meta分析。结果共纳入7篇文献(包含493颗患牙)。Meta分析结果显示:iRoot SP糊剂组即刻充填质量较AH Plus糊剂组高,两组比较差异有统计学意义[OR=0.30,95%CI:(0.10~0.85)];术后疼痛发生率iRoot SP糊剂组低于AH Plus糊剂组[OR=0.23,95%CI:(0.06~0.89)];在根尖渗透长度方面,iRoot SP糊剂组短于AH Plus糊剂组[WMD=-0.13,95%CI:(-0.22^-0.05)]。结论 iRoot SP糊剂用于根管治疗中可以缓解患者疼痛,远期疗效好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料。由于本研究中纳入分析的文献较少且均为国内文献,因此有必要进一步开展大样本、多中心、随机、双盲的对照试验来验证结论。 展开更多
关键词 ahplus iRootSP 根管治疗 META分析
原文传递
iRoot SP用于根管充填的临床疗效观察 被引量：13
3
作者 洪硕 《临床口腔医学杂志》 2014年第1期37-39,共3页
目的:观察iRoot SP作为根管充填糊剂的临床疗效,并与AH Plus作为根管充填糊剂的临床效果进行比较。方法:将急、慢性根尖周炎和牙髓坏死患者的219颗患牙,随机分成两组。根管预备后分别使用iRoot SP(实验组)和AH Plus(对照组)作为根管充... 目的:观察iRoot SP作为根管充填糊剂的临床疗效,并与AH Plus作为根管充填糊剂的临床效果进行比较。方法:将急、慢性根尖周炎和牙髓坏死患者的219颗患牙,随机分成两组。根管预备后分别使用iRoot SP(实验组)和AH Plus(对照组)作为根管充填糊剂,采用冷侧压充填的方法完成根管充填。根充后即刻拍X线片,评价根管充填效果。术后1周和半年随访观察评估临床疗效。结果:术后即刻根充效果,两种糊剂之间存在统计学差异(P<0.05),但术后半年根管治疗成功率无统计学差异(P>0.05)。结论:iRoot SP作为根管充填糊剂,在根管充填术后即刻具有较好的封闭效果,但是其远期疗效还有待进一步观察。 展开更多
关键词 iRoot SP ah plus 根管充填
原文传递
iRoot SP、GuttaFlow2、AH Plus根管封闭剂的临床应用比较 被引量：12
4
作者 胡静 杨丽平 +2 位作者 胡辉 钟晓波 齐进 《口腔疾病防治》 2020年第7期433-437,共5页
目的对两种常温流动根充封闭剂(硅酸钙基-iRoot SP、硅氧烷基-GuttaFlow2)结合单尖充填技术以及常用封闭剂(AH Plus)结合连续波热牙胶充填技术的短期临床效果进行评价。方法将279颗患牙(656个根管)随机分为3组,分别为iRoot SP组、GuttaF... 目的对两种常温流动根充封闭剂(硅酸钙基-iRoot SP、硅氧烷基-GuttaFlow2)结合单尖充填技术以及常用封闭剂(AH Plus)结合连续波热牙胶充填技术的短期临床效果进行评价。方法将279颗患牙(656个根管)随机分为3组,分别为iRoot SP组、GuttaFlow2组以及AH Plus组。记录每个根管的充填时间,拍数字化牙片评估每个根管的充填效果,并于术后1周及1月进行回访,记录患者的疼痛发生率。SPSS18.0对以上数据行统计学分析。结果3组的根管充填效果均无统计学差异(P>0.05);iRoot SP组与GuttaFlow2组的充填时间无显著差异(P>0.05),较AH Plus组明显缩短(P<0.05);iRoot SP组与GuttaFlow2组的术后疼痛无统计学差异(P>0.05),iRoot SP组与GuttaFlow2组均较AH Plus组疼痛发生率较低(P<0.05)。结论GuttaFlow2和iRoot SP配合单尖充填技术较常用热牙胶充填技术节省填充时间,且能获得良好的临床效果,术后疼痛发生率较低。 展开更多
关键词 iRoot SP GuttaFlow2 ah plus 常温流动根充封闭剂 牙髓治疗 单尖充填技术 根管治疗术 根管封闭剂 根尖周病 根管填充时间 术后疼痛
下载PDF
根管封闭剂iRoot SP和AH Plus与牙本质粘接强度的体外研究 被引量：12
5
作者 任颖超 孔祥红 +2 位作者 何苗苗 张梦雅 肖燕 《口腔医学研究》 CAS CSCD 北大核心 2022年第10期936-940,共5页
目的:研究iRoot SP和AH Plus对根管内壁牙本质粘接强度的影响。方法:收集单根管牙60颗,随机分成iRoot SP和AH plus组(n=30),每组又随机分为3个小组并分别采用热牙胶法、单尖法、冷侧压法进行根管充填,1周后,将所有样本切成厚度1.00 mm... 目的:研究iRoot SP和AH Plus对根管内壁牙本质粘接强度的影响。方法:收集单根管牙60颗,随机分成iRoot SP和AH plus组(n=30),每组又随机分为3个小组并分别采用热牙胶法、单尖法、冷侧压法进行根管充填,1周后,将所有样本切成厚度1.00 mm的薄片,通过万能试验机计算推出强度,并用SPSS 22.0进行统计学分析,同时观察断裂方式并计算百分比。结果:iRoot SP和AH plus整体的粘接强度数值相近,差异无统计学意义(P>0.05);iRoot SP结合单尖法根尖区粘接强度最高(8.38±3.91)MPa,差异具有统计学意义(P<0.05)。各分组断裂方式占比大小均为:混合断裂>内聚断裂>界面断裂。结论:iRoot SP结合3种技术充填时均能达到相近甚至优于AH plus的粘接强度,以单尖法的根尖区粘接强度最高。断裂方式以混合断裂为主。 展开更多
关键词 iRoot SP ah plus 粘接强度 根管充填技术
下载PDF
根管封闭剂iRoot SP及AH Plus对牙根抗折强度的影响 被引量：10
6
作者 郝晓鸣 杨大江 江波 《中国医学创新》 CAS 2014年第22期34-36,共3页
目的:探讨根管封闭剂iRoot SP及AH Plus对牙根抗折强度的影响。方法:选取45颗符合标准的下颌前磨牙,经根管预备后随机数字表法分为三组,实验组A使用iRoot SP+牙胶尖,组B使用AH Plus+牙胶尖,对照组C不使用根管封闭剂直接使用牙胶尖,三组... 目的:探讨根管封闭剂iRoot SP及AH Plus对牙根抗折强度的影响。方法:选取45颗符合标准的下颌前磨牙,经根管预备后随机数字表法分为三组,实验组A使用iRoot SP+牙胶尖,组B使用AH Plus+牙胶尖,对照组C不使用根管封闭剂直接使用牙胶尖,三组均行热牙胶垂直加压充填法充填根管。将标本用万能实验机垂直加载直至标本发生折裂,记录牙根折裂时的抗压载荷。结果:实验组A和B的平均抗压载荷值分别为(236.04±34.67)N、(228.55±41.86)N,对照组C为(172.93±12.37)N,实验组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:根管封闭剂iRoot SP与AH P1us均能够提高牙根抗压载荷,两种封闭剂对牙根抗压载荷的影响短期内无明显差别。 展开更多
关键词 根管封闭剂 iRoot SP ah plus 抗折强度
下载PDF
三种根管封闭剂结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效观察 被引量：9
7
作者 王晓颖 王艳华 王变红 《河北医学》 CAS 2023年第4期647-652,共6页
目的:探讨三种根管封闭剂(AH Plus,Gutta Flow,iRoot SP)结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效。方法:选取牙髓病患者180例(180颗患牙),采用随机数字表的分组方式随机分为AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组,每组60例,三组分别以AH... 目的:探讨三种根管封闭剂(AH Plus,Gutta Flow,iRoot SP)结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效。方法:选取牙髓病患者180例(180颗患牙),采用随机数字表的分组方式随机分为AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组,每组60例,三组分别以AH Plus、Gutta Flow及iRoot SP作为根管封闭剂,再联合热牙胶垂直加压技术用于根管填充治疗。对比三组患牙根管填充质量、充填时间、充填面积占比、术后疼痛发生情况(Mohd评分标准)、术前与术后1周的血清炎症因子水平[血清白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、术后6个月后的疗效。结果:AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组的恰填率分别为96.67%、98.33%和98.33%,三组填充质量对比,差异无统计学意义(P>0.05);Gutta Flow组和iRoot SP组的充填时间短于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.0167);AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组术后1周的疼痛率分别为16.67%、5.00%和3.33%,三组疼痛分级和疼痛率对比差异有统计学意义(P<0.05),其中Gutta Flow组和iRoot SP组的疼痛率低于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.0167);三组关于血清TNF-α、IL-6水平的时间点效应、组间效应及组间与时间点交互作用均差异有统计学意义(P<0.05),三组治疗后均低于治疗前(P<0.05),其中Gutta Flow组和iRoot SP组均低于AH Plus组,均差异有统计学意义(P<0.0167);AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组术后6个月后的有效率分别为81.67%、90.00%和96.67%,三组疗效等级情况和有效率对比差异有统计学意义(P<0.05),其中iRoot SP组的有效率高于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.0167)。结论:选择iRoot SP和Gutta Flow作为根管封闭剂结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的根尖封闭性能优于AH Plus,能缩短充填时间和减轻术后疼痛情况,改善炎症反应,但iRoot SP的长期根尖封闭疗效优于Gutta Flow。 展开更多
关键词 根管封闭剂 根尖封闭 热牙胶垂直加压技术 牙髓病
下载PDF
终末冲洗方案对根管封闭剂与根管壁牙本质粘接强度的影响 被引量：8
8
作者 刘颖 苗苗 +3 位作者 张昕 叶静 邵灿 王斌 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第1期72-76,共5页
目的:比较不同终末冲洗方案对根管封闭剂AH Plus及GuttaFlow与根管壁牙本质之间粘接强度的影响。方法:60颗单根离体人牙截冠后用冠向下法进行常规根管机械化学预备,按终末冲洗方案随机分为3组(n=20)。组1:17%乙二胺四乙酸(EDTA)+2%氯己... 目的:比较不同终末冲洗方案对根管封闭剂AH Plus及GuttaFlow与根管壁牙本质之间粘接强度的影响。方法:60颗单根离体人牙截冠后用冠向下法进行常规根管机械化学预备,按终末冲洗方案随机分为3组(n=20)。组1:17%乙二胺四乙酸(EDTA)+2%氯己定(CHX);组2:5.25%次氯酸钠(NaOCl)+17%EDTA;组3:0.9%生理盐水(NS)对照组。每组根据使用的根管封闭剂分为2个亚组(n=10):组a.AH Plus;组b.GuttaFlow。每个牙根自冠方向根方获取3个厚度约为2mm的水平切片进行薄片推出实验。体视显微镜下观察断裂形式。结果:3种冲洗方案,AH Plus的粘接强度均显著高于Gutta Flow(P<0.05)。使用AH Plus根管充填时,组1、组2和组3的粘接强度分别为(5.37±2.80)MPa、(8.81±4.38)MPa、(9.07±2.77)MPa(组1与组2或组3比较,P<0.05,组2与组3间比较,P>0.05)。使用GuttaFlow根管充填时,组1、组2和组3粘接强度分别为(1.40±0.59)MPa、(1.26±0.62)MPa和(1.05±0.27)MPa(两两比较,P>0.05)。各组试件均以混合型断裂为主要断裂方式,但GuttaFlow组内粘接型断裂形式所占比例显著高于AH Plus组。结论:Gutta Flow对牙本质的粘接强度显著低于AH Plus。17%EDTA/2%CHX终末冲洗方案可显著降低AH Plus与根管壁牙本质的粘接强度,但对GuttaFlow的粘接性能无显著影响。 展开更多
关键词 粘接强度 根管封闭剂 终末冲洗 ah plus GUTTAFLOW
下载PDF
超声辅助iRoot sp单尖法根管充填对根尖封闭性效果的体外研究 被引量：6
9
作者 龙飒 杨健 辛悦 《宜春学院学报》 2018年第9期63-66,共4页
目的:评价与比较iRoot SP配合单尖充填技术与AH plus配合连续波热牙胶充填技术、超声辅助iRoot SP糊剂导入根管加单尖充填技术对根尖封闭效果的影响。方法:收集下颌前磨牙30颗,行根管预备后随机分为3个实验组,分别为iRoot SP加单尖充填... 目的:评价与比较iRoot SP配合单尖充填技术与AH plus配合连续波热牙胶充填技术、超声辅助iRoot SP糊剂导入根管加单尖充填技术对根尖封闭效果的影响。方法:收集下颌前磨牙30颗,行根管预备后随机分为3个实验组,分别为iRoot SP加单尖充填技术组、A H plus加连续波充填技术组、iRoot SP配合超声辅助导入根管加单尖充填技术组。选择细菌渗透法——粪肠球菌来评估iRoot SP单尖法根管充填、超声辅助iRoot SP单尖法根管充填以及AH Plus配合热牙胶充填后的根尖封闭性能。结果:三组根尖微渗漏组间比较无统计学差异,但超声辅助iRoot SP单尖法充填组微渗漏时间要晚于其他两组。结论:iRoot SP根管封闭剂加单尖充填技术的根尖封闭效果与AH plus根管封闭剂加连续波热牙胶充填技术的根尖封闭效果相似;超声辅助根充糊剂导入根管有助于提高根管充填质量。 展开更多
关键词 iRoot SP 单尖根管充填 ah plus 微渗漏 超声
下载PDF
根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用效果比较 被引量：4
10
作者 刘曼 于玲 +2 位作者 高瑶洁 常娥 董凯丽 《中国医药导报》 CAS 2023年第33期126-129,共4页
目的比较根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用。方法选取2021年2月至2022年2月江苏省常州市中医医院口腔内科行根管治疗的难治性前牙根尖周病患者(单颗患牙)112例,按照随机数字表法将其分为iRoot SP组... 目的比较根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用。方法选取2021年2月至2022年2月江苏省常州市中医医院口腔内科行根管治疗的难治性前牙根尖周病患者(单颗患牙)112例,按照随机数字表法将其分为iRoot SP组(56例)与AH Plus组(56例)。iRoot SP组采用iRoot SP根管封闭剂,AH Plus组采用AH Plus根管封闭剂。比较两组根管充填质量,比较两组治疗前及治疗后1周的视觉模拟评分法(VAS)评分,比较两组治疗前及治疗后6个月的根尖周指数(PAI),并评估两组疗效。结果iRoot SP组恰充率高于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1周,两组VAS评分低于治疗前,且iRoot SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,两组PAI低于治疗前,且iRoot SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。iRoot SP组疗效优于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与AH Plus根管封闭剂比较,iRoot SP根管封闭剂应用于难治性前牙根尖周病患者根管治疗中能提高根管充填质量,缓解疼痛程度,促进病情恢复,改善治疗效果。 展开更多
关键词 难治性前牙根尖周病 根管治疗 iRoot SP ah plus 根管封闭剂
下载PDF
生物陶瓷材料iRoot SP在不可复性牙髓炎根管填充后疼痛的临床研究 被引量：5
11
作者 宗庆芸 宋冠娅 《中国医疗器械信息》 2022年第4期37-39,共3页
目的:评估iRoot SP在不可复性牙髓炎中根管填充后出现疼痛情况。方法:选取本院不可复性牙髓炎患者80例,按随机数字表分为两组,在常规根管治疗后,试验组及对照组分别采取iRoot SP及AH Plus进行填充,利用VAS评分对比两组患者不同时间点出... 目的:评估iRoot SP在不可复性牙髓炎中根管填充后出现疼痛情况。方法:选取本院不可复性牙髓炎患者80例,按随机数字表分为两组,在常规根管治疗后,试验组及对照组分别采取iRoot SP及AH Plus进行填充,利用VAS评分对比两组患者不同时间点出现不同疼痛分级的患者比例、疼痛程度及因疼痛口服布洛芬比例。结果:术后12h试验组呈现无痛的患者比例较对照组明显更高(21vs10,P=0.012),术后24h试验组出现重度疼痛比例较对照组明显更低(0vs6,P=0.034)。与对照组相比,iRoot在不同时间段均能有效降低患者术后疼痛程度(P<0.001)。然而两组患者因疼痛口服止痛药比例无明显差异。结论:iRoot SP可以明显降低不可复性牙髓炎患者根管治疗后早期出现疼痛机率及疼痛严重程度。 展开更多
关键词 iRoot SP 根管治疗 不可复性牙髓炎 疼痛 ah plus
下载PDF
iRoot SP用于根管三维充填的抗折性研究 被引量：5
12
作者 吴於芝 何敏 刘燕 《牙体牙髓牙周病学杂志》 CAS 2017年第12期702-705,共4页
目的:观察iRoot SP用于根管充填时对牙根抗折性能的影响。方法:取离体单根管下颌前磨牙55个,截去各牙牙冠(保留牙根12 mm)后,按随机数字表法将其分为3个实验组(A、B、C组,n=15)和1个对照组(D组,n=10)。各实验组牙根经机用镍钛器械预备... 目的:观察iRoot SP用于根管充填时对牙根抗折性能的影响。方法:取离体单根管下颌前磨牙55个,截去各牙牙冠(保留牙根12 mm)后,按随机数字表法将其分为3个实验组(A、B、C组,n=15)和1个对照组(D组,n=10)。各实验组牙根经机用镍钛器械预备根管至#30后,A组用iRoot SP直接注入根管进行充填;B组用iRoot SP+热牙胶进行充填;C组用AH Plus+热牙胶进行充填;D组不进行根管预备及根充。拍摄X线片确认充填致密后,用光固化复合树脂充填根管口;然后再用万能材料试验机检测各组牙根的抗折力。结果:A、B、C、D组的最大抗压载荷(N)分别为384.33±91.55、308.33±56.25、289.35±54.92、370.50±89.92(A或D与B或C比较,P<0.05;A与D比较或B与C比较,P>0.05)。结论:生物陶瓷材料iRoot SP用于一元相根管充填可增强牙根的抗折性。 展开更多
关键词 iRoot SP ah plus 抗折性
下载PDF
根管充填剂GuttaFlow和AH Plus对离体牙根尖封闭性的系统评价 被引量：4
13
作者 袁曦玉 从兆霞 +1 位作者 吴泽钰 赵今 《口腔疾病防治》 2019年第7期451-456,共6页
目的比较两种根管充填剂GuttaFlow和AHPlus的根尖封闭作用,为临床提供参考。方法采用Cochrane系统评价方法,计算机检索Cochrane图书馆、EMbase、CBM、PubMed、CNKI、维普、万方数据库。同时手工检索相关期刊和会议论文,收集相关随机对... 目的比较两种根管充填剂GuttaFlow和AHPlus的根尖封闭作用,为临床提供参考。方法采用Cochrane系统评价方法,计算机检索Cochrane图书馆、EMbase、CBM、PubMed、CNKI、维普、万方数据库。同时手工检索相关期刊和会议论文,收集相关随机对照试验。由两名评价者独立评价研究质量和提取数据,对同质研究采用RevMan5.3软件进行Meta分析,对同质性较差的研究采用描述性分析。结果最终纳入10个随机对照试验,共398颗离体牙。Meta分析显示:GuttaFlow组和AH Plus组在根管充填后1周[MD=-0.13,95%CI(-0.22,-0.04),P=0.007]和3个月[MD=-1.27,95%CI(-1.94,-0.60),P=0.0002]根尖微渗漏值差异有统计学意义,GuttaFlow组的根尖封闭作用优于AH Plus组;GuttaFlow组和AH Plus组在根管充填后6个月[MD=-0.10,95%CI(-0.26,0.06),P=0.23]根尖微渗漏值差异无统计学意义。结论基于现有研究结果,GuttaFlow在短期内(≤1周)根尖封闭作用可能优于AHPlus。受纳入研究时间、质量和研究方法的限制,此结论还需要更多长期、高质量、大样本、多测量指标的随机对照试验来进一步验证。 展开更多
关键词 GUTTAFLOW ah plus 根管治疗 根管充填 微渗漏 Meta分析
下载PDF
iRoot SP单尖充填法与AH Plus热牙胶垂直加压充填法应用于一次性根管治疗的临床疗效观察
14
作者 彭若冰 黄丽 +2 位作者 刘林花 彭友俭 毛甜甜 《临床口腔医学杂志》 2024年第7期398-401,共4页
目的:评价iRoot SP单尖充填法与AH Plus热牙胶垂直加压充填法在一次性根管治疗中的疗效。方法:选择2020年1月~2022年6月武汉大学人民医院口腔科符合纳入标准的152例患者分为两组,均接受一次性根管治疗。研究组(73例)使用iRoot SP根管封... 目的:评价iRoot SP单尖充填法与AH Plus热牙胶垂直加压充填法在一次性根管治疗中的疗效。方法:选择2020年1月~2022年6月武汉大学人民医院口腔科符合纳入标准的152例患者分为两组,均接受一次性根管治疗。研究组(73例)使用iRoot SP根管封闭剂,单尖充填法进行根管充填,对照组(79例)使用AH Plus与热牙胶垂直加压法进行根管充填。比较两组患者根管充填质量与时间,HP-VAS量表配合电话随访比较两组患者术后24 h、7 d的疼痛状况,12个月后对两组患者的疗效进行随访评估。结果:研究组和对照组根管充填质量并无显著性差异(P>0.05),研究组根管充填所耗时间显著低于对照组(P<0.001)。研究组患者治疗后24 h, 7 d所反馈的疼痛状况显著优于对照组(P<0.05)。术后12个月随访,研究组与对照组疗效无显著差异(P>0.05),治疗总有效率均在90%以上。结论:与AH Plus热牙胶垂直加压充填法相比,iRoot SP单尖充填法在一次性根管治疗中能够优化操作时间,有效减少术后疼痛,同时12个月后疗效并无差异。 展开更多
关键词 iRoot SP ah plus 根管封闭剂 一次性根管治疗
原文传递
C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效观察
15
作者 鲁铭炜 唐芝羲 +3 位作者 钟苑 钟琳 胡雯 张良付 《中国当代医药》 CAS 2024年第27期100-103,共4页
目的观察C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效。方法选取2022年12月至2023年9月湖南中医药大学口腔医学院收治的108例(108颗患牙)需行根管治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(54例,54颗患牙)与观察组(54例,5... 目的观察C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效。方法选取2022年12月至2023年9月湖南中医药大学口腔医学院收治的108例(108颗患牙)需行根管治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(54例,54颗患牙)与观察组(54例,54颗患牙)。对照组采用AH Plus热牙胶充填技术治疗,观察组采用C-Root SP热牙胶充填技术治疗。比较两组的根管充填质量、侧支根管充填率、疼痛程度及根尖周指数(PAI)。结果观察组侧支根管充填率高于对照组,术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,术后PAI分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组根管恰填率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论根管治疗中采用C-Root SP热牙胶充填技术可获得良好的根管充填质量,提高侧支根管充填率,降低疼痛程度,促进根尖周病变愈合。 展开更多
关键词 根管治疗 C-Root SP ah plus 热牙胶充填技术 侧支根管充填率 疼痛程度
下载PDF
AH plus在根尖狭窄破坏的根管充填中的临床疗效评价 被引量：4
16
作者 张江云 宋新燕 《影像研究与医学应用》 2019年第3期14-16,共3页
目的 :AH plus在根尖狭窄破坏的根管充填中的临床疗效评价。方法 :选择2015年6月—2016年12月在邯郸市口腔医院院牙体牙髓科就诊需做根管治疗,且X线片显示根尖狭窄丧失的患者126例,患牙140颗,男67颗,女73颗,年龄27～65岁,根据就诊时间,... 目的 :AH plus在根尖狭窄破坏的根管充填中的临床疗效评价。方法 :选择2015年6月—2016年12月在邯郸市口腔医院院牙体牙髓科就诊需做根管治疗,且X线片显示根尖狭窄丧失的患者126例,患牙140颗,男67颗,女73颗,年龄27～65岁,根据就诊时间,随机分为两组,A组72例,AH+作为根充糊剂,B组68例。使用PD糊剂作为根充糊剂,根充后即刻拍X线片,评价根管充填效果,观察并比较两组术后1周的急性反应及总有效率。结果 :术后即刻根管充填效果良好。两种糊剂之间存在统计学差异(P <0.05),术后1年根管治疗成功率无显著性差异(P> 0.05)。结论 :AHplus作为根管充填糊剂,在根管充填术后具有较好的封闭作用效果,但是其远期疗效还有待进一步观察。 展开更多
关键词 ah plus 根尖封闭 根尖孔破坏 根充效果
下载PDF
两种根管封闭剂GuttaFlow 2和AH Plus与根管壁间粘接性能比较 被引量：4
17
作者 李晓霏 白伟 +1 位作者 陈晨 梁宇红 《现代口腔医学杂志》 CAS CSCD 2016年第3期133-137,共5页
目的比较两种根管封闭剂GuttaFlow 2及AH Plus与根管壁的粘接性能,为临床应用提供参考。方法选取新鲜拔除的单根管下颌前磨牙20颗,根据所用封闭剂不同随机分为两组,即AH Plus实验组及GuttaFlow 2实验组,每组10颗离体牙。两组均使用旋转... 目的比较两种根管封闭剂GuttaFlow 2及AH Plus与根管壁的粘接性能,为临床应用提供参考。方法选取新鲜拔除的单根管下颌前磨牙20颗,根据所用封闭剂不同随机分为两组,即AH Plus实验组及GuttaFlow 2实验组,每组10颗离体牙。两组均使用旋转镍钛器械ProTaper预备至F3,单尖法充填后,自冠方向根方每间隔0.25mm制作硬组织切片8片,切片厚度1mm,应用万能实验机进行推出实验,比较两组间推出强度(MPa),并在立体显微镜下观察断裂类型。结果每组封闭剂组内不同牙根水平推出强度无统计学差异(P>0.05),在两封闭剂实验组间,AH Plus实验组试样的平均推出强度(1.58±0.95MPa)明显高于GuttaFlow 2实验组(0.38±0.28MPa)(P<0.001)。两实验组均以混合型断裂(mixed)为主要断裂类型,但GuttaFlow 2实验组中有16.4%的断裂为管壁间断裂(adhesive),而AH Plus实验组中并未观察到此种断裂类型。结论在实验条件下,GuttaFlow 2组的推出强度明显低于AH Plus组,有16.4%的断裂为管壁间断裂。 展开更多
关键词 GUTTAFLOW 2 ah plus 推出实验 粘接强度
原文传递
AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期疗效的影响 被引量：3
18
作者 兰宁宁 《中国现代药物应用》 2019年第21期27-28,共2页
目的研究AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期效果的影响。方法74例(125颗患牙)牙髓炎患者,按照随机数字表法分为对照组(64颗患牙)和研究组(61颗患牙),每组37例。研究组实施AH Plus糊剂超填,对照组实施AH Plus糊剂恰填。观察随访... 目的研究AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期效果的影响。方法74例(125颗患牙)牙髓炎患者,按照随机数字表法分为对照组(64颗患牙)和研究组(61颗患牙),每组37例。研究组实施AH Plus糊剂超填,对照组实施AH Plus糊剂恰填。观察随访研究组患牙超填物完善情况及根尖周炎情况,比较两组治疗后功能改善与美观评分、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗后,研究组咀嚼评分(43.77±4.67)分、吞咽评分(42.33±4.55)分、口语表达评分(42.56±4.34)分、牙齿排列整齐评分(44.43±4.45)分均高于对照组的(30.34±5.45)、(31.54±5.34)、(32.34±5.43)、(35.56±5.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后3 d、治疗后1周的VAS评分分别为(3.45±1.11)、(0.98±0.32)分,均低于对照组的(5.78±1.23)、(3.43±1.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1年后随访,研究组患者共61颗患牙,超填物消失15颗(24.59%),超填物仍存在为46颗(75.41%),均未出现根尖周炎情况。结论对于牙髓炎根管治疗患者可采取AH Plus糊剂超填治疗,患者根尖周炎情况明显好转,牙齿各项功能美观情况有效改善,值得应用。 展开更多
关键词 ah plus 糊剂超填 牙髓炎 根管治疗
下载PDF
AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价 被引量：3
19
作者 梁学萍 孙玉亮 赵今 《新疆医科大学学报》 CAS 2014年第9期1164-1166,共3页
目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙，随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组，每组102颗牙... 目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙，随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组，每组102颗牙。常规根管预备后，两组分别用 AH plus糊剂和碧兰糊剂根管治疗术多次法根管根充，比较两组患者根管治疗术后的反应及远期疗效。结果治疗后7-14 dAH plus糊剂组术后疼痛发生率略高于碧兰糊剂组，但差异无统计学意义（P ＞0．05）；术后1 a复诊，AH plus 糊剂组治疗有效率为93．62％，碧兰糊剂组为87．63％，两组远期疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论 AH plus糊剂与碧兰糊剂用于多次根管治疗术后远期疗效可靠，AH plus糊剂在治疗有效率上略优于碧兰糊剂。 展开更多
关键词 根管治疗 ah plus糊剂 碧兰糊剂 根充反应
下载PDF
AH Plus根管充填术后反应观察 被引量：3
20
作者 李艳萍 《黑龙江医学》 2007年第9期689-690,共2页
目的观察AH Plus充填根管的术后反应情况。方法选择236例来我科就诊的需作根管治疗的患牙,随机分成两组,分别采用AH Plus加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管。所有患者根管充填后1周复诊,询问其术后反应。结果两组术后反应程... 目的观察AH Plus充填根管的术后反应情况。方法选择236例来我科就诊的需作根管治疗的患牙,随机分成两组,分别采用AH Plus加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管。所有患者根管充填后1周复诊,询问其术后反应。结果两组术后反应程度有显著性差异(P<0.01)。结论AH Plus可有效减轻根充术后反应,是提高根管治疗临床疗效的比较理想的根充糊剂。 展开更多
关键词 根管充填 术后反应 ah plus
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 7 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部