期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
利用统计控制图法对水质中铅的不确定度评定研究 被引量:8
1
作者 李卓 《环境科学与管理》 CAS 2013年第5期134-136,共3页
目前环境监测领域采用的不确定度的评定方法基本上都是ISO/IEC GUM(JJF 1059)的方法,这种bottom-up方法比较繁琐,容易遗漏重叠分量,一致性也较差。本文使用Top-down不确定度的评定方法 -控制图法对不确定度进行评定,该方法主要是应用实... 目前环境监测领域采用的不确定度的评定方法基本上都是ISO/IEC GUM(JJF 1059)的方法,这种bottom-up方法比较繁琐,容易遗漏重叠分量,一致性也较差。本文使用Top-down不确定度的评定方法 -控制图法对不确定度进行评定,该方法主要是应用实验室的质控数据及能力验证、环境标准样品定值等数据,利用AD统计法和绘制移动极差控制图确保质控数据排列处于随机状态和独立性的特点,建立控制图,评定不确定度的过程。 展开更多
关键词 不确定度 控制图 ad统计法
下载PDF
采用Top-down技术的控制图法评定水质中铅砷的不确定度 被引量:3
2
作者 鲁敏 施敏芳 +1 位作者 李爱民 贺小敏 《环境研究与监测》 2014年第2期43-46,共4页
来自《测量不确定度表述导则》(GUM95)中的模型,是国际上第一个取得一致认同的模型,也一直被作为我国环境监测实验室不确定度评定的经典方法。但是GUM方法采用的是bottom-up技术来进行不确定度评定,其步骤繁琐,容易造成遗漏或重复,且无... 来自《测量不确定度表述导则》(GUM95)中的模型,是国际上第一个取得一致认同的模型,也一直被作为我国环境监测实验室不确定度评定的经典方法。但是GUM方法采用的是bottom-up技术来进行不确定度评定,其步骤繁琐,容易造成遗漏或重复,且无法反映实验室长期质控状态。本文采用Top-down不确定度的评定方法一控制图法来评定本实验室质控样铅砷的不确定度,数据主要来自实验室内质控,通过AD统计法和绘制移动极差控制图,判断数据是否具有正态性和独立性,计算获得砷铅的不确定度。Top-down方法将测量不确定度评定与实验室质控工作紧密相连,对于环境监测领域不确定度的评定,它比GUM法更实用。 展开更多
关键词 不确定度 GUM模型 控制图 ad统计法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部