期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国对华光伏产业实施“双反”措施的经济效应分析——基于COMPAS局部均衡模型的实证研究 被引量:4
1
作者 宏结 黄什 《经济经纬》 CSSCI 北大核心 2014年第4期49-55,共7页
笔者运用可计算局部均衡的COMPAS模型,就美国对华光伏产业实施"双反"措施对中国和美国所产生的经济效应进行了实证分析。研究发现:(1)对于中国,美国"双反"措施对涉案光伏电池产品有明显的贸易抑制效应,使其在美市... 笔者运用可计算局部均衡的COMPAS模型,就美国对华光伏产业实施"双反"措施对中国和美国所产生的经济效应进行了实证分析。研究发现:(1)对于中国,美国"双反"措施对涉案光伏电池产品有明显的贸易抑制效应,使其在美市场份额和出口金额大幅下降。(2)对于美国,一方面,"双反"措施对其国内光伏产业有一定救济和保护效应,表现为产品市场价格上涨、行业产出和相关企业收益增加,同时也吸纳了更多的就业人数;但另一方面,由于美国光伏电池产品消费成本大幅提升,超过了生产者剩余增加额和关税收益之和,导致美国社会总福利受损。因此,美国对华实施"双反"措施是以牺牲国内消费者当前利益为代价的,能否促进美国光伏产业的长远发展尚需观察。笔者以此案为例,就中国战略性新兴产业在发展和国际化过程中如何应对"双反"措施引发的贸易摩擦提出政策建议。 展开更多
关键词 “双反”措施 光伏产业 COMPAS模型 经济效应
下载PDF
美国对华发起胶合板“双反”调查的合规性分析 被引量:3
2
作者 康宁 缪东玲 《国际经贸探索》 CSSCI 北大核心 2015年第6期57-71,共15页
中国胶合板业发展迅速,出口量稳居世界第一,美国是中国最大的出口对象国。2012年,美国对中国产硬质装饰胶合板发起"双反"调查。尽管该案最终以无损害结案,但此前的历次审理程序中,调查机关均作出了肯定性裁决,重创了中美胶合... 中国胶合板业发展迅速,出口量稳居世界第一,美国是中国最大的出口对象国。2012年,美国对中国产硬质装饰胶合板发起"双反"调查。尽管该案最终以无损害结案,但此前的历次审理程序中,调查机关均作出了肯定性裁决,重创了中美胶合板业,使中国胶合板出口受挫。为有利于中国今后更好地应对美国的"双反"调查,并推动美国改变不合规做法或降低错误做法的影响,本文在梳理案情、分析起因及影响的基础上,重点剖析其合规性。分析表明,从法律和事实角度而言,该案均存在诸多不合规的地方:涉嫌重复救济,税率调整和适用缺乏逻辑延续,涉案产品范围与企业被夸大,被调查补贴项目不准确,替代国的选取不对称,税率被高估。 展开更多
关键词 胶合板 双反 原因 合规性 贸易摩擦
原文传递
新形势下美国对中国出口产品双反的现状及对策研究 被引量:1
3
作者 徐艳 《未来与发展》 2013年第12期25-30,24,共7页
随着近年来中国与美国之间的贸易逆差越来越大,尤其是在2008年经济危机之后,为了保护美国国内的利益集团,遏制中国的出口,美国频繁运用反倾销反补贴措施来限制我国产品如铜版纸、钢制高压气瓶、太阳能电池等进入该国市场,涉案金额也越... 随着近年来中国与美国之间的贸易逆差越来越大,尤其是在2008年经济危机之后,为了保护美国国内的利益集团,遏制中国的出口,美国频繁运用反倾销反补贴措施来限制我国产品如铜版纸、钢制高压气瓶、太阳能电池等进入该国市场,涉案金额也越来越高,这对中国的产品出口造成了负面影响,阻碍了我国相关产业的发展。因此,我国应该积极利用WTO争端解决机制,规范政府对企业扶持的政策法规,支持、引导企业积极应诉,发挥行业协会的中介和服务功能,以促进中美贸易的平稳发展。 展开更多
关键词 双反 原因 出口产品 贸易摩擦
下载PDF
“双反调查”的法律和案例分析及其启示
4
作者 叶波 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2011年第5期96-99,106,共5页
随着中国在世界贸易体制中作用的日益重要,美国和欧盟等贸易体改变了以往不对非市场经济国家采取反补贴调查的习惯做法,对中国产品征收了反倾销税和反补贴税,中国也相应对外国产品进行"双反调查"。通过对近期案例的分析,争议... 随着中国在世界贸易体制中作用的日益重要,美国和欧盟等贸易体改变了以往不对非市场经济国家采取反补贴调查的习惯做法,对中国产品征收了反倾销税和反补贴税,中国也相应对外国产品进行"双反调查"。通过对近期案例的分析,争议点集中在国内补贴是否降低了产品价格的问题上。即便中国在WTO败诉,仍然可以通过由调查机构证明不存在双重计算的举证责任分配方式来维护自身的利益。 展开更多
关键词 双反调查 双重计算 国内补贴 非市场经济地位
下载PDF
中国可再生能源发展进入阶段转换期 被引量:1
5
作者 白旻 《中外能源》 CAS 2013年第8期20-26,共7页
本世纪前10年,中国可再生能源采取开放型发展模式,凭借风电产业"以市场换技术"的战略及光伏产业"两头在外"的发展模式,加之国内政策的大力扶持,连续3年保持全球风电第一大国地位,2011年中国光伏电池产量占到全球产... 本世纪前10年,中国可再生能源采取开放型发展模式,凭借风电产业"以市场换技术"的战略及光伏产业"两头在外"的发展模式,加之国内政策的大力扶持,连续3年保持全球风电第一大国地位,2011年中国光伏电池产量占到全球产量的56.5%,光伏组件出口量占当年全球新增光伏装机容量的54.6%。然而自2010年末起,中国可再生能源产业频繁遭遇国外"双反"制裁,正面临"保护难"和"出口难"的两难困境,"以市场换技术"战略难以为继,"两头在外"的发展模式也走到了尽头。开放式的发展模式已不适合产业的进一步发展,中国可再生能源产业开始步入主要依靠国内市场、依靠自主创新的内向化发展新阶段。中国的可再生能源市场前景广阔,国内市场足以支撑产业的发展。虽然国外企业在技术水平方面领先于中国企业,但由于技术边界效应的存在,中国企业在国内市场上还是有优势的。新阶段中国的产业政策应该转向大力开发国内市场,将补贴产品的生产和贸易环节改为补贴生产要素,并加大对可再生能源消费端的补贴。同时,要加快提升企业自主创新能力和产业技术水平。 展开更多
关键词 风电产业 光伏产业 开放式发展 “双反”制裁 内向化发展 技术边界效应 补贴
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部