期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
第3代伽玛钉与ACE粗隆钉治疗股骨粗隆间骨折的比较 被引量:5
1
作者 刘敏波 朱宝华 +2 位作者 王俊 朱立华 崔永锋 《中华全科医学》 2014年第4期557-559,共3页
目的分析比较第3代伽玛钉与ACE粗隆钉治疗老年患者股骨粗隆间骨折的手术安全性及疗效。方法收集2008年5月—2013年1月于杭州市萧山区第一人民医院收治96例股骨粗隆间骨折的老年患者,其中52例患者采用第3代伽玛钉治疗,44例患者采用ACE... 目的分析比较第3代伽玛钉与ACE粗隆钉治疗老年患者股骨粗隆间骨折的手术安全性及疗效。方法收集2008年5月—2013年1月于杭州市萧山区第一人民医院收治96例股骨粗隆间骨折的老年患者,其中52例患者采用第3代伽玛钉治疗,44例患者采用ACE粗隆钉治疗。所有患者均在术后6周~1年间定期接受临床及影像学随访。结果2组患者的年龄、骨折类型及术前MerleD’Aubign6髋关节评分差异无统计学意义。第3代伽玛钉治疗组和ACE粗隆钉治疗组患者术后MerleD’Aubign6髋关节评分差异无统计学意义(13.23±2.71vs.14.35±2.87,P=0.24)。但术后第3代伽玛钉治疗组的评分较ACE粗隆钉治疗组有明显降低(2.80±0.86VS.0.84±0.53,P=0.002)。此外,ACE粗隆钉治疗组的平均手术时间与第3代伽玛钉治疗组的平均手术时间差异无统计学意义[(48.00±5.26)minVS.(51.00±4.47)min,P:0.07]。术后第3代伽玛钉治疗组有1例患者(1.9%)出现轻微周围神经损伤(足下垂)。2组均有2例患者出现内固定失败(3.8%VS.4.5%,P〉0.05)。术后1年与手术无关的总病死率为26%,2组分别为25%、27.3%(P〉0.05)。结论使用第3代伽玛钉与ACE粗隆钉治疗股骨粗隆间骨折均安全有效。 展开更多
关键词 股骨间骨折 内固定 第3代伽玛 ace
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部