期刊文献+
共找到31篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
27G与25G微创玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的对比分析 被引量:18
1
作者 李杰 刘三梅 +2 位作者 李芳 董文韬 钟捷 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2018年第11期1050-1054,共5页
目的对比分析27G与25G微创玻璃体切割术(pars plana vitrectomy,PPV)治疗原发性孔源性视网膜脱离(rhegmatogenous retinal cdetachment,RRD)效果,并探讨27G PPV治疗RRD的安全性及有效性。方法回顾分析2015年5月至2017年6月我院开展的微... 目的对比分析27G与25G微创玻璃体切割术(pars plana vitrectomy,PPV)治疗原发性孔源性视网膜脱离(rhegmatogenous retinal cdetachment,RRD)效果,并探讨27G PPV治疗RRD的安全性及有效性。方法回顾分析2015年5月至2017年6月我院开展的微创PPV治疗RRD患者共92例,其中25G组58例,27G组34例。对比分析两组手术时间、视网膜复位率、视力改善及并发症等。结果25G组手术时间为(56. 7±35. 9) min,27G组为(55.7±36.1)min(F=0.049,P=0.852)。单次手术视网膜复位率,25G组为94.8%,27G为91.2%,差异无统计学意义(P=0.666)。25G组与27G组末次随访最佳矫正视力(best correctecd visual acuity,BCVA)均较术前改善,两组间视力改善率(改善>0.2 LogMAR)差异无统计学意义(χ~2=1. 860,P=0.173)。两组均无严重并发症发生。25G组有2眼(3. 4%)发生医源性视网膜裂孔,27G组有1眼(2.9%)发生医源性视网膜裂孔。术后一周内,高眼压(>25mmHg)(1 kPa=7.5mmHg)发生率25G组为25.9%,27G组为11.8%(χ~2=3. 009,P=0.083)。两组均未观察到感染性眼内炎、脉络膜脱离等严重并发症。结论27G微创PPV在手术时间、视网膜复位率、视力改善及并发症方面与25G微创PPV无显著差异。27G微创PPV是治疗RRD的安全有效的手术方式。 展开更多
关键词 27g 25g 微创玻璃体切割术 原发性孔源性视网膜脱离
下载PDF
27G微创玻璃体切除手术的发展及应用 被引量:16
2
作者 李杰 刘三梅 +1 位作者 李芳 钟捷 《国际眼科杂志》 CAS 2016年第8期1483-1486,共4页
自二十世纪初25G、23G无缝线玻璃体切除术的相继推出,已将我们带入玻璃体视网膜手术的微创时代约有10余年历史。与传统20G三通道玻璃体切除术相比,25G、23G无缝线微创玻璃体切除术不仅缩小巩膜切口,而且还大大简化了手术程序,缩短了手... 自二十世纪初25G、23G无缝线玻璃体切除术的相继推出,已将我们带入玻璃体视网膜手术的微创时代约有10余年历史。与传统20G三通道玻璃体切除术相比,25G、23G无缝线微创玻璃体切除术不仅缩小巩膜切口,而且还大大简化了手术程序,缩短了手术时间及降低了手术并发症。因此,在过去十余年时间里,越来越多的医生由传统的20G玻璃体切除术转向25G、23G玻璃体切除术。但随着微创玻璃体切除术的普及,无缝线巩膜切口的相关并发症也随之增多。本着"越小越好"的理念,眼科学者开始研究下一代玻切手术,并且得益于不断更新换代的高速玻切机、高通量的照明光源、更精细的制造技术和清晰广角镜的发展,日本学者Oshima于2010年正式推出了27G玻璃体切除术。27G玻璃体切除术较之前的微创玻璃体切除术切口更小,切割速率更高,带给眼底外科医生全新的体验。目前27G甚至更细的玻璃体切除术尚处在继续革新之中,围绕其优缺点、适应证及未来发展也逐渐成为大家关注讨论的焦点。本文在此结合笔者27G玻璃体切除术经验,对27G微创玻璃体切除术玻璃体切除术进行了一个简要的综述。 展开更多
关键词 玻璃体切割术 微创 27g
下载PDF
25G和27G玻璃体切除术联合空气填充治疗RRD的疗效比较 被引量:13
3
作者 黄红波 韩光杰 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2019年第9期1602-1604,共3页
目的:对比25G和27G玻璃体切割术(PPV)联合无菌空气填充治疗孔源性视网膜脱离(RRD)的临床疗效和安全性。方法:回顾性分析2016-05/2018-06在我院行PPV联合空气填充治疗的RRD患者63例63眼,其中25G组33例33眼,27G组30例30眼。对比分析两组... 目的:对比25G和27G玻璃体切割术(PPV)联合无菌空气填充治疗孔源性视网膜脱离(RRD)的临床疗效和安全性。方法:回顾性分析2016-05/2018-06在我院行PPV联合空气填充治疗的RRD患者63例63眼,其中25G组33例33眼,27G组30例30眼。对比分析两组术前和术后BCVA(LogMAR)、眼压、手术时间、视网膜复位率及并发症发生情况。结果:两组术前的基线资料均无差异(P>0.05)。25G组与27G组末次随访的BCVA均较术前改善(均P<0.01),但两组间视力改善幅度无差异(P>0.05)。25G组和27G组的平均手术时间分别为44.13±5.9、46.07±6.1min(t=0.028,P=0.412)。25G和27G组视网膜复位率分别为91%、93%(χ^2=0.015,P=0.902)。25G和27G组术后发生一过性低眼压(<6mmHg)的分别为5眼(15%)和3眼(10%)(χ^2=0.376,P=0.540)。两组均未观察到脉络膜脱离、感染性眼内炎等严重并发症。结论:27G PPV联合空气填充治疗RRD在手术时间、视网膜复位率、视力改善及并发症方面与25G无差异,是治疗RRD安全、经济而有效的手术方式。 展开更多
关键词 25g 27g 玻璃体切除术 孔源性视网膜脱离 无菌空气填充 视网膜复位率
下载PDF
27G+/25G+微创玻璃体切割手术治疗玻璃体视网膜疾病的比较 被引量:8
4
作者 白石 韩道新 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2023年第5期856-859,共4页
目的:对比分析25G+与27G+微创玻璃体切割手术治疗玻璃体视网膜疾病的疗效及安全性。方法:回顾性分析2019-03/2022-04于我院行玻璃体切割手术的玻璃体视网膜病变患者89例89眼的临床资料,根据手术方式分为A组(45例45眼,行25G+微创玻璃体... 目的:对比分析25G+与27G+微创玻璃体切割手术治疗玻璃体视网膜疾病的疗效及安全性。方法:回顾性分析2019-03/2022-04于我院行玻璃体切割手术的玻璃体视网膜病变患者89例89眼的临床资料,根据手术方式分为A组(45例45眼,行25G+微创玻璃体切割手术)和B组(44例44眼,行27G+微创玻璃体切割手术),分析两组患者术中玻璃体切割时间和手术完成时间、手术前后最佳矫正视力(BCVA)和眼压情况及术后主观舒适度和并发症情况。结果:两组术中玻璃体切割时间无差异(P>0.05),但B组手术完成时间短于A组(35.50±14.27min vs 41.73±14.25min,P=0.042)。两组术后BCVA均优于术前(P<0.05),但两组间无显著差异(P>0.05)。两组术后眼压均低于术前(P<0.05),且术后1、7d A组眼压略低于B组(P<0.05)。术后1d, A组主观舒适度评分高于B组(6.13±1.20分vs 3.45±1.17分,P<0.001);术后7d,两组主观舒适度评分无差异(2.18±1.01分vs 1.93±0.87分,P=0.215)。随访期间,A组发生切口渗漏7眼(16%),其中一过性低眼压6眼(13%),术后出现结膜水肿10眼(22%);B组未见切口渗漏及一过性低眼压,术后1d发生结膜水肿2眼(4%)。结论:25G+与27G+微创玻璃体切割手术均可改善玻璃体视网膜病变患者的视力,稳定眼压,且安全,但27G+微创玻璃体切割手术后切口渗漏发生较少,眼压较稳定,手术时间相对缩短,且结膜水肿发生率更低。 展开更多
关键词 玻璃体视网膜疾病 玻璃体切割手术 25g+ 27g+ 最佳矫正视力 眼压
下载PDF
25G与27G玻璃体切割手术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性比较分析 被引量:8
5
作者 李品 丁晓霞 王禹 《中国医学装备》 2020年第1期105-108,共4页
目的:比较分析25G与27G平坦部玻璃体切除术(PPV)治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性。方法:选取在眼病医院进行PPV治疗的87例孔源性视网膜脱离患者临床资料,将行25G PPV治疗的患者设为25G组(49例),行27G PPV治疗的患者设为27G组(38例)... 目的:比较分析25G与27G平坦部玻璃体切除术(PPV)治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性。方法:选取在眼病医院进行PPV治疗的87例孔源性视网膜脱离患者临床资料,将行25G PPV治疗的患者设为25G组(49例),行27G PPV治疗的患者设为27G组(38例),比较两组手术时间、手术前后眼压、手术前后最佳矫正视力(BCVA)、视网膜复位率及安全性。结果:25G组手术时间与27G组比较,差异无统计学意义。25G组手术前、术后1 d、7 d、1个月和3个月眼压和BCVA与27G组比较,差异均无统计学意义。25G组视网膜复位率与27G组比较差异无统计学意义;25G组晶状体后囊损伤、医源性视网膜裂孔、结膜下硅油颗粒漏出和高眼压发生率与27G组比较,差异均无统计学意义;27G组低眼压发生率低于25G组,其差异有统计学意义(x2=4.131,P<0.05)。结论:25G和27G PPV治疗孔源性视网膜脱离均有较好效果,且27G PPV相比于25G PPV安全性更高。 展开更多
关键词 25g 27g 玻璃体切割手术 孔源性视网膜脱离 疗效 安全性
下载PDF
双通道27G玻璃体切除术治疗硅油填充眼复发性视网膜脱离(英文) 被引量:8
6
作者 刘三梅 李杰 +7 位作者 董文韬 李芳 周采虹 唐晓兰 赵渝宇 江文婕 徐晓单 钟捷 《国际眼科杂志》 CAS 2017年第9期1620-1624,共5页
目的:研究双通道27G玻璃体切除术在硅油填充状态下治疗复发性视网膜脱离的可行性及优缺点。方法:回顾性研究。7例硅油填充眼在随访时发现下方视网膜浅脱离。在硅油填充状态下行双通道27G玻璃体切除术。术中完成视网膜表面增殖膜剥离、... 目的:研究双通道27G玻璃体切除术在硅油填充状态下治疗复发性视网膜脱离的可行性及优缺点。方法:回顾性研究。7例硅油填充眼在随访时发现下方视网膜浅脱离。在硅油填充状态下行双通道27G玻璃体切除术。术中完成视网膜表面增殖膜剥离、视网膜下液抽吸,并在视网膜复位后行硅油下视网膜激光光凝术,根据患眼病情辅以巩膜外垫压或环扎。结果:术后所有患眼视网膜均成功复位,术中未发生严重并发症。所有患眼术后眼表反应轻且视力迅速恢复至术前水平。1眼在术后20d出现视网膜再脱离,经传统的硅油取出联合视网膜复位术成功复位视网膜。结论:双通道27G玻璃体切除术是一个治疗硅油填充眼早期视网膜再脱离的有效方法,可能具有更高的性价比。 展开更多
关键词 双通道玻璃体切除术 27g 复发性视网膜脱离 硅油
下载PDF
微创玻璃体切除术后早期高眼压发生的相关因素分析 被引量:7
7
作者 李杰 刘三梅 +2 位作者 李芳 董文韬 钟捷 《实用医院临床杂志》 2018年第5期13-17,共5页
目的探讨微创玻璃体切除术后引起早期高眼压的相关因素。方法 2016年4月至2017年10月我院开展的微创玻璃体切除术治疗玻璃体视网膜疾病的患者217例。观察术后高眼压发生率,并对影响眼压高低的相关因素进行分析。结果微创玻璃体切除术后2... 目的探讨微创玻璃体切除术后引起早期高眼压的相关因素。方法 2016年4月至2017年10月我院开展的微创玻璃体切除术治疗玻璃体视网膜疾病的患者217例。观察术后高眼压发生率,并对影响眼压高低的相关因素进行分析。结果微创玻璃体切除术后26眼(11.98%)发生高眼压。高眼压组术前最佳矫正视力(Log MAR)、手术时间、术后眼压高于无高眼压组;两组间前房闪辉及房水细胞分级差异有统计学意义(P<0.05)。有晶体眼、人工晶体眼及无晶体眼术后高眼压发生率比较,差异无统计学意义(P=0.065)。25 g玻切术组高眼压发生率高于27 g玻切术组(P=0.026)。硅油组高眼压发生率为22.3%,灌注液组为4.7%,空气组无高眼压发生,三组间差异有统计学意义(P<0.001)。糖尿病视网膜病变、眼内填充物(硅油)、术后前房闪辉及术后眼压波动是引起微创玻璃体切除术后早期高眼压的独立危险因素。结论微创玻璃体切除术后早期高眼压的发生受多种因素影响,对于手术时间长、糖尿病视网膜病变患者、眼内填充物为硅油及术后前房炎症反应重的患者尤其要重视术后早期高眼的防治。 展开更多
关键词 微创玻璃体切割术 25g 27g 高眼压 危险因素
下载PDF
27G玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变的疗效分析
8
作者 陈玉泽 张鸿 《医师在线》 2024年第8期38-40,共3页
目的比较使用23G、25G、27G玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变(DR)患者的临床疗效。方法将我院于2020年1月~2021年1月期间行手术治疗的60例DR患者分为三组,每组20例。A组实施27 G玻璃体切割术,B组实施25 G玻璃体切割术,C组实施23 G玻璃... 目的比较使用23G、25G、27G玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变(DR)患者的临床疗效。方法将我院于2020年1月~2021年1月期间行手术治疗的60例DR患者分为三组,每组20例。A组实施27 G玻璃体切割术,B组实施25 G玻璃体切割术,C组实施23 G玻璃体切割术,对三组眼压、视网膜厚度变化、临床活动度评分(CAS)及DR病变早期治疗研究(ETDRS)评分进行比较。结果治疗前,三组眼压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后三组眼压水平明显降低(P<0.05),A组眼压与B、C组相比波动更小(P<0.05)。治疗前,三组的视网膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3个月,A组的视网膜厚度显著低于B、C组(P<0.05)。治疗前,三组CAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后A组CAS评分显著低于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组ETDRS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后三组ETDRS评分明显下降(P<0.05),但治疗后三组ETDRS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论27G玻璃体切割术应用于DR患者治疗中效果较好,能够降低眼压波动,改善视力水平与眼部功能。 展开更多
关键词 23g 25g 27g 玻璃体切割术 微创 糖尿病视网膜病变
下载PDF
27G与25G微创玻璃体切除术术后短期指标对比分析 被引量:4
9
作者 李杰 刘三梅 +2 位作者 李芳 董文韬 钟捷 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2018年第7期1252-1256,共5页
目的:比较27G与25G微创玻璃体切除术治疗玻璃体视网膜疾病术后短期指标,探讨27G微创玻璃体切除术的可行性、安全性及实用性。方法:回顾性分析2016-04/2017-10在我院行27G与25G微创玻璃体切除术治疗玻璃体视网膜疾病患者217例217眼的临... 目的:比较27G与25G微创玻璃体切除术治疗玻璃体视网膜疾病术后短期指标,探讨27G微创玻璃体切除术的可行性、安全性及实用性。方法:回顾性分析2016-04/2017-10在我院行27G与25G微创玻璃体切除术治疗玻璃体视网膜疾病患者217例217眼的临床资料,其中27G组135例,25G组82例。分析两组患者手术时间、术中并发症、术后眼部炎症反应、最佳矫正视力(BCVA)恢复及眼压波动等情况。结果:两组患者均顺利完成手术,27G组无患者术中需改为25G玻璃体切除术。25G组手术时间平均56.4±38.9min,27G组45.5±26.1min,差异有统计学意义(t=2.422,P=0.016),但两组中相同疾病的患者手术时间分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1wk内,25G组结膜充血、前房闪辉及房水细胞累积评分平均为2.4±1.4、0.7±1、0.5±1分,均高于27G组的相应指标的平均累积评分2.1±1.6、0.3±0.6、0.2±0.4分,差异具有统计学意义(P=0.038、0.011、0.046)。术后第7d,25G组BCVA(Log MAR)较术前改善-0.4±0.9,27G组BCVA(Log MAR)较术前改善-0.2±0.9,差异无统计学意义(t=-1.636,P=0.103)。术后1wk内,25G组发生一过性低眼压16眼(19.5%),27G组21眼(15.6%),差异无统计学意义(χ2=0.565,P=0.452);去除硅油填充的病例后,25G组眼压波动(3.59±0.69mm Hg)与27G组(3.58±0.47mm Hg)比较,差异无统计学意义(t=0.007,P=0.995)。结论:27G微创玻璃体切除术可用于多种视网膜玻璃体疾病的治疗,具有创伤小、手术反应轻等特点,是治疗玻璃体视网膜疾病的一种安全、实用的手术方式。 展开更多
关键词 27g 25g 微创玻璃体切除术 玻璃体视网膜疾病
下载PDF
微创玻璃体切除术后早期大幅眼压波动的影响因素分析 被引量:3
10
作者 李杰 刘三梅 +3 位作者 李芳 董文韬 于睿超 钟捷 《西南医科大学学报》 2018年第4期339-344,共6页
目的:探讨微创玻璃体切除术后早期大幅眼压波动的相关因素。方法:采用病例对照的研究方式,回顾性分析2016年4月至2017年10月微创玻璃体切除术(简称:玻切术)治疗玻璃体视网膜疾病共217例。术后眼压波动≥8 mmHg定义为大幅眼压波动,<8 ... 目的:探讨微创玻璃体切除术后早期大幅眼压波动的相关因素。方法:采用病例对照的研究方式,回顾性分析2016年4月至2017年10月微创玻璃体切除术(简称:玻切术)治疗玻璃体视网膜疾病共217例。术后眼压波动≥8 mmHg定义为大幅眼压波动,<8 mmHg为小幅眼压波动,观察分析术后大幅眼压波动相关因素。结果:术后1周大幅眼压波动组共45人(20.7%),小幅眼压波动组172人。大幅眼压波动组平均手术时间为(68.5±44.5)min,小幅眼压波动组平均手术时间为(44.9±26.0)min,差异具有统计学意义(P<0.001)。联合白内障超声乳化术与单纯玻切术相比,大幅眼压波动发生率分别为8.51%及24.12%,两组差异具有统计学意义(P=0.019)。术后房水细胞分级为0至4级时,大幅眼压波动发生率分别为19.08%、20.00%、66.67%、25.00%及0%,差异具有统计学意义(P=0.044)。回归分析发现手术时间、房水细胞是术后早期大幅眼压波动的危险因素。结论:玻切术后大幅眼压波动与多种围手术期因素有关,其中手术时间、前房炎症反应是引起术后早期大幅眼压波动的危险因素。 展开更多
关键词 微创玻璃体切割术 25g 27g 眼压波动 危险因素
下载PDF
27G玻璃体切割系统的临床应用进展 被引量:4
11
作者 韩光杰 黄红波 陈秋菊 《右江医学》 2020年第6期471-474,共4页
27G玻璃体切割系统于2010年应用于临床,相比23G和25G微创玻璃体切割系统,其更小的切口和更高的切割速率,带给眼底外科医生一种全新的体验。随着临床应用的进一步推广,其适应证也从局限于视网膜后极部的黄斑部疾病到较为复杂的增殖性糖... 27G玻璃体切割系统于2010年应用于临床,相比23G和25G微创玻璃体切割系统,其更小的切口和更高的切割速率,带给眼底外科医生一种全新的体验。随着临床应用的进一步推广,其适应证也从局限于视网膜后极部的黄斑部疾病到较为复杂的增殖性糖尿病视网膜病变、视网膜脱离等疾病扩展。笔者将从玻璃体切割术的发展概述、27G玻璃体切割系统的特点、临床应用等方面进行介绍。 展开更多
关键词 27g 玻璃体切割术 微创 特发性黄斑前膜 孔源性视网膜脱离 糖尿病视网膜病变
下载PDF
27G+经结膜免缝合玻璃体切除术应用于玻璃体视网膜疾病中的效果及对并发症发生率的影响评价
12
作者 成升华 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第11期182-185,共4页
于身患玻璃体视网膜疾病的对象予以27G+经结膜免缝合玻璃体切除术方法治疗对改善病情以及降低并发症发生率风险的影响。方法 主动配合实验进行的60例临床资料皆为入院看诊的玻璃体视网膜疾病对象,最早看诊时间2023年10月,最晚看诊时间2... 于身患玻璃体视网膜疾病的对象予以27G+经结膜免缝合玻璃体切除术方法治疗对改善病情以及降低并发症发生率风险的影响。方法 主动配合实验进行的60例临床资料皆为入院看诊的玻璃体视网膜疾病对象,最早看诊时间2023年10月,最晚看诊时间2024年10月,以双盲法原则为分组指导,积极参与到对照组中的30例对象选择以常规20G+玻璃体切割术方法对疾病加以干预,而积极参与到观察组中的另外30例对象则以27G+经结膜免缝合玻璃体切除术对疾病加以治疗,对于两种方式干预下的临床治疗有效性展开比较。结果 分别在手术操作前、术后1d时、术后3d时、术后7d时对实验对象的logMAR视力变化数据展开观察和比较,发现未经治疗前检测结果差异不明显(P>0.05),而经不同治疗影响后观察组检测结果呈现更高(P<0.05)。经对受两种不同手术治疗后第1d时、第3d时和第7d时关于眼压检测结果展开比较,观察组中眼压数据呈现更低(P<0.05)。对经手术治疗后实验对象白内障、低眼压、高眼压等并发症发生率展开统计与比较,观察组中发生率表现更低(P<0.05)。在对手术总时长、伤口渗液、出血量、视力恢复时间指标数据展开比较时,观察组中数据结果呈现更低(P<0.05)。结论 27G+经结膜免缝合玻璃体切除术在玻璃体视网膜疾病的治疗中具有诸多优势,能够有效减少患者切口恢复时间和手术操作时间,术后能够使患者的视力与眼压恢复到最好情况,同时该治疗方法能够有效降低患者术后并发症发生风险,获得理想的治疗效果。 展开更多
关键词 27g 玻璃体切除术 免缝合 玻璃体视网膜疾病 治疗效果 术后并发症
下载PDF
27G玻璃体切割术后早期眼表的变化 被引量:2
13
作者 栾蓉 邵彦 +1 位作者 王漫峤 李筱荣 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS CSCD 2023年第3期212-218,共7页
目的:比较27G单纯玻璃体切割术(PPV)与白内障超声乳化+人工晶状体(IOL)植入术+玻璃体切割术(P+I+PPV)这2种术式对早期眼表情况的影响。方法:前瞻性病例对照研究。连续性纳入2020年6月至2021年12月于天津医科大学眼科医院就诊并符合纳入... 目的:比较27G单纯玻璃体切割术(PPV)与白内障超声乳化+人工晶状体(IOL)植入术+玻璃体切割术(P+I+PPV)这2种术式对早期眼表情况的影响。方法:前瞻性病例对照研究。连续性纳入2020年6月至2021年12月于天津医科大学眼科医院就诊并符合纳入标准的患者60例(60眼),其中PPV组20例(20眼),P+I+PPV组40例(40眼)。采用KeratograPh 5M眼表综合分析仪、泪液分泌试验(SⅠt)、Lipiview®眼表面干涉仪检测患者术前1 d及术后1 d、1周、1个月的泪膜破裂时间(TBUT)、泪河高度(TMH)、基础泪液分泌(SⅠt)、角膜荧光素染色评分(FSS)、脂质层厚度(LLT);使用眼表疾病指数问卷(OSDI)评估眼表情况并进行对比研究。对2组患者手术前的计数资料采用卡方检验,2组手术前后不同时间的定量资料采用重复测量方差分析或Mann-Whitney检验。结果:P+I+PPV组在术后1 d时TBUT较术前降低,差异有统计学意义(t=0.73,P=0.046),PPV组术后各时间点TBUT同术前相比差异均无统计学意义(均P>0.05)。PPV组在术后1 d时角膜FSS明显增高,差异有统计学意义(Z=-2.78,P=0.024),在术后1周时恢复至术前水平,而P+I+PPV组术后各时间点角膜FSS均明显高于术前水平(术后1 d:Z=-1.96,P<0.001;术后1周:Z=-0.92,P<0.001;术后1个月:Z=-0.64,P=0.005)。2组组内TMH(PPV组:t=5.13,P<0.001;P+I+PPV组:t=5.05,P<0.001)、SⅠt(PPV组:t=6.60,P<0.001;P+I+PPV组:t=5.56,P<0.001)均在术后1 d时明显增高,在术后1周时恢复至术前水平。2组组内LLT在术后1 d(PPV组:t=6.02,P<0.001;P+I+PPV组:t=4.42,P<0.001)和术后1周时(PPV组:t=2.41,P<0.001;P+I+PPV组:t=4.10,P<0.001)均较术前明显增加,并在术后1个月时恢复至术前水平。结论:27G单纯PPV与P+I+PPV后患者眼表稳定性均受到影响,且后者对眼表影响更大。 展开更多
关键词 玻璃体切割术 27g 白内障手术 眼表情况 干眼
原文传递
27G玻璃体切除术治疗视网膜分支静脉阻塞继发玻璃体积血的临床疗效和安全性探讨 被引量:2
14
作者 韩光杰 莫雄钧 黄红波 《中国临床新医学》 2020年第3期287-290,共4页
目的探讨27G玻璃体切除术治疗视网膜分支静脉阻塞继发玻璃体积血的临床疗效及安全性。方法回顾性分析27G玻璃体切除治疗视网膜分支静脉阻塞所致玻璃体积血患者33例(33眼)的临床资料,术后随访1个月。对比术前、术后1周和1个月的最佳矫正... 目的探讨27G玻璃体切除术治疗视网膜分支静脉阻塞继发玻璃体积血的临床疗效及安全性。方法回顾性分析27G玻璃体切除治疗视网膜分支静脉阻塞所致玻璃体积血患者33例(33眼)的临床资料,术后随访1个月。对比术前、术后1周和1个月的最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)和眼压变化,记录玻璃体切除时间、切口缝合和渗漏情况,术中及术后并发症等情况。结果玻璃体切除平均时间为(16.30±4.10)min。术后1周和1个月术眼的BCVA均较术前提高,差异有统计学意义(P均<0.01),术后1个月较术后1周的BCVA有提高,差异有统计学意义(P<0.05)。术眼术前、术后1周和1个月的平均眼压分别为(16.39±3.46)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(15.37±2.32)mmHg和(16.69±2.45)mmHg,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患眼术毕均无需缝合巩膜穿刺口。术中发生视网膜医源性裂孔1眼。随访期间发生高眼压2眼,低眼压1眼,经合理处理后眼压均恢复正常。其余患者在术中和术后随访均未见眼部或全身不良反应。结论采用27G玻璃体切除术治疗视网膜分支静脉阻塞继发的玻璃体积血是安全有效的,少有术中及术后并发症。 展开更多
关键词 27g 玻璃体切除术 视网膜分支静脉阻塞 玻璃体积血
下载PDF
27G微创玻璃体切术除联合超声乳化治疗晶状体源性青光眼的疗效分析 被引量:2
15
作者 姜晶 贾超 王禹 《临床眼科杂志》 2019年第2期134-137,共4页
目的探讨27G微创玻璃体切除术联合超声乳化治疗晶状体源性青光眼的临床疗效。方法对晶状体悬韧带松弛或部分断裂继发闭角型青光眼患者26例(26只眼)。26只眼均行超声乳化晶状体摘除手术,对考虑为房角黏连的9只眼术中实施黏弹剂分离房角,... 目的探讨27G微创玻璃体切除术联合超声乳化治疗晶状体源性青光眼的临床疗效。方法对晶状体悬韧带松弛或部分断裂继发闭角型青光眼患者26例(26只眼)。26只眼均行超声乳化晶状体摘除手术,对考虑为房角黏连的9只眼术中实施黏弹剂分离房角,4只眼联合人工晶状体囊袋内植入术中使用了囊袋张力环,8只眼因悬韧带断裂范围大于180度,实施了27G前部玻璃体切除术联合超声乳化及人工晶状体睫状沟固定术,1只眼术中有恶性青光眼倾向行27G玻璃体切除术联合前后房沟通术。结果全部病例术后视力均较术前提高(0. 1~1. 0),眼压均较术前明显降低,前房深度均较术前明显加深,未发生严重并发症。结论对晶状体悬韧带功能异常的青光眼,根据程度选择单纯超声乳化或联合房角分离术,或微创前部玻璃体切除术联合超声乳化、张力环植入及人工晶状体睫状沟固定术,是一种安全、有效的治疗方法。 展开更多
关键词 27g 玻璃体切除术 超声乳化术 晶状体源性青光眼
下载PDF
比较27G与25G玻璃体切除术的效果 被引量:1
16
作者 高燕 原莉莉 +1 位作者 张东昌 李冬平 《中华眼外伤职业眼病杂志》 2019年第10期740-743,共4页
目的比较27G和25G玻璃体切除术治疗增生性糖尿病性视网膜病变(PDR)的效果.方法对该院2017年1月至2017年12月185例(185眼)PDR行玻璃体切除术的临床资料进行回顾性分析.患者其中64眼为27G手术组,121眼为25G手术组.结果两组术前基线资料差... 目的比较27G和25G玻璃体切除术治疗增生性糖尿病性视网膜病变(PDR)的效果.方法对该院2017年1月至2017年12月185例(185眼)PDR行玻璃体切除术的临床资料进行回顾性分析.患者其中64眼为27G手术组,121眼为25G手术组.结果两组术前基线资料差异无统计学意义(P>0.05),术后症状评分、手术耗时、眼压、因视网膜脱离再次手术率和玻璃体积血而再次手术率两组之间差异均无统计学意义(P=0.070,0.367,0.503,0.667).结论玻璃体切除术27G和25G在治疗糖尿病视网膜病变同样安全有效. 展开更多
关键词 视网膜病变 糖尿病性 增生性 玻璃体切除术 25g 27g 视力
原文传递
无缝线27G+轴心玻璃体切除术治疗黄斑前膜
17
作者 于津津 罗莎莎 +2 位作者 丁楠楠 陈养浩 武志峰 《中华眼外伤职业眼病杂志》 2019年第3期208-212,共5页
目的评价无缝线+27G轴心玻璃体切除术治疗黄斑前膜的临床效果。方法回顾性研究2017年6月至2018年3月21例(21眼)黄斑前膜行27G+轴心玻璃体切除术的临床资料;术后随访3个月,观察视力、眼压及黄斑中心区厚度(CMT)的变化。结果术后1周视力... 目的评价无缝线+27G轴心玻璃体切除术治疗黄斑前膜的临床效果。方法回顾性研究2017年6月至2018年3月21例(21眼)黄斑前膜行27G+轴心玻璃体切除术的临床资料;术后随访3个月,观察视力、眼压及黄斑中心区厚度(CMT)的变化。结果术后1周视力与术前相比差异无统计学意义(t=-1.26,P=0.22),术后1d和3个月视力高于术前,差异有统计学意义(t=-5.31、5.00,p=0.00、0.00);术后1d、1周和3个月的眼压与术前相比差异均无统计学意义(t=1.85、0.84、1.89,P=0.79、0.41、0.73);术后3个月CMT较术前低,差异有统计学意义(t=6.26,P=0.00);平均玻璃体切除时间为(20.86±3.15)min术后.术后1d有4.76%患者出现低眼压,47.62%患者发生角膜水肿;1例在术后1周时发生玻璃体积血;1例在术后1个月发生丝状角膜炎。无其他并发症发生.结论无缝线+27G轴心玻璃体切除术治疗黄斑前膜效果良好。 展开更多
关键词 玻璃体切除术 无缝线 270+ 轴心 黄斑前膜 疗效
原文传递
27G玻璃体切割联合硅油填充术治疗复杂性视网膜脱离病人的护理 被引量:21
18
作者 王艳 《护理研究》 北大核心 2020年第4期727-729,共3页
总结96例复杂性视网膜脱离病人行27G玻璃体切割联合硅油填充术的护理,提示重点应做好体位护理、饮食护理及出院指导,改善复杂视网膜脱离病人的预后。
关键词 27g玻璃体切割术 硅油 视网膜脱离 护理
下载PDF
25G+与27G+玻璃体切割术治疗特发性视网膜前膜疗效比较 被引量:4
19
作者 马君锴 张庆 +5 位作者 马萧萧 马艺丹 苏绍波 闫琼 曹梓轩 马高恩 《新乡医学院学报》 CAS 2024年第2期122-127,共6页
目的比较25G+与27G+玻璃体切割术(PPV)治疗特发性视网膜前膜的临床效果。方法选择2019年12月至2022年8月新乡医学院第三附属医院收治的特发性视网膜前膜患者50例(50眼)为研究对象,根据手术方式不同将患者分为对照组和观察组,每组25例25... 目的比较25G+与27G+玻璃体切割术(PPV)治疗特发性视网膜前膜的临床效果。方法选择2019年12月至2022年8月新乡医学院第三附属医院收治的特发性视网膜前膜患者50例(50眼)为研究对象,根据手术方式不同将患者分为对照组和观察组,每组25例25眼。对照组患者采用25G+PPV治疗,观察组患者采用27G+PPV治疗。比较2组患者玻璃体内手术时间、术后1 d手术切口结膜下出血及水肿范围;分别于术前及术后1 d、1周、1个月、3个月,应用光学相干断层扫描(OCT)检查2组患者的黄斑中心凹厚度(CMT),早期治疗糖尿病视网膜病变研究组(ETDRS)视力表标准检查流程测2组患者的视力,Callon型非接触眼压计测2组患者的眼压;观察2组患者术中黄斑损伤、视网膜裂孔及术后脉络膜脱离、视网膜出血、视网膜脱离、眼内感染等并发症发生情况。结果观察组患者的玻璃体内手术时间显著短于对照组(t=2.314,P<0.05)。观察组结膜下出血及水肿范围显著小于对照组(t=13.706,P<0.01)。对照组和观察组患者术后1 d、1周、1个月和3个月的ETDRS视力显著高于术前(P<0.05)。术后1 d、1周、1个月和3个月,2组患者的ETDRS视力比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1 d,观察组患者的眼压高于对照组(P<0.05);术后1周、1个月和3个月,对照组与观察组患者的眼压比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组2例患者术后1 d出现一过性低眼压,观察组患者均未出现一过性低眼压。术前,2组患者均有视网膜神经上皮层牵拉伴不同程度视网膜水肿增厚及血管扭曲;术后1 d,2组患者视网膜前膜均解除牵拉,视网膜黄斑区解剖结构较术前有大幅改善。术后1 d、1周、1个月、3个月,2组患者的CMT均显著小于术前(P<0.05);术后1 d、1周、1个月、3个月,2组患者的CMT比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者18眼(72.0%)因穿刺口渗漏而缝合巩膜穿刺口,观察组患者均未行 展开更多
关键词 27g+玻璃体切割术 特发性视网膜前膜 手术时间 视力 眼压
下载PDF
玻璃体消融术与玻璃体切除术治疗飞蚊症的临床对比研究 被引量:6
20
作者 李桂芬 史季桐 费福建 《西南国防医药》 CAS 2017年第7期688-691,共4页
目的比较玻璃体消融术与玻璃体切除术治疗飞蚊症的临床疗效。方法将在我科接受治疗的229例飞蚊症患者纳入研究,共322只患眼。按照治疗方法的不同分为A组(153眼)和B组(169眼),A组行YAG玻璃体消融术治疗,B组行27G玻璃体切除术治疗。术后1... 目的比较玻璃体消融术与玻璃体切除术治疗飞蚊症的临床疗效。方法将在我科接受治疗的229例飞蚊症患者纳入研究,共322只患眼。按照治疗方法的不同分为A组(153眼)和B组(169眼),A组行YAG玻璃体消融术治疗,B组行27G玻璃体切除术治疗。术后1个月,采用问卷调查的方法对两组的病情改善情况进行调查。结果 A组的手术时间和玻璃体混浊物清除时间均显著短于B组(P<0.05);A组有9例在术后1 w因治疗效果不佳,再次行玻璃体消除术,而B组无此病例。两组均未发生术后并发症,A组总有效率为95.42%;B组总有效率为96.45%,但无统计学差异(P>0.05)。结论 27G玻璃体切除术治疗飞蚊症的临床效果优良,且无并发症出现,同时无再次手术的风险,值得在临床上推广使用。 展开更多
关键词 玻璃体消融术 27g玻璃体切除术 飞蚊症
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部