目的:分析24小时乳酸清除率(24 h LCR)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分)及简化急性生理评分(SAPSⅡ评分)在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的作用。方法:选择2014年3月~2015年9月我院收治的脓毒症患者37例,根据预后将患者分为两组,存活组(2...目的:分析24小时乳酸清除率(24 h LCR)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分)及简化急性生理评分(SAPSⅡ评分)在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的作用。方法:选择2014年3月~2015年9月我院收治的脓毒症患者37例,根据预后将患者分为两组,存活组(28例)和死亡组(9例)。运用受试者工作特征曲线(ROC)比较24 h LCR、降钙素原(PCT)、SOFA评分、SAPSⅡ评分在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的效能并探讨它们之间的关系。结果:①死亡组患者PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分明显高于存活组患者,差异具有统计学意义;死亡组患者24 h LCR低于存活组患者,差异具有统计学意义。②24 h LCR、PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分在预测腹腔感染致脓毒症患者预后方面均有很大的价值,各指标ROC曲线下面积比较,差异均不具统计学意义。③24 h LCR与PCT呈负相关;SOFA评分与PCT呈正相关;SOFA评分与SAPSⅡ评分呈正相关。结论:24 h LCR、PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中具有重要意义。展开更多
文摘目的:分析24小时乳酸清除率(24 h LCR)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分)及简化急性生理评分(SAPSⅡ评分)在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的作用。方法:选择2014年3月~2015年9月我院收治的脓毒症患者37例,根据预后将患者分为两组,存活组(28例)和死亡组(9例)。运用受试者工作特征曲线(ROC)比较24 h LCR、降钙素原(PCT)、SOFA评分、SAPSⅡ评分在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的效能并探讨它们之间的关系。结果:①死亡组患者PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分明显高于存活组患者,差异具有统计学意义;死亡组患者24 h LCR低于存活组患者,差异具有统计学意义。②24 h LCR、PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分在预测腹腔感染致脓毒症患者预后方面均有很大的价值,各指标ROC曲线下面积比较,差异均不具统计学意义。③24 h LCR与PCT呈负相关;SOFA评分与PCT呈正相关;SOFA评分与SAPSⅡ评分呈正相关。结论:24 h LCR、PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中具有重要意义。
