期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的对比评价
1
作者 王美菊 《中外医疗》 2017年第34期183-184,187,共3页
目的评价2.2 mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的对比。方法方便选取该院68例白内障患者,收取时间在2017年1—5月,并将白内障患者随机分为两组,对照组(34例患者实施传统超声乳化白内障手术),观察组(34例患者实施2.2 mm同... 目的评价2.2 mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的对比。方法方便选取该院68例白内障患者,收取时间在2017年1—5月,并将白内障患者随机分为两组,对照组(34例患者实施传统超声乳化白内障手术),观察组(34例患者实施2.2 mm同轴微切口超声乳化治疗),将两组治疗后的角膜散光、角膜内皮计数、视力值、有效率、角膜内皮细胞损伤发生率进行对比。结果观察组白内障患者治疗后的角膜散光(0.71±0.23)D、角膜内皮计数(2 599.01±552.17)个/mm2、视力值(0.58±0.21)优于对照组(P<0.05),观察组白内障患者中,显效患者有30例、有效患者有2例、无效患者有2例、有效率94.12%、角膜内皮细胞损伤发生率14.71%优于对照组(P<0.05)。结论将两组手术方式对白内障患者的治疗效果进行对比,2.2 mm同轴微切口超声乳化手术具有多种优势。 展开更多
关键词 2.2 mm同轴微切口超声乳化 传统超声乳化白内障手术 对比
下载PDF
与传统超声乳化白内障手术的对比效果评价 被引量：1
2
作者 于兰 税永刚 张继扬 《中国社区医师》 2019年第24期19-20,共2页
目的:比较2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术治疗效果。方法:收治白内障患者80例,按照手术方式不同分为两组,对照组给予传统超声乳化白内障手术,观察组给予2.2mm同轴微切口超声乳化治疗,对比两组术后情况。结果:观察组... 目的:比较2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术治疗效果。方法:收治白内障患者80例,按照手术方式不同分为两组,对照组给予传统超声乳化白内障手术,观察组给予2.2mm同轴微切口超声乳化治疗,对比两组术后情况。结果:观察组白内障患者术后视力、角膜内皮计数以及角膜散光情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2.2mm同轴微切口超声乳化治疗效果更佳。 展开更多
关键词 2.2mm同轴微切口超声乳化 传统超声乳化 白内障手术 视力
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部