中国宪政的路径与局限 被引量：26

1

作者 张千帆 《法学》 CSSCI 北大核心 2011年第1期70-78,共9页

中国近年来的宪政发展呈现出两条路径:一条是以齐玉苓案为标志的官方路径,另一条则是以孙志刚事件为标志的民间路径。本文简要回顾两条路径所取得的主要宪政进展,并审视其成败得失,最后指出民间宪政路径的内在局限。如果国家制度结构使... 中国近年来的宪政发展呈现出两条路径:一条是以齐玉苓案为标志的官方路径,另一条则是以孙志刚事件为标志的民间路径。本文简要回顾两条路径所取得的主要宪政进展,并审视其成败得失,最后指出民间宪政路径的内在局限。如果国家制度结构使得不同层级的政府官员都将宪政作为对既得利益者的威胁,而非对所有人的权利保障,那么宪法将注定得不到落实;要真正落实宪法,人民自己还得站出来维护属于自己的权利。 展开更多

关键词 中国宪政 齐玉苓 孙志刚 司法审查 民间宪政

原文传递

齐玉苓案批复之死——从该批复被忽视的解读文本谈起 被引量：15

2

作者 王伟国 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2009年第3期73-78,共6页

长期以来,"齐玉苓案批复"被认为是我国"宪法司法化"的重要标志。其实,与该批复同日登载的两篇文章对批复中的"宪法"解读出不同的含义,前者意指宪法典,而后者为"教育法"。这足以表明"齐玉... 长期以来,"齐玉苓案批复"被认为是我国"宪法司法化"的重要标志。其实,与该批复同日登载的两篇文章对批复中的"宪法"解读出不同的含义,前者意指宪法典,而后者为"教育法"。这足以表明"齐玉苓案批复"形成之初就存在重大缺陷,该批复既不应成为宪法司法化的突破口,也不应成为合宪性解释的样本。在该批复废止后,需要正确处理两方面问题:不能将有条件适用的合宪性解释方法彻底否定;不能将围绕批复所做的完善我国侵权法体系的努力全面否定。 展开更多

关键词 齐玉苓 宪法司法化 合宪性解释 宪法类法律 侵权法体系

原文传递

“受教育权”的实质是“受教育平等权”——透析齐玉苓被冒名顶替案的司法解释 被引量：6

3

作者 温毅斌 《上海教育科研》 CSSCI 北大核心 2003年第7期29-31,共3页

"联合国宪章"、我国宪法确立的"受教育权"实际上其本质是指人的"受教育平等权",或者称之为"享有国家、社会教育资源和国家、社会提供的受教育机会的权利",它属于人权中"平等权"的具... "联合国宪章"、我国宪法确立的"受教育权"实际上其本质是指人的"受教育平等权",或者称之为"享有国家、社会教育资源和国家、社会提供的受教育机会的权利",它属于人权中"平等权"的具体表现形式.所谓人的受教育平等权更确切地讲是指"人有获得国家为其提供平等的受教育的客观物质条件的权利". 展开更多

关键词 受教育权 受教育平等权 齐玉苓 教育体制 国家行政部门 民事侵权行为 姓名权 行政责任

原文传递

宪法司法化的理论困境和现实出路 被引量：1

4

作者 彭美 《西华师范大学学报（哲学社会科学版）》 2005年第2期32-33,共2页

由齐玉苓诉陈晓琪案引发了宪法司法化的大讨论,对于宪法司法化的理解有两种立场:法律解释学立场和法律政策学立场。笔者认为,基于宪法的二重性和中国大陆法系的传统和具体实际,建构中国的宪法司法化制度只能采取法律政策学的立场。

关键词 宪法司法化 理论困境 法律政策学 法律解释学 大陆法系 立场 齐玉苓 二重性 中国

下载PDF 职称材料

“足联主席”不当“边线裁判”——从“齐玉苓案”后的宪法司法化难题看中国宪制的运行方向

5

作者 杜瑞 《时代人物》 2022年第6期65-68,共4页

流光浩浩。距离“齐玉苓”案高潮之作《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》的废止已经过去了十八年。十八年里,中国国家政治走过了对“党政分离”运动的遏止、走过了十... 流光浩浩。距离“齐玉苓”案高潮之作《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》的废止已经过去了十八年。十八年里,中国国家政治走过了对“党政分离”运动的遏止、走过了十八大以来“依宪治国”的宪法树威运动、走到了“党的领导”愈发凸显、党的中心位置升华至国家政治基本运行规律高度上的今天。对“齐玉苓”案的思考已不仅仅限于其案件性质本身或是平白的宪法适用范围,而是见微知著地上升到了对宪法权威来源、党国互动体系的思维高度。因之,本文试从“齐玉苓”案的解构为起点,一窥我国宪制秩序之发展方向。 展开更多

关键词 齐玉苓 宪法司法化 依宪治国 中国共产党

下载PDF 职称材料

宪法如何落刭实处？

6

作者 萧瀚 《财经》 北大核心 2009年第3期124-125,共2页

近八年前的2001年，齐玉苓受教育权案获得最高法院的支持。最高法院就此作出司法解释，第一次确认了宪法的法律性，也就是宪法应当在司法实践中被具体适用的主张。此举震动法学界，宪法司法化的硝烟至今未息。然而，2008年底，最高法院... 近八年前的2001年，齐玉苓受教育权案获得最高法院的支持。最高法院就此作出司法解释，第一次确认了宪法的法律性，也就是宪法应当在司法实践中被具体适用的主张。此举震动法学界，宪法司法化的硝烟至今未息。然而，2008年底，最高法院废黜此司法解释，理由是“已经停止适用”。 展开更多

关键词 宪法司法化 最高法院 司法解释 受教育权 具体适用 司法实践 齐玉苓 法律性

下载PDF 职称材料

为了更多的齐玉苓

7

作者 盛洪 《改革内参（北京）》 2002年第1期23-25,共3页

1990年齐玉苓在考试中被一位已落选的同班同学陈晓琪冒用自己的名字，读了自己报考的学校，而自己却因此与升学失之交臂，1999年2月，齐玉苓以自己姓名权和受教育权被侵犯而由，将当事人山东省济宁市商业学校，滕州八中，滕州市教委告... 1990年齐玉苓在考试中被一位已落选的同班同学陈晓琪冒用自己的名字，读了自己报考的学校，而自己却因此与升学失之交臂，1999年2月，齐玉苓以自己姓名权和受教育权被侵犯而由，将当事人山东省济宁市商业学校，滕州八中，滕州市教委告上了法庭，去年8月，山东省高级人民法院首次沿用宪法有关公民教育权的规定，对一起盗用他人名字上学的案件作出判决，齐玉苓赢得了自己的官司，同时，这起诉讼也成为我国第一起将宪法性权利直接作为法院裁判依据的案例而受到广泛关注。 展开更多

关键词 宪法司法化 教育权 民法 中国 齐玉苓

下载PDF 职称材料

当前我国宪法司法化的实践意义

8

作者 刘乃超 《济南职业学院学报》 2005年第5期43-44,共2页

本文以齐玉苓案为切入点,从我国现阶段宪法的实施现状阐述了宪法司法化的含义,深入剖析了目前我国未实现宪法司法化的主要原因,说明了在现阶段我国法律尚不够完善的情况下,大力推行利用宪法的司法化来弥补法律制定上、实施上的不足,提... 本文以齐玉苓案为切入点,从我国现阶段宪法的实施现状阐述了宪法司法化的含义,深入剖析了目前我国未实现宪法司法化的主要原因,说明了在现阶段我国法律尚不够完善的情况下,大力推行利用宪法的司法化来弥补法律制定上、实施上的不足,提高保障人民基本权利的能力的重要意义。 展开更多

关键词 齐玉苓 宪法 宪法司法化

下载PDF 职称材料

论一般人格权作为基本权利之保护手段——以对“齐玉苓案”的再检讨为中心 被引量：30

9

作者 张红 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2009年第4期48-56,共9页

宪法不是"保护他人的法律"。最高人民法院在"齐玉苓案"中以受教育权受到侵害为由进行的批复并不能创设违反"保护他人的法律"这类侵害类型,这一批复在法学方法上具有重大瑕疵。未被明文规定为民事权利的... 宪法不是"保护他人的法律"。最高人民法院在"齐玉苓案"中以受教育权受到侵害为由进行的批复并不能创设违反"保护他人的法律"这类侵害类型,这一批复在法学方法上具有重大瑕疵。未被明文规定为民事权利的基本权利的保护应通过民法上的一般人格权而实现,其请求权基础为《中华人民共和国民法通则》第106条第2款。可借此获得民法保护的基本权利有人格尊严、人身自由、选举权与被选举权、受教育权、劳动权等具有人格利益的基本权利。 展开更多

关键词 一般人格权 基本权利 “保护他人的法律” “齐玉苓案”

原文传递

废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联(上) 被引量：26

10

作者 韩大元 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期3-10,共8页

最高人民法院2008年12月18日发布如下公告：该院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》，其中包括以“已停止适用”为理由，废止了《最高人民法院关于以侵犯姓名权... 最高人民法院2008年12月18日发布如下公告：该院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》，其中包括以“已停止适用”为理由，废止了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（即“法释[2001]25号”），该决定自2008年12月24日起施行。 展开更多

关键词 宪法适用 《宪法》 齐玉苓案 批复 最高人民法院 关联 审判委员会 司法解释

原文传递

宪法司法化理论与制度生命力的重塑——齐玉苓案批复废止10周年的反思 被引量：20

11

作者 谢宇 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2018年第7期66-79,共14页

宪法司法化是我国宪法学界为有效实施宪法进行的重要探索,随着最高人民法院齐玉苓案批复废止,一些人误认为宪法司法化已经丧失生命力。近年来许多迹象表明,宪法司法化在理论和实践中并未终止,其仍是我国宪法实施的重要备选项。人们对宪... 宪法司法化是我国宪法学界为有效实施宪法进行的重要探索,随着最高人民法院齐玉苓案批复废止,一些人误认为宪法司法化已经丧失生命力。近年来许多迹象表明,宪法司法化在理论和实践中并未终止,其仍是我国宪法实施的重要备选项。人们对宪法司法化的误解,一是源于该概念的泛化,二是源于对该概念与现行宪法兼容性的过度担忧。要重塑宪法司法化的生命力,就理论而言,应当对已经泛化的宪法司法化概念进行厘清,区分三个层次的宪法司法化;就制度而言,应当对三个层次宪法司法化与现行宪法的兼容性区别对待,即广义宪法司法化与现行宪法不兼容,狭义宪法司法化与现行宪法兼容,中义宪法司法化与现行宪法兼容性最大的阻碍来自最高人民法院的两个文件,但这两个文件可能因涉及行使宪法解释权而存在合宪性问题。在我国,宪法司法化不仅仍然有着充分的生命力,而且在当下推进合宪性审查工作的背景下,其能够为合宪性审查工作提供重要的制度支撑。 展开更多

关键词 宪法实施 宪法司法化 齐玉苓案 合宪性审查 最高人民法院

下载PDF 职称材料

齐案“批复”的废止与“宪法司法化”和法院援引宪法问题 被引量：19

12

作者 陈弘毅 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期11-14,共4页

齐玉苓案“批复”的废止涉及多方面、多层次的问题，我在这里进行初步的探讨，但愿能收抛砖引玉之效。

关键词 宪法司法化 批复 援引 法院 齐玉苓案 多层次

原文传递

齐玉苓案“批复”废止“理由”析 被引量：18

13

作者 马岭 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期18-20,共3页

我国最高人民法院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》（以下简称《决定》），其中包括《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权... 我国最高人民法院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》（以下简称《决定》），其中包括《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》，其废止理由是“已停止适用”。笔者认为，这一理由难以成立。在此次废止的27件批复中，除齐玉苓案“批复”之外， 展开更多

关键词 齐玉苓案 批复 最高人民法院 审判委员会 《决定》 司法解释 民事责任 基本权利

原文传递

部门法宪法具体化的正当性及类型——与陈景辉教授商榷 被引量：16

14

作者 李海平 《中国法律评论》 CSSCI 2021年第4期127-141,共15页

宪法和民法的关系,是进入21世纪后广受我国法学界关注的重要问题之一,齐玉苓案司法批复、物权法制定和民法典编纂一度引发学界激烈争论。近来,争论延伸到一般性的宪法和部门法关系领域。2021年3月,陈景辉教授发表《宪法的性质:法律总则... 宪法和民法的关系,是进入21世纪后广受我国法学界关注的重要问题之一,齐玉苓案司法批复、物权法制定和民法典编纂一度引发学界激烈争论。近来,争论延伸到一般性的宪法和部门法关系领域。2021年3月,陈景辉教授发表《宪法的性质:法律总则还是法律环境?从宪法与部门法的关系出发》一文(以下简称陈文),对张翔教授在2019年提出的宪法和部门法“三重关系说”提出批评。 展开更多

关键词 部门法 司法批复 齐玉苓案 景辉 物权法 宪法 民法典编纂 正当性

原文传递

废止齐案“批复”是宪法适用的理性回归——兼论“宪法司法化”的理论之非与实践之误 被引量：14

15

作者 董和平 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期15-21,共7页

最高人民法院关于齐玉苓案的“批复”从2001年8月高调出台，到2008年12月黯然废止，历时7年有余。伴随“批复”一度风行于学术界和实务界的“宪法司法化”思潮，如今也应该寿终正寝、冷静反思了。客观而论，“批复”的出台和“宪法司法... 最高人民法院关于齐玉苓案的“批复”从2001年8月高调出台，到2008年12月黯然废止，历时7年有余。伴随“批复”一度风行于学术界和实务界的“宪法司法化”思潮，如今也应该寿终正寝、冷静反思了。客观而论，“批复”的出台和“宪法司法化”的盛行作为现阶段中国宪政进程中的一种社会现象是对推进宪法适用、强化宪法权威这种社会呼吁的积极回应，但其本身却是缺少理性思考和实际合理合宪性考量的，所以，废止“批复”是宪法适用的理性复归。 展开更多

关键词 宪法司法化 理性回归 宪法适用 批复 实践 最高人民法院 社会现象 齐玉苓案

原文传递

从废止齐案“批复”看司法改革的方向 被引量：9

16

作者 董茂云 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期36-39,共4页

在人们的热情期待、善意理解和恣意想象下，齐玉苓案“批复”曾经在我国一石激起千层浪。齐玉苓案“批复”并无惊人之语，然而，它的产生和废止均能引发许多人的关注，这实在是许多中国人长期期待宪法权威，期待通过宪法实践体现宪法权... 在人们的热情期待、善意理解和恣意想象下，齐玉苓案“批复”曾经在我国一石激起千层浪。齐玉苓案“批复”并无惊人之语，然而，它的产生和废止均能引发许多人的关注，这实在是许多中国人长期期待宪法权威，期待通过宪法实践体现宪法权威，期待通过宪法诉讼实现宪法权利的强烈愿望所致。齐玉苓案“批复”虽然不曾代表我国司法改革的方向， 展开更多

关键词 司法改革 批复 齐玉苓案 宪法权威 宪法权利 宪法诉讼 期待 中国人

原文传递

关于齐玉苓案件的法理学思考 被引量：5

17

作者 胡锦光 张德瑞 《河南省政法管理干部学院学报》 2002年第6期13-23,共11页

自从最高人民法院对齐玉苓一案的批复发布以后,关于宪法司法化的问题,再度成为宪法学界的一个热点问题。本文从齐玉苓案发生的社会背景分析开始,针对什么是宪法司法化、宪法司法适用的必要性以及我国法院适用宪法的条件等问题,对齐玉苓... 自从最高人民法院对齐玉苓一案的批复发布以后,关于宪法司法化的问题,再度成为宪法学界的一个热点问题。本文从齐玉苓案发生的社会背景分析开始,针对什么是宪法司法化、宪法司法适用的必要性以及我国法院适用宪法的条件等问题,对齐玉苓案进行了理性的分析,认为这不过只是一个对普通案件的普通的司法解释。 展开更多

关键词 齐玉苓案件 法理学思考 宪法司法化 受教育权 姓名权纠纷

下载PDF 职称材料

我国法院是否可以释宪 被引量：5

18

作者 张千帆 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期39-42,共4页

齐玉苓案“批复”原本是有瑕疵的，但是在原因不明的情况下中止其效力的做法则变成了一种缺陷。不论齐案“批复”存在什么问题，这些问题都不涉及任何敏感“禁区”，因而完全可以拿到桌面上来讨论。事实上，2001年“批复”下达后，国内... 齐玉苓案“批复”原本是有瑕疵的，但是在原因不明的情况下中止其效力的做法则变成了一种缺陷。不论齐案“批复”存在什么问题，这些问题都不涉及任何敏感“禁区”，因而完全可以拿到桌面上来讨论。事实上，2001年“批复”下达后，国内宪法学界对这个问题已经进行过相当充分的辩论，基本上明确了所谓的“大是大非”问题。 展开更多

关键词 法院 齐玉苓案 批复 法学界 瑕疵 效力

原文传递

对“宪法司法化第一案”的思考 被引量：4

19

作者 杨平 《西北师大学报（社会科学版）》 北大核心 2002年第2期125-128,共4页

齐玉苓案倍受关注表明了社会公众对建立中国宪法诉讼制度的期待 ,宪法诉讼制度的建立对于中国宪政制度的发展具有重要意义。齐玉苓案对中国法治建设的意义不可否认 ,但称其为中国“宪法司法化第一案”值得商榷。对最高人民法院有关的司... 齐玉苓案倍受关注表明了社会公众对建立中国宪法诉讼制度的期待 ,宪法诉讼制度的建立对于中国宪政制度的发展具有重要意义。齐玉苓案对中国法治建设的意义不可否认 ,但称其为中国“宪法司法化第一案”值得商榷。对最高人民法院有关的司法解释进行分析 ,我国实际上并没有宪法适用的法律障碍。但以类似的司法解释为依据建立中国的宪法诉讼制度并不可取 ,我国应该选择以人大立法为依据的专门机关违宪审查模式 。 展开更多

关键词 齐玉苓案 宪法诉讼 司法解释 模式选择

下载PDF 职称材料

废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联(下) 宪法司法化是脱离中国国情的空谈 被引量：6

20

作者 黄正东 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期3-10,共8页

2001年6月28日，最高人民法院公布并施行了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》。这个文件是最高人民法院针对山东省高级人民法院《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东... 2001年6月28日，最高人民法院公布并施行了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》。这个文件是最高人民法院针对山东省高级人民法院《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市第八中学、山东省滕州市教育委员会姓名权纠纷一案的请示》的批复。 展开更多

关键词 齐玉苓案 宪法司法化 中国国情 宪法适用 批复 最高人民法院 教育委员会 关联

原文传递