分析鼻息肉行鼻内筛窦切除术+鼻息肉摘除术联合治疗的作用。方法 纳入鼻息肉病例(均收治于本院,采集例数94,采集起止年限2019.1-2023.12),入院病例纳入两组(划分依据:随机数字表):A组(入组例数47,手术方案:单一术式——鼻息肉摘除术)、B...分析鼻息肉行鼻内筛窦切除术+鼻息肉摘除术联合治疗的作用。方法 纳入鼻息肉病例(均收治于本院,采集例数94,采集起止年限2019.1-2023.12),入院病例纳入两组(划分依据:随机数字表):A组(入组例数47,手术方案:单一术式——鼻息肉摘除术)、B组(入组例数47,手术方案:联合术式——鼻内筛窦切除术+鼻息肉摘除术);对A、B组下述指标进行统计:疗效、手术指标、鼻腔气道阻力、鼻内镜评分、嗅觉评分、鼻黏膜功能、并发症。结果 疗效(82.98% vs 95.74%):与A组对比,B组更高(P<0.05)。手术指标:与A组对比,B组术中出血更多(P<0.05),手术耗时更长(P<0.05),术后住院天数更少(P<0.05)。鼻腔气道阻力、鼻内镜评分、嗅觉评分:术前无差异(P>0.05);术后,组内对比,两组均较术前低(P<0.05);组间对比,均B组较A组低(P<0.05)。鼻黏膜功能(MCC、MTR):术前无差异(P>0.05);术后,组内对比,两组均较术前高(P<0.05);组间对比,均B组较A组高(P<0.05)。并发症统计(19.15% vs 4.26%):与A组对比,B组更少(P<0.05)。结论 联合术式(鼻内筛窦切除术+鼻息肉摘除术)治疗鼻息肉效果确切,可促进患者鼻功能改善,且术后并发症少,恢复快,值得推广。展开更多
文摘分析鼻息肉行鼻内筛窦切除术+鼻息肉摘除术联合治疗的作用。方法 纳入鼻息肉病例(均收治于本院,采集例数94,采集起止年限2019.1-2023.12),入院病例纳入两组(划分依据:随机数字表):A组(入组例数47,手术方案:单一术式——鼻息肉摘除术)、B组(入组例数47,手术方案:联合术式——鼻内筛窦切除术+鼻息肉摘除术);对A、B组下述指标进行统计:疗效、手术指标、鼻腔气道阻力、鼻内镜评分、嗅觉评分、鼻黏膜功能、并发症。结果 疗效(82.98% vs 95.74%):与A组对比,B组更高(P<0.05)。手术指标:与A组对比,B组术中出血更多(P<0.05),手术耗时更长(P<0.05),术后住院天数更少(P<0.05)。鼻腔气道阻力、鼻内镜评分、嗅觉评分:术前无差异(P>0.05);术后,组内对比,两组均较术前低(P<0.05);组间对比,均B组较A组低(P<0.05)。鼻黏膜功能(MCC、MTR):术前无差异(P>0.05);术后,组内对比,两组均较术前高(P<0.05);组间对比,均B组较A组高(P<0.05)。并发症统计(19.15% vs 4.26%):与A组对比,B组更少(P<0.05)。结论 联合术式(鼻内筛窦切除术+鼻息肉摘除术)治疗鼻息肉效果确切,可促进患者鼻功能改善,且术后并发症少,恢复快,值得推广。
