目的：探讨假体隆鼻联合自体鼻中隔软骨与耳软骨雕塑鼻尖的临床应用效果。方法将本院2013年12月至2015年12月收治的假体隆鼻患者130例为研究对象。将研究对象按随机数字表法分为两组，每组65例。对照组患者给予单纯假体隆鼻，观察组在...目的：探讨假体隆鼻联合自体鼻中隔软骨与耳软骨雕塑鼻尖的临床应用效果。方法将本院2013年12月至2015年12月收治的假体隆鼻患者130例为研究对象。将研究对象按随机数字表法分为两组，每组65例。对照组患者给予单纯假体隆鼻，观察组在对照组假体隆鼻基础上采用自体鼻中隔软骨联合耳软骨雕塑鼻尖治疗，观察两组隆鼻及雕塑鼻尖的临床效果。结果术后两组患者观察随访1年，观察组治疗优良率显著高于对照组[95．4％（62／65）vs 56．9％（37／65），P ＜0．01]，隆鼻鼻延长及鼻尖突出明显优于对照组[（9．01±3．01）mm vs （7．01±2．01）mm；（5．01±1．51）mm vs （3．01±1．01） mm，P ＜0．05]。结论假体隆鼻联合自体鼻中隔软骨与耳软骨雕塑鼻尖效果优于单纯假体隆鼻方法，以鼻尖形状及鼻尖突出满意度高，符合美观要求，具有一定的临床应用价值。展开更多
文摘目的：探讨假体隆鼻联合自体鼻中隔软骨与耳软骨雕塑鼻尖的临床应用效果。方法将本院2013年12月至2015年12月收治的假体隆鼻患者130例为研究对象。将研究对象按随机数字表法分为两组，每组65例。对照组患者给予单纯假体隆鼻，观察组在对照组假体隆鼻基础上采用自体鼻中隔软骨联合耳软骨雕塑鼻尖治疗，观察两组隆鼻及雕塑鼻尖的临床效果。结果术后两组患者观察随访1年，观察组治疗优良率显著高于对照组[95．4％（62／65）vs 56．9％（37／65），P ＜0．01]，隆鼻鼻延长及鼻尖突出明显优于对照组[（9．01±3．01）mm vs （7．01±2．01）mm；（5．01±1．51）mm vs （3．01±1．01） mm，P ＜0．05]。结论假体隆鼻联合自体鼻中隔软骨与耳软骨雕塑鼻尖效果优于单纯假体隆鼻方法，以鼻尖形状及鼻尖突出满意度高，符合美观要求，具有一定的临床应用价值。
