期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
肉汤纸片洗脱法和全自动药敏系统应用于黏菌素药敏试验的方法学评价
1
作者 周春妹 黄嘉仪 +6 位作者 黄声雷 马艳 单玉璋 沈佳瑾 王蓓丽 潘柏申 郭玮 《检验医学与临床》 CAS 2023年第18期2633-2637,共5页
目的评估黏菌素肉汤纸片洗脱法(CBDE)和全自动药敏系统检测肠杆菌目细菌对黏菌素体外药敏结果的可靠性。方法选取2021年1—6月该院临床分离的肠杆菌目细菌133株,根据欧洲抗菌药物敏感性试验委员会(EUCAST)公布的黏菌素的折点判断标准,使... 目的评估黏菌素肉汤纸片洗脱法(CBDE)和全自动药敏系统检测肠杆菌目细菌对黏菌素体外药敏结果的可靠性。方法选取2021年1—6月该院临床分离的肠杆菌目细菌133株,根据欧洲抗菌药物敏感性试验委员会(EUCAST)公布的黏菌素的折点判断标准,使用CBDE和两种全自动药敏系统检测分离株对黏菌素的最低抑菌浓度(MIC),以肉汤微量稀释法(BMD)为参考方法,分析3种方法和BMD的基本一致率(EA)、分类一致率(CA)、重大误差(ME)和非常重大误差(VME)。结果与BMD比较,CBDE、Phoenix NMIC-413和Vitek CompactⅡ-GN335检测大肠埃希菌对黏菌素敏感性的EA分别为98.5%、97.0%和98.5%,CA分别为100.0%、97.0%和98.5%,ME均为0.0%,VME分别为0.0%、28.6%和14.3%。与BMD比较,CBDE、Phoenix NMIC-413和Vitek CompactⅡ-GN335检测肺炎克雷伯菌对黏菌素敏感性的EA分别为97.0%、92.4%和92.4%,CA分别为100.0%、92.4%和92.4%,ME均为0.0%,VME分别为0.0%、10.9%和10.9%。结论CBDE可以作为微生物室检测肠杆菌目细菌对黏菌素敏感性的可靠方法。由全自动药敏分析系统判读为对黏菌素敏感的肠杆菌目细菌需使用BMD进行复核。 展开更多
关键词 菌素 微量肉汤稀释 菌素肉汤纸片洗脱 体外药敏试验
下载PDF
黏菌素细菌药物敏感性检测方法学评价 被引量:2
2
作者 黄丽 胡付品 +6 位作者 朱德妹 郭燕 郑永贵 杨洋 韩仁如 张宏 黄德喜 《中国感染与化疗杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第6期719-724,共6页
目的评估黏菌素肉汤纸片洗脱法(CBDE)和黏菌素琼脂试验法(CAT)检测细菌对黏菌素敏感性结果的可靠性。方法收集临床分离的非重复分离菌株486株,采用CLSI 2020年版推荐的CBDE和CAT测定上述临床分菌株对黏菌素的敏感性,以肉汤微量稀释法(B... 目的评估黏菌素肉汤纸片洗脱法(CBDE)和黏菌素琼脂试验法(CAT)检测细菌对黏菌素敏感性结果的可靠性。方法收集临床分离的非重复分离菌株486株,采用CLSI 2020年版推荐的CBDE和CAT测定上述临床分菌株对黏菌素的敏感性,以肉汤微量稀释法(BMD)为标准对照,观察CBDE和CAT测定细菌对黏菌素敏感性的基本一致率(EA)、分类一致率(CA)、重大误差(ME)和非常重大误差(VME)。结果采用BMD、CBDE和CAT测定277株肠杆菌目细菌对黏菌素的敏感率分别为93.5%、93.1%和93.1%;105株铜绿假单胞菌的敏感率均为96.2%;104株鲍曼不动杆菌的敏感率分别为99.0%、98.1%和99.0%。与BMD测定结果相比,CBDE和CAT检测肠杆菌目细菌对黏菌素敏感性的EA分别为90.3%和96.8%、CA均为99.6%、ME均为0.4%、VME均为0。同样与BMD比较,CBDE和CAT检测铜绿假单胞菌对黏菌素敏感性的EA分别为96.2%和93.3%、CA均为100%、ME和VME均为0。而与BMD结果相比,CBDE和CAT检测鲍曼不动杆菌对黏菌素敏感性的EA分别为87.5%和99.0%、CA分别为99.0%和100%、ME分别为1.0%和0、VME均为0。结论CBDE和CAT可用于临床实验室常规检测肠杆菌目细菌和铜绿假单胞菌对黏菌素的敏感性;因鲍曼不动杆菌CBDE与BMD比较EA为87.5%(不符合≥90%的可接受率),故不建议推荐,可以选择CAT检测鲍曼不动杆菌对黏菌素的敏感性。 展开更多
关键词 菌素肉汤纸片洗脱 菌素琼脂试验 抗菌药物敏感试验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部