期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
集束化护理在预防胃癌术后患者高危时段非计划性拔管中的应用 被引量:11
1
作者 史发兰 贾爱群 +2 位作者 朱刘红 吴晶 顾吉宏 《护理实践与研究》 2018年第5期121-122,共2页
目的:探讨集束化护理在高危时段胃癌患者术后在导管滑脱风险评估正确、非计划拔管发生情况方面的影响。方法:将2015年6月~2016年5月胃癌患者78例作为对照组,选取2016年6月~2017年5月胃癌手术患者80例作为观察组。对照组采取常规方法进... 目的:探讨集束化护理在高危时段胃癌患者术后在导管滑脱风险评估正确、非计划拔管发生情况方面的影响。方法:将2015年6月~2016年5月胃癌患者78例作为对照组,选取2016年6月~2017年5月胃癌手术患者80例作为观察组。对照组采取常规方法进行护理,观察组采取集束化护理进行干预,将两组患者在高危时段导管滑脱风险评估正确情况、非计划拔管情况方面进行比较。结果:观察组在高危时段导管滑脱风险评估正确情况高于对照组,非计划拔管情况低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理在高危时段能提高患者的舒适度,提高导管滑脱风险评估正确率,降低术后非计划性拔管率,有效地减少并发症的发生,值得推广。 展开更多
关键词 集束化护理 高危时段 导管滑脱风险评估 非计划性拔管
下载PDF
现代银行票据诈骗分析与防范 被引量:1
2
作者 高鹤 《现代商业》 2011年第15期32-33,共2页
当前利用银行票据进行诈骗的案件呈高发态势,且形式多样、技术复杂,因此,本文从历年票据案件入手,通过分析案件趋势、成因和薄弱点,关注票据业务中值得注意的问题,在掌握规律的基础上提出有效地防范应对之策,改进票据操作和管理中的工... 当前利用银行票据进行诈骗的案件呈高发态势,且形式多样、技术复杂,因此,本文从历年票据案件入手,通过分析案件趋势、成因和薄弱点,关注票据业务中值得注意的问题,在掌握规律的基础上提出有效地防范应对之策,改进票据操作和管理中的工作方法,净化票据市场环境,以达到保障社会整体利益的目标。 展开更多
关键词 票据诈骗 高危时段 防范对策
下载PDF
集束化护理在预防胃肠道手术后患者高危时段非计划拔管中的应用
3
作者 崔晓炜 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2022年第11期107-109,共3页
研究集束化医护在高风险时间段消化道手术后患者在软管滑脱导管滑脱风险评价恰当、非计划拔管产生状况等方面的危害。方式 选择医院于2020年2月至2021年8月期内接诊的72例消化道手术治疗患者做为此次探索的观察目标,并依据患者手术顺序... 研究集束化医护在高风险时间段消化道手术后患者在软管滑脱导管滑脱风险评价恰当、非计划拔管产生状况等方面的危害。方式 选择医院于2020年2月至2021年8月期内接诊的72例消化道手术治疗患者做为此次探索的观察目标,并依据患者手术顺序将2组患者开展分类,分别是对照组和观察组,2组患者都各有36例患者。在其中对照组患者依照基本护理措施开展医护,观察组患者将依据集束化护理措施开展医护。比照2组患者上位时间段软管滑脱风险性、非目的性拔管状况等进行对比。结论 据此次科学研究数据显示,观察组患者管道评定状况好于对照组患者(P<0.05);观察组患者非目的性拔管发病率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的满意率为94.44%,明显高过对照组患者77.78%的满意率,差异很大(P<0.05)。结论 胃肠道术后患者高危时段接受集束化护理,可以将患者的不适感降低,将对导管滑脱风险的评估正确率提升,在术后避免非计划性拔管,同时还能有效减少并发症的风险。因此集束化护理在临床上有着较高的应用价值,值得推广。 展开更多
关键词 集束化护理 胃肠道术后 高危时段 非计划性拔管
下载PDF
意外拔(脱)管的时段分析
4
作者 杨文梓 黄光庆 刘杰 《当代护士(中旬刊)》 2016年第4期103-105,共3页
目的分析ICU意外拔(脱)管(UE)的时段及原因,并探讨预防措施。方法回顾67例发生意外拔(脱)管患者的临床资料,将UE发生时段分为正常上班组及交接班组,对比分析2组时段UE的发生率及发生原因。结果该研究UE的总发生率为4.28%;交接班组UE发生... 目的分析ICU意外拔(脱)管(UE)的时段及原因,并探讨预防措施。方法回顾67例发生意外拔(脱)管患者的临床资料,将UE发生时段分为正常上班组及交接班组,对比分析2组时段UE的发生率及发生原因。结果该研究UE的总发生率为4.28%;交接班组UE发生率(67.16%)明显高于正常组(32.84%)(P<0.05);与正常组相比较,交接班组患者的导管数目增多(P<0.05),胃肠管意外拔(脱)管率明显降低(P<0.05),而气管插管意外拔(脱)管率明显增高(P<0.05);交接班组中Ramsay镇静评分明显高于正常组(P<0.05);进一步分析拔管因素,与正常上班组相比,交接班组中患者自行拔除管道的比率明显偏低(P<0.01);而交接班组中因护理人员操作导致管道滑脱的比例明显高于正常上班组(P<0.01)。结论交接班时间为UE的高危时段。 展开更多
关键词 意外拔(脱)管 高危时段 护理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部