目的探讨介入治疗联合常规药物干预在髂静脉闭塞患者中的疗效,并分析其对血流动力学的影响。方法选取2017年12月至2018年12月于承德医学院附属医院血管外科就诊的髂静脉闭塞患者50例,根据治疗方法分为对照组25例和观察组25例。比较两组V...目的探讨介入治疗联合常规药物干预在髂静脉闭塞患者中的疗效,并分析其对血流动力学的影响。方法选取2017年12月至2018年12月于承德医学院附属医院血管外科就诊的髂静脉闭塞患者50例,根据治疗方法分为对照组25例和观察组25例。比较两组Villalta评分、CIVIQ-20评分、溃疡愈合率、血管通畅率、不良反应发生率,同时比较两组治疗前后血沉、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度水平。结果两组治疗前Villalta评分、CIVIQ-20评分、溃疡愈合率、血管通畅率比较,差异无显著性(P>0.05);治疗后6个月后Villalta评分、静脉功能不全患者生活质量问卷(the 20item-Chronic venous disease quality of life questionnaire,CIVIQ-20)评分、溃疡愈合率、血管通畅率比较,差异有显著性(P<0.05)。两组治疗前血沉、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度差异无显著性(P>0.05);两组治疗后血沉、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度指标与治疗前比较均下降,且观察组显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论介入治疗联合常规药物干预治疗髂静脉闭塞疗效显著,可改善血流动力学,安全可靠。展开更多
文摘目的探讨介入治疗联合常规药物干预在髂静脉闭塞患者中的疗效,并分析其对血流动力学的影响。方法选取2017年12月至2018年12月于承德医学院附属医院血管外科就诊的髂静脉闭塞患者50例,根据治疗方法分为对照组25例和观察组25例。比较两组Villalta评分、CIVIQ-20评分、溃疡愈合率、血管通畅率、不良反应发生率,同时比较两组治疗前后血沉、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度水平。结果两组治疗前Villalta评分、CIVIQ-20评分、溃疡愈合率、血管通畅率比较,差异无显著性(P>0.05);治疗后6个月后Villalta评分、静脉功能不全患者生活质量问卷(the 20item-Chronic venous disease quality of life questionnaire,CIVIQ-20)评分、溃疡愈合率、血管通畅率比较,差异有显著性(P<0.05)。两组治疗前血沉、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度差异无显著性(P>0.05);两组治疗后血沉、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度指标与治疗前比较均下降,且观察组显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论介入治疗联合常规药物干预治疗髂静脉闭塞疗效显著,可改善血流动力学,安全可靠。
