-
题名不同背景场近地层风速的预报效果检验
被引量：10
- 1
-
-
作者
孙逸涵
何晓凤
周荣卫
-
机构
中国气象局公共气象服务中心
-
出处
《资源科学》
CSSCI
CSCD
北大核心
2013年第12期2481-2490,共10页
-
基金
中国气象局气象关键技术集成与应用项目(编号:CAMGJ2012M76)
公益性行业(气象)科研专项(编号:GYHY201006035)
国家高技术研究发展计划(编号:2011AA05A302)
-
文摘
模式初始场的优劣对风预报结果影响较大，中国常用的全球环流背景场为美国NCEP发布的GFS资料、欧洲中心的ECMWF资料以及中国气象局的T639资料。本文收集、整理了2010年6月～2011年5月的上述3套资料，将其分别与中国境内677个基本站、基准站和400座专业测风塔同期测风数据进行对比检验，综合分析GFS、EC、T639在中国区域内的近地层风速预报效果，并给出3套数据预报性能的平面分布图，结合气象站和测风塔处的地形特征和测风数据的代表性，初步判断3套背景场的近地层风速在不同区域、不同季节的可预报性，为中尺度模式选择初始场开展风速预报服务时提供一定依据。结果表明：①风速介于（0-3）m／s时，气象站和测风塔观测资料检验结果一致，T639资料预报效果最好，GFS资料第二，EC资料第三。风速介于（3～15）m／s时，气象站和测风塔观测资料检验结果有差异，测风塔数据检验，EC资料预报效果最好，GFS资料第二，T639资料第三；气象站资料检验，GFS资料预报效果最好，EC资料第二，T639资料第三。风速介于（15～25）m／s时，气象站和测风塔观测资料检验结果一致，EC资料预报效果最好，GFS资料第二，T639资料第三；②基于（3～15）m／s风速段，中国东北、华北、西北、西南地区，全年EC资料预报效果最好，GFS第二，T639第三，但秋冬季在西南地区三套资料的预报效果均较差。华东地区，春秋季时，Ec和GFS资料预报效果一致，优于T639；夏季时，Ec资料预报效果最好，GFS第二，T639第三；冬季时，3套资料预报效果一致。中南地区，春、秋、冬季时，Ec资料预报效果最好，GFS和T639资料预报效果一致；夏季时，3套资料预报效果一致。
-
关键词
风能预报
全球环流背景场
GFS
N报场
EC预报场
T639预报场
风速检验
气象站
测风塔
-
Keywords
Key word： Wind speed forecasting
Model initial field
GFS
ECMWF
T639
Wind speedverification
Weather stations
Wind masts
-
分类号
P457.5
[天文地球—大气科学及气象学]
-
-
题名福建沿海多模式风速预报的检验
被引量：2
- 2
-
-
作者
常奋华
林艳
于子敏
-
机构
福建省气象服务中心
福建省大气探测技术保障中心
-
出处
《海峡科学》
2022年第2期34-39,共6页
-
文摘
选取2019年福建沿海5个浮标站的实测风速,对FJ-WRF、EC-thin、华东区域模式三种模式的风速预报结果进行检验,通过平均绝对误差、均方根误差等检验指标对比,得到三种模式对沿海风的预报性能。结果表明,风速的模拟效果显示预报效果最好的是EC模式,平均绝对误差为2~2.5m/s,其次是上海区域模式,WRF模式的平均绝对误差最大。3个模式的预报风速与实况风速最大风速相比,总体来说都偏大。空间检验显示,近海风速的平均绝对误差均小于远海。3个模式对近海北部和南部模拟效果最好,远海北部预报效果优于南部。
-
关键词
WRF
EC细网格
华东区域模式
风速检验
福建沿海
-
分类号
P412.16
[天文地球—大气科学及气象学]
-
