目的探究对双侧额颞部重型颅脑损伤患者施行双侧标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗的效果。方法随机将2018年1月—2019年6月该院68例双侧额颞部重型颅脑损伤患者分为对照组(34例,施行双额冠状骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗)、观察组(34例...目的探究对双侧额颞部重型颅脑损伤患者施行双侧标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗的效果。方法随机将2018年1月—2019年6月该院68例双侧额颞部重型颅脑损伤患者分为对照组(34例,施行双额冠状骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗)、观察组(34例,施行双侧标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗)。对比两组治疗有效率、格拉斯哥昏迷指数量表(glasgow coma scale,GCS)评分、颅内压、神经缺损功能评分及并发症发生率。结果观察组术后3、7、10 dGCS评分为(7.26±1.89)分、(9.92±1.82)分、(12.20±2.36)分较对照组更高,差异有统计学意义(t=2.350、5.542、6.100,P<0.05);观察组术后3、7、10 d神经功能缺损评分为(18.26±1.63)分、(15.92±1.54)分、(12.24±1.40)分较对照组更低,差异有统计学意义(t=11.846、6.617、10.678,P<0.05);观察组总有效率(73.53%)较对照组(50.00%)更高,并发症发生率(8.82%)较对照组(29.41%)低,差异有统计学意义(χ^(2)=3.985、4.660,P<0.05)。结论对双侧额颞部重型颅脑损伤患者施行双侧标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术的效果更佳,能有效降低颅内压,减轻昏迷程度,更有助于促进缺损神经功能恢复,并发症更少。展开更多
文摘目的探究对双侧额颞部重型颅脑损伤患者施行双侧标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗的效果。方法随机将2018年1月—2019年6月该院68例双侧额颞部重型颅脑损伤患者分为对照组(34例,施行双额冠状骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗)、观察组(34例,施行双侧标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗)。对比两组治疗有效率、格拉斯哥昏迷指数量表(glasgow coma scale,GCS)评分、颅内压、神经缺损功能评分及并发症发生率。结果观察组术后3、7、10 dGCS评分为(7.26±1.89)分、(9.92±1.82)分、(12.20±2.36)分较对照组更高,差异有统计学意义(t=2.350、5.542、6.100,P<0.05);观察组术后3、7、10 d神经功能缺损评分为(18.26±1.63)分、(15.92±1.54)分、(12.24±1.40)分较对照组更低,差异有统计学意义(t=11.846、6.617、10.678,P<0.05);观察组总有效率(73.53%)较对照组(50.00%)更高,并发症发生率(8.82%)较对照组(29.41%)低,差异有统计学意义(χ^(2)=3.985、4.660,P<0.05)。结论对双侧额颞部重型颅脑损伤患者施行双侧标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术的效果更佳,能有效降低颅内压,减轻昏迷程度,更有助于促进缺损神经功能恢复,并发症更少。