期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
东北地区正畸患者与医生对口腔颌面部美观感知差异的分析
被引量:
3
1
作者
米合日扎提·买买提
魏晓曦
胡敏
《国际老年医学杂志》
2022年第2期219-222,共4页
目的基于不同群体及不同地区可能存在审美差异的现状,本研究旨在比较东北地区正畸患者与正畸医生对面部不同部位以及面部美观影响因素重视程度的差异,为临床中制定个性化正畸治疗目标、提高医患沟通质量提供依据。方法通过问卷调查的形...
目的基于不同群体及不同地区可能存在审美差异的现状,本研究旨在比较东北地区正畸患者与正畸医生对面部不同部位以及面部美观影响因素重视程度的差异,为临床中制定个性化正畸治疗目标、提高医患沟通质量提供依据。方法通过问卷调查的形式对335例正畸患者和86名正畸医生进行信息收集,调查内容包括正畸目标的侧重、正貌与侧貌美观的重要性、整体与局部的美观重要性、静态美与动态美的重要性、面部美观的影响因素及牙齿美学等指标的比较。结果正畸患者与正畸医生对于正畸治疗目标的侧重点不同(P<0.05),患者更重视美观,医生更重视功能。正畸患者与正畸医生对正侧面美观重视程度比较,差异有统计学意义(P<0.05),医生更重视侧面美观,患者更重视正面美观。正畸患者与正畸医生对面部不同部位重要性比较,差异有统计学意义(P<0.05),医生更重视面下部,患者比医生更重视面上部。正畸患者与正畸医生对口腔内微观美学和功能指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),患者更重视牙列整齐度,医生更重视咬合关系是否良好。正畸患者与正畸医生对面下部美观影响因素比较,差异有统计学意义(P<0.05),医生认为凸面型、凹面型是影响面下部美观的主要因素,患者认为牙列不齐、凸面型是影响面下部美观的主要因素。正畸患者与正畸医生对整体比例与局部器官的重要性比较,差异有统计学意义(P<0.05),医生认为整体比例协调更加重要,多数患者也认可这个观点。正畸患者与正畸医生对静态美和动态美的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论东北地区正畸患者与正畸医生在正畸目标的设定及面部、牙齿美观感知上有显著差异。
展开更多
关键词
口腔正畸
正畸治疗需求
颌面部
美观
审美评价
问卷调查
下载PDF
职称材料
骨性错[牙合]患者颌面部美观的自我评价
被引量:
3
2
作者
孙伟
侯敏
王建国
《中华医学美学美容杂志》
2013年第2期86-89,共4页
目的调查骨性错[牙合]患者以及正常人群对牙、颌面部美观的自我评价是否存在差异。方法受试者分为3组:骨性错[牙合]Ⅱ类组、骨性错[牙合]Ⅲ类组以及对照组。3组间性别、年龄比较,差异无统计学意义。通过问卷调查的方式.分别对自己牙...
目的调查骨性错[牙合]患者以及正常人群对牙、颌面部美观的自我评价是否存在差异。方法受试者分为3组:骨性错[牙合]Ⅱ类组、骨性错[牙合]Ⅲ类组以及对照组。3组间性别、年龄比较,差异无统计学意义。通过问卷调查的方式.分别对自己牙齿和面部美观的满意度进行自我评估。使用方差分析、直线回归和Logistic回归进行统计学处理。结果骨性错[牙合]患者对自己牙、颌面外形的满意度低于对照组(P〈0.05)。骨性Ⅱ类错[牙合]患者和所有女性对她们的牙齿外形的满意度较低。其中牙齿的形状(44.5%)和前突(17.8%)是牙齿外形满意度低的最主要原因。3组受试者中女性均比男性对自己的颌面部外观满意度低。最不满意的面部外观主要集中在颏部(53%)、面部轮廓(37%)以及微笑时牙齿显露的部位(33%)。骨性Ⅲ类错[牙合]患者比骨性Ⅱ类错[牙合]患者更渴望改变他们的侧貌。结论女性和骨性错[牙合]患者村他们的颌面美观满意度低。骨性Ⅱ类错[牙合]患者对他们牙齿美观满意度低,骨性Ⅲ类错[牙合]患者更关心他们的侧貌。
展开更多
关键词
骨性错[牙合]
颌面部
美观
自我评价
原文传递
题名
东北地区正畸患者与医生对口腔颌面部美观感知差异的分析
被引量:
3
1
作者
米合日扎提·买买提
魏晓曦
胡敏
机构
吉林大学口腔医院正畸科
出处
《国际老年医学杂志》
2022年第2期219-222,共4页
基金
国家自然科学基金青年基金(NSFC-82001083)
吉林省科技厅项目(20200603007SF)
吉林大学“白求恩计划”项目(2020B17)。
文摘
目的基于不同群体及不同地区可能存在审美差异的现状,本研究旨在比较东北地区正畸患者与正畸医生对面部不同部位以及面部美观影响因素重视程度的差异,为临床中制定个性化正畸治疗目标、提高医患沟通质量提供依据。方法通过问卷调查的形式对335例正畸患者和86名正畸医生进行信息收集,调查内容包括正畸目标的侧重、正貌与侧貌美观的重要性、整体与局部的美观重要性、静态美与动态美的重要性、面部美观的影响因素及牙齿美学等指标的比较。结果正畸患者与正畸医生对于正畸治疗目标的侧重点不同(P<0.05),患者更重视美观,医生更重视功能。正畸患者与正畸医生对正侧面美观重视程度比较,差异有统计学意义(P<0.05),医生更重视侧面美观,患者更重视正面美观。正畸患者与正畸医生对面部不同部位重要性比较,差异有统计学意义(P<0.05),医生更重视面下部,患者比医生更重视面上部。正畸患者与正畸医生对口腔内微观美学和功能指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),患者更重视牙列整齐度,医生更重视咬合关系是否良好。正畸患者与正畸医生对面下部美观影响因素比较,差异有统计学意义(P<0.05),医生认为凸面型、凹面型是影响面下部美观的主要因素,患者认为牙列不齐、凸面型是影响面下部美观的主要因素。正畸患者与正畸医生对整体比例与局部器官的重要性比较,差异有统计学意义(P<0.05),医生认为整体比例协调更加重要,多数患者也认可这个观点。正畸患者与正畸医生对静态美和动态美的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论东北地区正畸患者与正畸医生在正畸目标的设定及面部、牙齿美观感知上有显著差异。
关键词
口腔正畸
正畸治疗需求
颌面部
美观
审美评价
问卷调查
Keywords
Orthodontics
Orthodontic treatment demand
Facial esthetics
Aesthetic evaluation
Questionnaire survey
分类号
R783.5 [医药卫生—口腔医学]
下载PDF
职称材料
题名
骨性错[牙合]患者颌面部美观的自我评价
被引量:
3
2
作者
孙伟
侯敏
王建国
机构
天津市口腔医院正畸科
天津市口腔医院正颌外科
出处
《中华医学美学美容杂志》
2013年第2期86-89,共4页
文摘
目的调查骨性错[牙合]患者以及正常人群对牙、颌面部美观的自我评价是否存在差异。方法受试者分为3组:骨性错[牙合]Ⅱ类组、骨性错[牙合]Ⅲ类组以及对照组。3组间性别、年龄比较,差异无统计学意义。通过问卷调查的方式.分别对自己牙齿和面部美观的满意度进行自我评估。使用方差分析、直线回归和Logistic回归进行统计学处理。结果骨性错[牙合]患者对自己牙、颌面外形的满意度低于对照组(P〈0.05)。骨性Ⅱ类错[牙合]患者和所有女性对她们的牙齿外形的满意度较低。其中牙齿的形状(44.5%)和前突(17.8%)是牙齿外形满意度低的最主要原因。3组受试者中女性均比男性对自己的颌面部外观满意度低。最不满意的面部外观主要集中在颏部(53%)、面部轮廓(37%)以及微笑时牙齿显露的部位(33%)。骨性Ⅲ类错[牙合]患者比骨性Ⅱ类错[牙合]患者更渴望改变他们的侧貌。结论女性和骨性错[牙合]患者村他们的颌面美观满意度低。骨性Ⅱ类错[牙合]患者对他们牙齿美观满意度低,骨性Ⅲ类错[牙合]患者更关心他们的侧貌。
关键词
骨性错[牙合]
颌面部
美观
自我评价
Keywords
Skeletal malocclusion, Dentofacial esthetics
Self-evaluation
分类号
R783.5 [医药卫生—口腔医学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
东北地区正畸患者与医生对口腔颌面部美观感知差异的分析
米合日扎提·买买提
魏晓曦
胡敏
《国际老年医学杂志》
2022
3
下载PDF
职称材料
2
骨性错[牙合]患者颌面部美观的自我评价
孙伟
侯敏
王建国
《中华医学美学美容杂志》
2013
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部