期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
甲状腺次全切除术中应用颈丛神经阻滞联合全麻对促进患者苏醒及降低疼痛的作用分析 被引量:3
1
作者 林康 潘金智 +1 位作者 杨武建 叶仙华 《浙江创伤外科》 2016年第6期1191-1192,共2页
目的 探讨甲状腺次全切除术中应用颈丛神经阻滞联合全麻的效果。方法 选取本院2013年12月至2015年12月ASAⅠ~Ⅱ级择期行甲状腺次全切除术患者100例,按照随机数字表法分为对照组(全身麻醉,采用七氟醚-瑞芬太尼-维库溴铵维持麻醉)与观... 目的 探讨甲状腺次全切除术中应用颈丛神经阻滞联合全麻的效果。方法 选取本院2013年12月至2015年12月ASAⅠ~Ⅱ级择期行甲状腺次全切除术患者100例,按照随机数字表法分为对照组(全身麻醉,采用七氟醚-瑞芬太尼-维库溴铵维持麻醉)与观察组(颈丛神经阻滞联合全麻,采用七氟醚维持麻醉),各50例。记录两组患者手术完成停药后呼名睁眼时间、自主呼吸恢复时间、定向力恢复及拔管时间,并统计两组拔管后主诉需镇痛药物的次数。术后随访24小时以观察患者不良反应情况。统计两组麻醉药物费用情况(诱导药物费用、维持期药物费用和恢复期药物费用及麻醉药物总费用)。结果 观察组患者手术完成停药后自主呼吸恢复时间、定向力恢复明显短于对照组,P〈0.05;观察组恢复期追加镇痛药物率12.0%,明显低于对照组46.0%,P〈0.05。观察组维持期药物费用平均为(221.6±44.8)元、麻醉药物总费用平均为(417.6±59.7)元明显少于对照组(423.8±69.1)元、(692.1±68.4)元,P〈0.05。两组麻醉时间、呼名睁眼时间、拔管时间、诱导药物费用及恢复期药物费用相比,P〉0.05。结论 于甲状腺次全切除术中应用颈丛神经阻滞联合全麻可有利于提高患者苏醒质量,减少其疼痛,从而降低镇痛药物使用,减少麻醉费用。 展开更多
关键词 甲状腺次全切除术 神经阻滞联合全麻 疼痛 苏醒
下载PDF
颈丛神经阻滞联合全麻在甲状腺次全切除术中的应用
2
作者 曹慧敏 唐忠科 张建峰 《中国现代医生》 2009年第31期87-88,共2页
目的比较颈丛神经阻滞联合全麻与安氟醚-芬太尼静吸复合麻醉,用于甲状腺次全切除术中的恢复质量和用药相关费用。方法ASAⅠ或Ⅱ级,择期行甲状腺次全切除手术患者60例,随机均分为颈丛神经阻滞联合全麻组(L组)和全麻组(Q组),分别以安氟醚... 目的比较颈丛神经阻滞联合全麻与安氟醚-芬太尼静吸复合麻醉,用于甲状腺次全切除术中的恢复质量和用药相关费用。方法ASAⅠ或Ⅱ级,择期行甲状腺次全切除手术患者60例,随机均分为颈丛神经阻滞联合全麻组(L组)和全麻组(Q组),分别以安氟醚、安氟醚-芬太尼-维库溴铵维持麻醉。记录术毕停药后患者自主呼吸恢复时间、呼名睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间及拔管后主诉需要镇痛药的例次;术后24h访视患者,记录有无恶心、呕吐等不良反应;比较两种麻醉方式的用药相关费用。结果两种麻醉方式术毕呼名睁眼时间、拔管时间的差异无统计学意义,L组自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间早于Q组,其拔管后主诉需要镇痛药者也少于Q组(P<0.01)。两组患者术后恶心、呕吐等不良反应发生率的差异无统计学意义。L组麻醉用药相关费用明显低于Q组(P<0.01)。结论两种麻醉方式苏醒速度相近,L组苏醒质量较好,恢复期疼痛较少,麻醉用药费用较低。 展开更多
关键词 神经阻滞联合全麻 静吸复合麻醉 费用比较
下载PDF
肋间神经阻滞联合全麻在肺癌胸腔镜手术患者中的麻醉效果分析 被引量:4
3
作者 陈振华 罗小贞 +1 位作者 陈顺英 陈秀娴 《黑龙江医药》 CAS 2020年第5期1083-1085,共3页
目的:分析肋间神经阻滞联合全麻在肺癌胸腔镜手术患者中的麻醉效果。方法:回顾性分析我院2017年1月—2019年12月期间行胸腔镜手术治疗的肺癌患者108例的临床资料,依据麻醉方式进行分组,将采用静-吸复合全麻的42例患者的临床资料列入对照... 目的:分析肋间神经阻滞联合全麻在肺癌胸腔镜手术患者中的麻醉效果。方法:回顾性分析我院2017年1月—2019年12月期间行胸腔镜手术治疗的肺癌患者108例的临床资料,依据麻醉方式进行分组,将采用静-吸复合全麻的42例患者的临床资料列入对照组,将采用肋间神经阻滞联合全麻的66例患者的临床资料列入观察组,比较两组患者不同时间点动脉血氧分压(PaO2)、疼痛程度。结果:麻醉诱导前,两组PaO2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中30min、术停时PaO2水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6h、术后1天、术后3天时,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肋间神经阻滞联合全麻在肺癌胸腔镜手术患者中的麻醉效果较好,可有效控制患者的血气指标,减轻疼痛程度。 展开更多
关键词 肺癌 胸腔镜手术 肋间神经阻滞联合全麻 静-吸复合全麻 麻醉效果
下载PDF
肋间神经阻滞联合全麻在肺癌胸腔镜手术中的临床应用 被引量:2
4
作者 蔡栋江 赵和平 俞米林 《浙江创伤外科》 2021年第1期168-170,共3页
目的探讨肋间神经阻滞联合全麻在肺癌胸腔镜手术中的临床应用。方法回顾性分析本院2018年1月至2019年6月期间在本院明确诊断为肺癌并行胸腔镜手术治疗的患者96例的临床资料。将患者分为实验组和对照组,其中对照组共计患者48例,接受静-... 目的探讨肋间神经阻滞联合全麻在肺癌胸腔镜手术中的临床应用。方法回顾性分析本院2018年1月至2019年6月期间在本院明确诊断为肺癌并行胸腔镜手术治疗的患者96例的临床资料。将患者分为实验组和对照组,其中对照组共计患者48例,接受静-吸复合全麻,实验组患者48例,接受肋间神经阻滞联合全麻。观察两组患者麻醉唤醒时间和拔管时间。记录用药前、手术开始时、术后的心率(HR)、动脉血氧饱和度(Sa O2)和呼吸频率(RR)数值。比较两组术后6小时和术后1天的疼痛程度:应用视觉模拟评分法(VAS)评分;观察麻醉前和拔管后10分钟的Ramsay评分。观察喉痉挛、恶心呕吐、术中体动和苏醒期躁动等并发症的发生情况。结果比较两组患者的麻醉唤醒时间和拔管时间,实验组均显著低于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05。两组患者各时间段呼吸和循环指标的比较,实验组术后HR和RR显著低于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05。其余各项指标用药前、手术开始时和术后比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察并统计两组患者疼痛和镇静比较,术后6小时和术后1天VAS评分比较,实验组显著低于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05;两组患者麻醉前和拔管后Ramsay评分差异不具备统计学意义,P>0.05。不良反应比较两组不具备差异。结论肋间神经阻滞联合全麻具备较好的止疼效果,且患者血流动力学和血气指标不受影响,不良反应也不会增加,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 肺癌 胸腔镜手术 肋间神经阻滞联合全麻 静-吸复合全麻 麻醉效果
下载PDF
超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻应用于高龄髋部骨折手术中的效果分析 被引量:1
5
作者 李莉 《医药前沿》 2022年第4期70-72,共3页
目的:探讨在高龄髋部骨折手术中,运用超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻的效果。方法:抽取2017年10月—2020年10月竹溪县人民医院麻醉科100例高龄髋部骨折手术病例,依据麻醉方案的不同分组,观察组50例,对照组50例。观察组为超声引导的... 目的:探讨在高龄髋部骨折手术中,运用超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻的效果。方法:抽取2017年10月—2020年10月竹溪县人民医院麻醉科100例高龄髋部骨折手术病例,依据麻醉方案的不同分组,观察组50例,对照组50例。观察组为超声引导的腰骶丛神经阻滞联合全麻,对照组为常规全麻,对比两组麻醉药物用量、术后卧床时间、拔管时间以及出院时间,术后疼痛评分以及术中血流动力学指标。结果:观察组的舒芬太尼的实际用量、手术后自控静脉镇痛药物用量、术后卧床时间、拔管时间以及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在T_(1)、T_(2)、T_(3)时心率、舒张压及收缩压对比差异有统计学意义(P<0.05);术前1 d两组的MMSE认知功能评分对比无统计学意义(P>0.05),术后1 d、术后3 d以及术后1周MMSE认知功能评分观察组均高于同期对照组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高龄髋部骨折术中应用超声引导的腰骶丛神经阻滞联合全麻可获得满意的麻醉效果。 展开更多
关键词 高龄髋部骨折 腰骶神经阻滞联合全麻
下载PDF
神经阻滞联合喉罩全麻术中保留自主呼吸在老年患者PFNA手术中的应用 被引量:8
6
作者 曹桂林 张传阳 +1 位作者 张建欣 盖殿秀 《空军医学杂志》 2018年第1期36-40,共5页
目的探讨神经阻滞联合喉罩全麻术中保留自主呼吸在老年患者股骨近端防旋髓内钉(proximol femorol nail anti-rotation,PFNA)手术中的应用。方法通过对2014年3月—2016年2月解放军第148医院骨关节科实施PFNA手术治疗的110例老年患者临床... 目的探讨神经阻滞联合喉罩全麻术中保留自主呼吸在老年患者股骨近端防旋髓内钉(proximol femorol nail anti-rotation,PFNA)手术中的应用。方法通过对2014年3月—2016年2月解放军第148医院骨关节科实施PFNA手术治疗的110例老年患者临床资料做回顾性分析,并根据麻醉方式的不同分为观察组(采取神经阻滞联合喉罩全麻术麻醉)、对照组(采取单纯全麻麻醉),各55例。比较并分析2组患者入手术室时、麻醉后、手术结束后各时间点的血压、心率变化及术中输液量、在手术室待的时间、患者满意度情况、术后并发症情况、BIS值等。结果 2组患者血压及心率均较入手术室时下降,差异具有统计学意义(P<0.05),且对照组血压、心率较观察组下降明显,差异具有统计学意义(P<0.05),可表明观察组患者血压、心率更为稳定;对照组的术中输液量明显多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者手术室停留时间比较无明显,差异无统计学意义(P>0.05);对照组所需的BIS值较观察组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症总发生率(3.62%)明显低于对照组(29.09%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的舒适度满意度(92.72%)明显高于对照组(65.45%),差异具有统计学意义(P<0.05);2组费用满意度比较(87.27%vs 90.90%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论保留自主呼吸的神经阻滞联合喉罩全麻术在老年PFNA手术患者中应用,麻醉效果好,安全性高,且患者血流动力学稳定,满意度高,是老年PFNA手术患者较为理想的麻醉方法,值得临床推广。 展开更多
关键词 神经阻滞联合喉罩全麻 保留自主呼吸 老年患者 PFNA手术 应用
下载PDF
超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻在高龄患者髋关节置换术的临床应用
7
作者 郝晓锋 《中国科技期刊数据库 医药》 2018年第11期31-31,共1页
对于不同的麻醉方法用于高龄患者的髋关节置换术的麻醉效果以及术后情况进行比较。方法:本次研究共计涉及到80例患者,均为高龄患者,按照麻醉方法的不同分成对照组和实验组。两组患者的麻醉方式相同,均为全麻,对照组患者采用的麻醉方式... 对于不同的麻醉方法用于高龄患者的髋关节置换术的麻醉效果以及术后情况进行比较。方法:本次研究共计涉及到80例患者,均为高龄患者,按照麻醉方法的不同分成对照组和实验组。两组患者的麻醉方式相同,均为全麻,对照组患者采用的麻醉方式是常规的全身麻醉。实验组患者采用超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻。通过记录两组患者的麻醉效果以及术后情况对两种不同的麻醉方法进行比较。结果:两种麻醉方法的效果基本相同,麻醉效果均为满意,在安全性方面,实验组患者在术后的麻醉药物使用剂量远远低于对照组患者,同时,在术后早期下床活动方面,实验组患者具有明显的优势。结论:在高龄患者的髋关节置换术当中,无论使用常规的全身麻醉,还是超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻,都能够起到良好的麻醉效果。但从有利于患者安全的角度考虑,超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻更适合高龄患者。 展开更多
关键词 超声引导下腰骶神经阻滞联合全麻 高龄患者 麻醉效果 术后并发症
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部