-
题名汉英双音节词音高突显模式及其内在机制研究
- 1
-
-
作者
郭嘉
蔚佳琦
-
机构
南开大学外国语学院
-
出处
《南开语言学刊》
2024年第1期1-9,共9页
-
基金
国家社科基金一般项目“汉英音系结构深层机制中的音高差比研究”(17BYY037)阶段性成果。
-
文摘
汉语和英语词内相邻音节语音的异同是声学对比分析的难点。本文基于韵律格局音段发音到位程度的概念,在汉语和英语双音节词词内首末音节的音高突显模式异同的基础之上,探讨音高-声调和音高-重音语言“内在驱动”的异同。英语音高调域突显模式与英语重音模式保持一致,且右重的音高调域突显较左重更为显著;汉语词内音高起伏变化受声调影响较大,音高突显模式各异。整体而言,与汉语相比,音高对英语重音的作用虽然影响较小,但也呈现出较为一致的规律性。汉语中,声调是因,音高体现声调的高低宽窄变化,是一种主动性的客观呈现;英语中,音高受制于重音类型,重音类型是因,音高突显模式是果,是一种制约式的客观输出。
-
关键词
双音节词
韵律格局
音高起伏度
音高调域比
内在驱动
-
分类号
H116
[语言文字—汉语]
H311
-
-
题名英语词重音和焦点重音声学表征实验对比分析
被引量：1
- 2
-
-
作者
郭嘉
崔思涵
王佳璇
-
机构
南开大学外国语学院
-
出处
《外文研究》
2022年第4期8-16,102,共10页
-
基金
国家社会科学基金项目“汉英音系结构深层机制中的音高差比研究”(17BYY037)。
-
文摘
英语重音包括词层面或者句子层面音节的语音突显。以往的研究多侧重对二者分别进行探讨,对两者相互关系的探究甚少。本研究基于韵律格局理论,从音高调域比、时长比、音量比3个维度对英语双音节词分别在孤立状态下和句末焦点状态下相邻音节之间相对突显的异同,以及3个声学参量之间在两种语境中的语音突显等级进行系统分析。研究表明:1)英语双音节词的12种语音突显模式与英语词重音模式一致,且表现出音强幅度积>调域>时长的趋势;2)与宽焦点情况相比,英语母语者均倾向于在窄焦点情况下产出重读音节更为突显,且呈现出时长>音强幅度积>调域的趋势;3)词重音语音突显模式和焦点重音语音突显模式呈现出一致性,且均呈现出句末窄焦点“重上加重”的声学表征,即句末窄焦点对于词突显模式均呈现出强化作用。
-
关键词
韵律格局
词重音
焦点重音
语音突显
-
分类号
H311
[语言文字—英语]
-
-
题名“连NP都VP”句式的韵律焦点分析
被引量：1
- 3
-
-
作者
温宝莹
东韡妍
-
机构
南开大学汉语言文化学院
-
出处
《汉语学习》
CSSCI
北大核心
2019年第5期26-36,共11页
-
基金
中央高校引导专项资金“文化视野下的汉语习得研究”（项目编号：91922171）资助
-
文摘
本文针对“连NP都VP”这一“连”字句的焦点问题,运用韵律格局的思想,从音高、音长、音强等方面考察焦点分布模式,探索语法在语音中的对应表现方式。实验数据表明:“连”字句中“连”字参与焦点表现,而“都”字不参与焦点表现。“连”字句的焦点在NP,具体表现为调域大幅扩展,音长显著加长,音强显著增强,成为全句的焦点重音。焦点后由于“都”的作用,句末成分音高调域被大幅压缩,音长有所缩短,音强显著减小。韵律三要素在焦点位置和焦点后位置的表现不同,焦点位置韵律三要素表现一致,共同凸显;焦点后位置音高和音强表现较为一致,音长的独立性较强。
-
关键词
“连”字句
焦点
韵律格局
-
Keywords
lian(连)-construction
focus
prosodic pattern
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
-
题名论“韵律格局”:方法与应用
- 4
-
-
作者
秦鹏
-
机构
天津师范大学语言心理与认知科学研究院
-
出处
《南开语言学刊》
2020年第2期10-18,共9页
-
基金
天津市社科项目“汉语跨方言韵律格局比较研究”(TJZWQN19-002)的阶段性成果
-
文摘
"韵律格局"是一套基于声学实验探讨语调韵律特征分布模式的方法论。由石锋(2019)正式提出,并介绍了其理论背景和方法要义。本文在此基础上,具体阐释"韵律格局"的计算和作图方法,并通过汉语不同焦点类型的区分以及英语陈述和疑问语气调的比较这两个案例,说明其在语调研究中的可行性。
-
关键词
韵律格局
分布
方法
应用
-
分类号
H116.4
[语言文字—汉语]
H311
-
-
题名英汉双音节词语音突显模式对比分析
- 5
-
-
作者
郭嘉
崔思涵
-
机构
南开大学外国语学院
-
出处
《现代语文》
2022年第4期60-67,F0002,共9页
-
基金
国家社会科学基金一般项目“汉英音系结构深层机制中的音高差比研究”(17BYY037)。
-
文摘
基于韵律格局理论,从音高调域比、时长比、音量比三个维度,对汉语和英语双音节词词内相邻音节之间相对突显的异同,以及三个声学参量在两种语言中的语音突显层级进行系统性分析。研究表明:1.英语双音节词语音突显模式与英语词重音模式一致,即英语重读音节的语音突显程度比非重读音节显著;2.汉语二字组词内首末音节间存在语音相对突显,但并不显著,末音节均比首音节稍微突显;3.语音三要素的语音突显层级,英语双音节词整体表现为音强幅度积>音高>时长这一突显等级模式;而汉语二字组则表现为时长>音强幅度积>音高;4.英语双音节词语音突显模式比汉语二字组语音突显模式更为显著,表现为强突显,汉语仅表现为弱突显,呈现出边界调的趋势。
-
关键词
韵律格局
词重音
语音突显
双音节词
-
Keywords
prosodic pattern theory
word stress
phonetic prominence
disyllabic words
-
分类号
H116
[语言文字—汉语]
H311
-
