期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
立场、方法与禁忌:中国政治思想与文化研究断想
被引量：
6
1
作者
葛荃
《政治思想史》
2016年第3期1-11,共11页
中国政治思想史研究的基本立场是站在当下反观传统,研究者的视界需要贯通古今。在方法论上,不能一味依赖定量研究和质性研究,而是需要沿用思辨性定性研究。作为中国政治思想与政治文化的研究者还要防范两种弊病:一是历史感的缺失,二是...
中国政治思想史研究的基本立场是站在当下反观传统,研究者的视界需要贯通古今。在方法论上,不能一味依赖定量研究和质性研究,而是需要沿用思辨性定性研究。作为中国政治思想与政治文化的研究者还要防范两种弊病:一是历史感的缺失,二是主观投射过度,同时还要坚持学术研究的"非唯一功利性"。只有历经了对于一个民族的思想与文化悠久积淀的深刻反思,研究者才会对当今时代的社会进步、人的尊严和生命的意义给出合理的人文阐释。也正是在这样的意义上,知识分子的天职——质疑、颠覆和构建方能得到真实的展现。
展开更多
关键词
中国政治思想
定
性
研究
历史感
主观投射
非
“
唯一
功利性
”
下载PDF
职称材料
社会性与公共性析论——兼论中国社会三层次说及其方法论意义
被引量：
4
2
作者
葛荃
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2013年第10期43-52,共10页
中国古代政治思想家和统治者是否具有公共性思维及其政策实践?通过比照中国传统社会的社会性与现代公共性的价值内涵、关注问题即国家组织目标,以及操作方式即实现路径三个层面,可以明显看出,在中国传统社会,其可能具有的政治层面的公...
中国古代政治思想家和统治者是否具有公共性思维及其政策实践?通过比照中国传统社会的社会性与现代公共性的价值内涵、关注问题即国家组织目标,以及操作方式即实现路径三个层面,可以明显看出,在中国传统社会,其可能具有的政治层面的公共性主要地表现为社会性。如果以中国人的社会存在作为进一步分析的视角,亦即从私人领域、社会领域和政治领域三层次划分来解读中国社会,则传统中国的政治领域极度强势,实际覆盖了其他领域。延至当代中国,公共领域依然羸弱,从而导致社会成熟程度很低,社会自组织能力极度欠缺。这一立论和分析方式内涵着中国政治思想与政治文化研究的方法论意义,主要体现在历史感、主观投射过度和学术研究的非唯一功利性等三个方面。
展开更多
关键词
社会
性
公共
性
政治领域
社会领域
私人领域
历史感
主观投射过度
非
唯一
功利性
下载PDF
职称材料
题名
立场、方法与禁忌:中国政治思想与文化研究断想
被引量：
6
1
作者
葛荃
机构
山东大学政治学与公共管理学院
出处
《政治思想史》
2016年第3期1-11,共11页
文摘
中国政治思想史研究的基本立场是站在当下反观传统,研究者的视界需要贯通古今。在方法论上,不能一味依赖定量研究和质性研究,而是需要沿用思辨性定性研究。作为中国政治思想与政治文化的研究者还要防范两种弊病:一是历史感的缺失,二是主观投射过度,同时还要坚持学术研究的"非唯一功利性"。只有历经了对于一个民族的思想与文化悠久积淀的深刻反思,研究者才会对当今时代的社会进步、人的尊严和生命的意义给出合理的人文阐释。也正是在这样的意义上,知识分子的天职——质疑、颠覆和构建方能得到真实的展现。
关键词
中国政治思想
定
性
研究
历史感
主观投射
非
“
唯一
功利性
”
Keywords
Chinese political thoughts
quantitative research
sense of history
objective imagination
exclusive utilitarian criterion
分类号
D092 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
社会性与公共性析论——兼论中国社会三层次说及其方法论意义
被引量：
4
2
作者
葛荃
机构
山东大学政治学与公共管理学院
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2013年第10期43-52,共10页
基金
国家社会科学基金重大项目"中国传统政治文化与坚持走中国特色社会主义政治发展道路研究"(13&ZD008)
文摘
中国古代政治思想家和统治者是否具有公共性思维及其政策实践?通过比照中国传统社会的社会性与现代公共性的价值内涵、关注问题即国家组织目标,以及操作方式即实现路径三个层面,可以明显看出,在中国传统社会,其可能具有的政治层面的公共性主要地表现为社会性。如果以中国人的社会存在作为进一步分析的视角,亦即从私人领域、社会领域和政治领域三层次划分来解读中国社会,则传统中国的政治领域极度强势,实际覆盖了其他领域。延至当代中国,公共领域依然羸弱,从而导致社会成熟程度很低,社会自组织能力极度欠缺。这一立论和分析方式内涵着中国政治思想与政治文化研究的方法论意义,主要体现在历史感、主观投射过度和学术研究的非唯一功利性等三个方面。
关键词
社会
性
公共
性
政治领域
社会领域
私人领域
历史感
主观投射过度
非
唯一
功利性
分类号
D092 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
立场、方法与禁忌:中国政治思想与文化研究断想
葛荃
《政治思想史》
2016
6
下载PDF
职称材料
2
社会性与公共性析论——兼论中国社会三层次说及其方法论意义
葛荃
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2013
4
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
