期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死疗效分析 被引量：7
1
作者 鄢仕强 陈林 +2 位作者 周海涛 许刚 胡明才 《西南军医》 2019年第1期7-10,共4页
目的比较急性大动脉闭塞性脑梗死患者直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓的疗效。方法将2016年1月至2017年12月于我院就诊的66例急性大动脉闭塞性脑梗死患者分为直接动脉取栓组与静脉溶栓后桥接动脉取栓组(动脉取栓26例,静脉溶栓后... 目的比较急性大动脉闭塞性脑梗死患者直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓的疗效。方法将2016年1月至2017年12月于我院就诊的66例急性大动脉闭塞性脑梗死患者分为直接动脉取栓组与静脉溶栓后桥接动脉取栓组(动脉取栓26例,静脉溶栓后桥接动脉取栓40例),分别使用相应的方案治疗,对比观察两组血管再通率、术后病死率、再出血风险以及治疗前后早期神经功能恶化(END),及应用Rankin量表(mRS)评价术后3个月预后。结果与直接动脉取栓组血管再通19例(73. 07%)、END10例(38. 46%)、3个月mRS评分(2. 73±1. 78)比较,静脉溶栓后桥接动脉取栓组血管再通29例(72. 50%)、END13例(32. 50%)无明显差异(P>0. 05),3个月mRS评分(1. 90±1. 46)明显降低(P<0. 05);与直接动脉取栓组出血3例(11. 54%)及死亡1例(3. 84%)比较,静脉溶栓后桥接动脉取栓组出血6例(15. 00%)及死亡2例(5. 00%)无明显差异(P>0. 05)。结论对于急性大动脉闭塞性脑梗死患者,静脉溶栓后桥接动脉取栓疗效优于直接动脉取栓,且没有增加出血及死亡率。 展开更多
关键词 急性大动脉闭塞性脑梗死 直接动脉取栓 静脉溶栓后桥接动脉取栓 安全性 有效性
下载PDF
急性大脑中动脉M1段闭塞脑梗死患者低剂量rt-PA静脉溶栓后桥接取栓与直接动脉取栓的临床价值
2
作者 张茴燕 谷松 +3 位作者 王璐 曹铭华 江顺福 吴明超 《当代医学》 2024年第7期105-108,共4页
目的探讨急性大脑中动脉M1段闭塞脑梗死患者低剂量rt-PA静脉溶栓后桥接取栓与直接动脉取栓的临床价值。方法选取2021年6月至2022年6月景德镇市第一人民医院收治的80例急性大脑中动脉M1段闭塞脑梗死患者作为研究对象,根据患者及家属意愿... 目的探讨急性大脑中动脉M1段闭塞脑梗死患者低剂量rt-PA静脉溶栓后桥接取栓与直接动脉取栓的临床价值。方法选取2021年6月至2022年6月景德镇市第一人民医院收治的80例急性大脑中动脉M1段闭塞脑梗死患者作为研究对象,根据患者及家属意愿分为A组与B组,每组40例。A组行直接动脉取栓治疗,B组行静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗。比较两组血管开通率、病死率、不良事件发生率、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)及改良Rankin评分量表(mRS)评分。结果B组血管开通率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良事件总发生率比较差异无统计学意义。治疗前、治疗后24 h,两组NIHSS评分比较差异无统计学意义;治疗后3、7 d,B组NIHSS评分均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,B组mRS评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组病死率比较差异无统计学意义。结论低剂量rt-PA静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗急性大脑中动脉M1段闭塞脑梗死安全、有效,可提高血管开通率,且可改善患者预后,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 急性大脑中动脉M1段闭塞脑梗死 直接动脉取栓 低剂量rt-PA静脉溶栓后桥接动脉取栓 临床价值
下载PDF
静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者采用不同护理干预模式下心理状况及预后的影响 被引量：4
3
作者 张亚妮 《当代医学》 2018年第25期158-159,共2页
目的探讨不同护理干预对静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者心理状况及预后的影响。方法选取本院2017年2月~2018年2月收治106例经静脉溶栓桥接动脉取栓治疗的急性脑梗死患者作为研究对象,采用双盲法分为干预组与常规组,各53例。常规组... 目的探讨不同护理干预对静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者心理状况及预后的影响。方法选取本院2017年2月~2018年2月收治106例经静脉溶栓桥接动脉取栓治疗的急性脑梗死患者作为研究对象,采用双盲法分为干预组与常规组,各53例。常规组采用临床一般护理,干预组采用综合护理干预,对比两组护理效果。结果干预组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、神经功能缺损评分(NIHSS)评分低于常规组,日常生活活动能力评分(Barthel)指数高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预对静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者具有良好的效果,能有效控制患者的不良心态,缓解神经损伤,改善患者预后,有利于提高患者生存质量,值得推广应用。 展开更多
关键词 综合护理干预 静脉溶栓桥接动脉取栓 急性脑梗死 心理状况 预后
下载PDF
综合护理干预对静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死预后的影响 被引量：1
4
作者 刘敏 刘馨 《中国药业》 CAS 2022年第S01期403-404,共2页
目的探讨综合护理干预对静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者预后的影响。方法选取医院2020年1月至2021年1月收治的经静脉溶栓桥接动脉取栓治疗的急性脑梗死患者66例,随机分为研究组和对照组,各33例。对照组患者采用临床常规护理方法,... 目的探讨综合护理干预对静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者预后的影响。方法选取医院2020年1月至2021年1月收治的经静脉溶栓桥接动脉取栓治疗的急性脑梗死患者66例,随机分为研究组和对照组,各33例。对照组患者采用临床常规护理方法,研究组患者采用综合护理干预方法。结果研究组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表及神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05),但研究组生活活动能力评分显著高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.06%,明显低于对照组的18.18%(P<0.05)。结论综合护理干预用于静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者可有效降低其神经损伤,提升生存质量,且安全性好。 展开更多
关键词 综合护理干预 静脉溶栓桥接动脉取栓 急性脑梗死 预后
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部