目的观察青年脑出血急性期应用自由基清除剂依达拉奉治疗的临床疗效,用于指导青年脑出血的治疗策略。方法 126例确诊为青年急性脑出血患者随机分为依达拉奉组治疗组63例和常规治疗组63例。均给予正规治疗方案治疗,同时依达拉奉组在常规...目的观察青年脑出血急性期应用自由基清除剂依达拉奉治疗的临床疗效,用于指导青年脑出血的治疗策略。方法 126例确诊为青年急性脑出血患者随机分为依达拉奉组治疗组63例和常规治疗组63例。均给予正规治疗方案治疗,同时依达拉奉组在常规治疗基础上加依达拉奉静脉滴注,14d为1个疗程。应用美国国立卫生研究院卒中量表(The National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)为标准,进行疗效评定。结果治疗前常规治疗组和依达拉奉治疗组NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后依达拉奉组NIHSS评分第7、15d较治疗前显著降低,与常规组(分别降低2.26、5.02)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在青年脑出血急性期应用依达拉奉治疗,疗效可靠副作用少,值得在临床推广应用。展开更多
文摘目的观察青年脑出血急性期应用自由基清除剂依达拉奉治疗的临床疗效,用于指导青年脑出血的治疗策略。方法 126例确诊为青年急性脑出血患者随机分为依达拉奉组治疗组63例和常规治疗组63例。均给予正规治疗方案治疗,同时依达拉奉组在常规治疗基础上加依达拉奉静脉滴注,14d为1个疗程。应用美国国立卫生研究院卒中量表(The National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)为标准,进行疗效评定。结果治疗前常规治疗组和依达拉奉治疗组NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后依达拉奉组NIHSS评分第7、15d较治疗前显著降低,与常规组(分别降低2.26、5.02)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在青年脑出血急性期应用依达拉奉治疗,疗效可靠副作用少,值得在临床推广应用。
