目的就不同雾化吸入方法治疗小儿哮喘的效果进行对比。方法选取2012年3月至2013年3月我院所收治的100例小儿哮喘患者,基于随机数字法将患儿分为两组,分别是研究组和对照组,每组50例,两组患儿都采用营养支持、抗感染、吸氧镇静、保持呼...目的就不同雾化吸入方法治疗小儿哮喘的效果进行对比。方法选取2012年3月至2013年3月我院所收治的100例小儿哮喘患者,基于随机数字法将患儿分为两组,分别是研究组和对照组,每组50例,两组患儿都采用营养支持、抗感染、吸氧镇静、保持呼吸道通畅等一系列常规综合治疗措施,对照组每天采用l m L普米克令舒+1 m L博利康尼+40 m L NS超声雾化吸入,每天2次;治疗组采用每天采用l m L普米克令舒+1 m L博利康尼+1 m L NS经氧驱动雾化吸入,每天2次,两组患儿均应用6 d。结果研究组显效35例(70%),有效13例(26%),无效2例(4%),有效率为96%;而对照组显效25例(50%),有效13例(26%),无效12例(24%),有效率为76%;两组患儿的有效率具有较为明显的差异,存在着统计学意义(P<0.01)。结论与超声雾化吸入治疗相比,经氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果明显要好得多,经济方便,并且不会出现较为明显的不良反应,值得推广应用。展开更多
文摘目的就不同雾化吸入方法治疗小儿哮喘的效果进行对比。方法选取2012年3月至2013年3月我院所收治的100例小儿哮喘患者,基于随机数字法将患儿分为两组,分别是研究组和对照组,每组50例,两组患儿都采用营养支持、抗感染、吸氧镇静、保持呼吸道通畅等一系列常规综合治疗措施,对照组每天采用l m L普米克令舒+1 m L博利康尼+40 m L NS超声雾化吸入,每天2次;治疗组采用每天采用l m L普米克令舒+1 m L博利康尼+1 m L NS经氧驱动雾化吸入,每天2次,两组患儿均应用6 d。结果研究组显效35例(70%),有效13例(26%),无效2例(4%),有效率为96%;而对照组显效25例(50%),有效13例(26%),无效12例(24%),有效率为76%;两组患儿的有效率具有较为明显的差异,存在着统计学意义(P<0.01)。结论与超声雾化吸入治疗相比,经氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果明显要好得多,经济方便,并且不会出现较为明显的不良反应,值得推广应用。
