目的分析不同手术方法对难复位型股骨粗隆间骨折患者的治疗价值。方法根据排除与纳入标准,将62例确诊的难复位型股骨粗隆间骨折患者按随机抽样的方法平均分成两组,即观察组患者和对照组患者各占50%。采用股骨近端防旋髓内钉(proximal fe...目的分析不同手术方法对难复位型股骨粗隆间骨折患者的治疗价值。方法根据排除与纳入标准,将62例确诊的难复位型股骨粗隆间骨折患者按随机抽样的方法平均分成两组,即观察组患者和对照组患者各占50%。采用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,缩写为“PFNA”)内固定手术方法治疗观察组患者,对对照组则使用微创动力髋螺钉(dynamic hip screw,缩写为“DHS”)内固定作为手术方法,比较治疗效果。结果反映手术状况的三项观察指标,在两组之间均存在明显的统计差异;对照组术后并发症的发生率约为观察组的7倍(前者为22.58%,后者为3.23%);关于Harris关节功能评分为优良比例,观察组约为对照组的1.1倍(前者的比例为90.32%,后者的比例为80.65%)。结论本文中采用的两种治疗方法均有一定疗效,但综合来看,PFNA更具有较好的临床推广价值。展开更多
文摘目的分析不同手术方法对难复位型股骨粗隆间骨折患者的治疗价值。方法根据排除与纳入标准,将62例确诊的难复位型股骨粗隆间骨折患者按随机抽样的方法平均分成两组,即观察组患者和对照组患者各占50%。采用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,缩写为“PFNA”)内固定手术方法治疗观察组患者,对对照组则使用微创动力髋螺钉(dynamic hip screw,缩写为“DHS”)内固定作为手术方法,比较治疗效果。结果反映手术状况的三项观察指标,在两组之间均存在明显的统计差异;对照组术后并发症的发生率约为观察组的7倍(前者为22.58%,后者为3.23%);关于Harris关节功能评分为优良比例,观察组约为对照组的1.1倍(前者的比例为90.32%,后者的比例为80.65%)。结论本文中采用的两种治疗方法均有一定疗效,但综合来看,PFNA更具有较好的临床推广价值。
